从高铁、共享单车、到微信支付简谈现代化

行而知天下,摄而录我知,文而记我得,阅书阅人,皆为快事
打印 被阅读次数

 

文章和图片皆为原创,版权所有。欢迎全文转发,转发请注明作者和出处。谢绝摘抄节选,禁止未经授权转载。

山韭菜 发表评论于
分析的透彻,国情不同!
JasonMaHP 发表评论于
确实中美的现况有些不一样。但是我觉得移动支付、高铁和共享单车还是很好的创新呢,不仅仅对中国,对于美国,甚至全球,都是很好的创新呢。
1、移动支付:我在中国用的移动支付是绑定我的信用卡的。所以,文中分析的那种获利模式不是太成立呢。
2、共享单车:真的很方便,虽然管理上确实需要提高。我家住北京西二旗附近,开车到西二旗地铁站,然后到城里,譬如说三里屯附近,从地铁站出来,骑单车15分钟以内非常方便的,只要一块人民币。其他国家和地区的共享单车,要么是太贵了,要1-2美元,要么是固定停车点太远,太少,不如随停随锁方便。但是确实要加强管理,方便的同时也要更加有序。
3、高铁,在中国太方便了。北京到南京4个小时,舒舒服服安安全全,就到了,而且从家里坐地铁到北京南站,然后高铁,最后又是地铁到南京的家,非常舒适安逸。我在Palo Alto,3个月前开车去LA见同学,一路上车流都是川流不息的,开了8个小时车,累死了。如果能有SF到LA的高铁,第一环保节省能源,第二提高效率,在高铁上能看书,发发邮件,更着要的是安全舒适啊。到了LA后能够更加精力充沛地见朋友或者商务会谈。乘飞机的话,算上到机场和安检的时间,花费时间比高铁更多。
美国有很多好的地方,但是有很多既得利益者和垄断集团,所以在某些创新方面阻力更大。
也来凑热闹 发表评论于
真酸,嘿嘿。
夕阳影里一归舟 发表评论于
回复 'yfz9465' 的评论 : 谢谢阅读!说得对,效率是关键。投入产出的经济效率也应该考虑呀。
夕阳影里一归舟 发表评论于
回复 '锦川' 的评论 : 谢谢阅读!有些人确实吹过头了。
夕阳影里一归舟 发表评论于
回复 'lio' 的评论 : 是的,我拍的这个地方要求定点还车,还算好。许多城市我也看到随便停放,很影响市容。

回复 '只愛一點點' 的评论:谢谢!

回复 '暖冬cool夏' 的评论: 因为老听在国内的人说,不得不思考一下:-)

回复 '离离源上草' 的评论:实在不想打架,只好平和一些:-)谢谢临帖。

回复 '清漪园' 的评论:呵呵,这样听者和发言者也会跟着平和。

回复 'yy56' 的评论:谢谢!雌雄同体一回:-)

回复 '每天一讲' 的评论:对,我觉得现代化一个是要讲国情,还有就是意识层面也要跟上,否则就是空谈。

回复 '彩烟游士' 的评论:年年回国,去年今年都回去过,这是旧文发新芽:-)

回复 'ziqiao123' 的评论:子乔这个角度不错,无论是否可行,先行了再说,回头说别的国家要学习它。这些事,还真得等十几二十来年后才见分晓。

回复 'Helloooo‘的评论:: 谢谢!
锦川 发表评论于
有道理。
国内有进步,但一样都不是自己发明的,吹过头了点。
Helloooo 发表评论于
作者这精辟的文章,深入浅出且详尽的释怀了海外华人都碰到的疑虑。写得相当好,谢谢!
ziqiao123 发表评论于
中国就是一个大实验场,什么不成熟的技术和理论,无需论证和事情证明,都可以直接投入使用。有人把这个形容为“充满了生机”。
彩烟游士 发表评论于
归舟又回国了?这照片是杭州拍的吗?跟我去年在杭州看到的有些相似。
yy56 发表评论于
一舟是智慧型的女子,文章有思想,文笔好,片子美。
braker999 发表评论于
文笔好但可惜和事实并不靠谱。高铁相对航空的优势是运载量,其次是安全,污染低,舒适和便捷。美国没有高铁首要就是因为没有运载量的硬需,但航空运输不及高铁运输是明明白白的事实。共享单车不值一提。信用卡支付是包含信用账号和刷卡机器(你的芯片卡+收钱的刷卡机)俩个完全不同的东西,如此简单的常识但太多人都分不清。手机支付代替的仅仅是刷卡机器,还是同信用卡一样可以用同一个信用账号的!
yfz9465 发表评论于
楼主说得有部分道理,但是忘记了最关键部分。楼主说“现代化不只是所使用的技术的先进程度,现代化是整体文明程度的反应。”。 现代化本质是高效率化。拿高铁做例子,楼主眼光还在交通上。如中国高铁建设,根本不在交通本身。而在整合小区域经济为大区域经济。全球化的哲学内涵是整体化。也是高效率的根本。
清漪园 发表评论于
心平气和地讲道理,点赞!
离离源上草 发表评论于
写得非常好,文笔流畅、平和。
暖冬cool夏 发表评论于
这些现象被归舟mm一分析,还真是有那么点意思,我怎么就没有透过现象看本质呢?我缺乏思考:))
只愛一點點 发表评论于
写的好!
lio 发表评论于
我上周在上海看到的共享单车可没照片上的那么美,到处扔,占着人行道。



登录后才可评论.