您的位置:
文学城
» 博客
» 電影帝國真的走向衰敗了嗎?
電影帝國真的走向衰敗了嗎?
2018-03-06 10:17:45
電影帝國真的走向衰敗了嗎?
新奧斯卡出爐了,本叟的目光才瞥了瞥美國電影。已經不看美國電影多年,指的是花錢買票進電影院看電影,有時候還是花兩三分鐘在網上瀏覽一下最新電影的trailer ,但很少能有一部能撩起進電影院的衝動。
藝術創作好像潮汐一樣,有高潮,有回落。就拿古典音樂來說,回頭看看,十八,十九世紀似乎是大師輩出的年代。近代乃至現代鮮少出現像貝多芬,莫札特這樣的天才,退潮還在進行著?再看看我們的傳統文化,民國時代的中國出了多少文學,國學,繪畫,書法等等等等,現代呢?誰能數出一個?
還是回到電影,回到奧斯卡,自一九二八年首屆舉辦,出了多少經典,四十年代有: “飄, Gone with the wind”, “蝴蝶夢, Rebecca”, “卡薩布蘭卡, Casablanca”;五十年代有: “桂河大橋, The bridge on the river Kwai”, “金粉世家世界, Gigi”;六十年代有: ”西區故事, West side story“, ”阿拉伯的勞倫斯, Lawrence of Arabia“, “窈窕淑女, My fair lady”, “音樂之聲, The sound of music”;七十年代有: “巴頓將軍, Patton“, ”教父, The godfather“, ”飛越瘋人院, One flew over the cuckoo‘s nest“;八十年代有: “克雷默夫婦, Kramer vs. Kramer“, ”甘地傳, Gandhi“, ”母女情深, Terms of endearment“, ”走出非洲, Out of Africa“, ”野戰排, Platoon“, ”雨人, Rain man“;九十年代有: ”辛德勒的名單, Schindler‘s list“,阿甘正傳, Forrest Gump”, “英國病人, The English patient”。
羅列出這些,想說無論四五年代的黑白片,還是後來的彩片;無論是愛情文藝片,家庭倫理片,還是西部牛仔片,歷史政論片,每一部看後都印象深刻,回味無窮。特別想說八十年代的電影好片如潮,每一年的提名影片都應該獲獎,不分伯仲,好片太集中了。近十幾年好萊塢鮮少有好片出品,可是每年還得評出“ 最佳” 。就像一筐爛桃,非得挑出滿身傷疤稍少點的,說這個桃最好。
不知這奧斯卡是如何評獎的,想起國際蕭邦鋼琴大賽,好像李雲迪得頭獎之前的前兩屆的頭獎都是空缺,是因為沒有人達到那個水平,不是每屆非得評出個一二三獎。當然電影是個綜合藝術,很複雜,要從各個角度方面去評判,那就更應該精益求精,要寧缺毋濫。
想到中國的電影屆以前除了最高榮譽的“ 金雞獎” 外,還有個群眾投票的“ 百花獎” ,代表了電影直接受眾的意見,讓市場說話而非” 業內人士“ 的意見也不失為一個很公平,很大眾的作法。
好萊塢現在尚徘徊於谷,也許是峰到前的低迷,期待著。
東雲子
東雲子 发表评论于
2018-03-07 16:16:19
回复 '★火眼金睛☆' 的评论 :
不看電影多年就不能了解電影嗎?您的結論也有些奇怪,每個人的審美不同,大概在您眼裡,現在是好片不斷。道不同,不相為謀。另外,電影的產量和好片或爛片成正比嗎?謝謝來訪留言。
★火眼金睛☆ 发表评论于
2018-03-07 14:13:12
另外电影世界应该是更加兴旺了才对。十几年前我头一次关注票房榜的时候,上榜标准是全球票房2亿美元,那时候不到200部,现在是729部!票房排前100的电影中有超过70部都是最近十年的!
★火眼金睛☆ 发表评论于
2018-03-07 14:08:23
楼主有些先入为主。既然不看电影多年,又怎能轻易得出现在的电影不行的结论?好片还是经常有。
東雲子 发表评论于
2018-03-07 07:09:06
回复 'jndydkt' 的评论 :
就是玩不死他自己。:)
東雲子 发表评论于
2018-03-07 07:07:46
回复 '北美尊者' 的评论 :
古今中外都是孔方兄在作怪啊,呵呵。
jndydkt 发表评论于
2018-03-06 18:22:45
政治正确玩死所有的东西,不作不死
北美尊者 发表评论于
2018-03-06 17:14:35
影视好坏,在于演员的表演和对剧情的柔性理解加上自身的气质。近来没看到什么好片子。演员成名成款后,很少再出好片子了。由明星堆起来的烂片也不计其数,国产的外产的都一样。这才是真衰。
東雲子 发表评论于
2018-03-06 15:20:50
回复 '虎dudu' 的评论 :
我不是悲觀,是著急(看我這話說的,皇帝不急,急死太監????),對電影工業我還是看好的,只是著急看不到像一二十年前,甚至更早的那些好片子。謝謝來訪留言。
東雲子 发表评论于
2018-03-06 15:16:06
回复 '云之岚' 的评论 :
您真知灼見,近年來好萊塢電影真的不知在循著什麼路子走,也許像您講的,先政治正確再說吧。謝謝來訪留言。
東雲子 发表评论于
2018-03-06 15:11:05
回复 '浅语忘忧' 的评论 :
對,我在國內的時候就是個電影迷,幾乎看過所有國產影片及國內發行外國影片,一直到八零年來美。看電影是一種消遣,但也是一種潛移默化的文化吸收。我愛電影,所以擔心它的興衰。謝謝來訪留言。
虎dudu 发表评论于
2018-03-06 15:07:00
云子好。和孩子们一起看了90 OSCAR的颁奖视频。我是电影迷,只要有人,就对影视有需求,只要有时间,不管是球赛,噢运会赛我都看。好莱坞一直是影视的代名词,好莱坞衰不了。云子好象太过悲观了。大悲必有大喜。只要人们对影视娱乐,影視藝術欣賞的需求,影视娱乐界就不会让人们闲着无聊。我只期望能有好的作品,影视娱乐对社会的影响太大了,弄不好,衰落的不只是影视业,而是一代年轻人。
谢谢云子
東雲子 发表评论于
2018-03-06 15:06:08
回复 '北美尊者' 的评论 :
這也是我比較關心的,越來越多的因素影響著好萊塢的導演們,近年來,似乎政治上的考量要多於製片成本。網路的高速發展也影響了觀眾到電影院。但我還是相信電影在相當長的時期是不會消亡的。謝謝來訪留言。
東雲子 发表评论于
2018-03-06 14:59:54
回复 '哈喜子' 的评论 :
現代科技的發展當然可以在家看電影,但會比在電影院觀看少了包括質感在內的太多的東西。謝謝來訪留言。
東雲子 发表评论于
2018-03-06 14:57:16
回复 'truth_lover99' 的评论 :
如果只是從普及率上統計,Netflix 或其他形形色色的網路影視可以覆蓋每一個家庭,但是取代好萊塢來遠為時過早。電影是所有藝術形式的集大成者,沒錯,你可以坐在家裡抱著個小板子(iPad),看著小盒子(電視),除非你家裡有個音像先進的home theater,目前為止,“看電影”只能在電影院裡。一部影片在電影院和其他任何一種形式的播放有著天壤之別。
云之岚 发表评论于
2018-03-06 14:24:26
好莱坞人的灵感集中在玩政治正确上了,哪有心思出真正的大片。连选角都要黑白配,再一个种族配上一个角色,搞个一锅乱炖,内涵高度可以想象了!
浅语忘忧 发表评论于
2018-03-06 14:05:21
看来云子是个影迷。也看过无数影视,看穿影视的兴起衰落。我看电影也只是为了一种文化情怀,谈不上喜爱。
谢谢truth_lover99题点,的确 “Netflix rules the media world”,它是否真的能“take over Hollywood.”也难说。
“然而近几年来,由于 Netflix 等新媒体的兴起、AI 等技术的发展以及 Facebook 等社媒的介入,好莱坞逐渐陷入了十面埋伏的境地;加上它自身傲慢僵化、积重难返,未来的命运似乎越来越不容乐观”(引自艾媒网:2017-02-09 08:31 作者: 出处:名利场http://www.iimedia.cn/48329.html)
谢谢分享
北美尊者 发表评论于
2018-03-06 13:40:23
这个现象不足为奇。据统计,第 90 届奥斯卡收视相比去年下滑 19%,跌倒了历史的最低点。美国整体电视行业的衰落可能是越来越多政治元素参与的结果。再加上互联网的兴起直接冲击了美国的影视行业,因为互联网有丰富的娱乐选择。人们宁肯在YouTube,Netflix上的花更多时间,而不去看那些费时费钱的直播现场。此外,近年来奥斯卡的电影并不是符合大众口味,一场电影往往廖廖几个人,去的也大都是些闲来无事的退了休的长者们。我看OSCAR,也不过是为了选些好的可在影院里看的获奖片。
哈喜子 发表评论于
2018-03-06 11:51:21
回复 truth_lover99: i totally agree. We watch Netflix and Amazon shows now. Amazon has many good old movies.
truth_lover99 发表评论于
2018-03-06 10:53:42
There is an article "Sorry, Hollywood. Netflix rules the media world." Maybe Netflix will take over Hollywood.