这几天有几个看点：首先当然是朝韩外交，和金正恩突然改变路数，以攻为守，占领道义高地，让美国高层进退失据，第二个，是美国之音放出舆论，说要检讨美国对华政策失败，要改变engagment 云云。
第二点最有意思，因为在1949年，中共夺取全国政权以后，美国朝野就一片哀鸿，认为对华政策大失败。对国民党政权一边支持一边促进良性进步（包括把太平洋战场上价值九亿多美元剩余战略物资以一亿多美元卖给蒋介石），对共产党全面封堵的政策，换来的是国民党政权的全面溃败。然后是所谓who lost China 这类天问出现 ，麦卡锡主义开始迫害美国国务院里被认为亲共人员，折腾了多年，开始了又一轮调整，开始接触。接触到2018年，美国人恍然发现，接触政策又失败了，因为中共仍然拒绝美国所期待的民主化进程。
暂时不去追究民主之于专制，资本主义，共产主义这类意识形态问题，仅就认识论，epistemology 来说，美国人的这两次失败都说明，他们根本无法，也从来无力去了解一个历史悠久，人口众多，长期自成一体的文明体内部的观念，现实需要，和进步的路径。
还不要忘了，当袁世凯准备称帝的时候，给他提供理论支持的人，并不仅仅是严复，杨度，康有为，还有美国政治学家Frank Goodnow. 美国人在这个时候为什么不认为中国应该继续民主追求呢？
也就是说，即使民主和资本主义在理念上优于专制和共产制度，现实中，中国人能否走倒实现的一天，如何走倒这一天，也和美国没有任何关系。原因就在于，美国人封闭的，以基督教为核心的非黑即白的世界观，你死我活的斗争精神，老子天下第一的傲慢，自私自利的民族特性，使得美国人失去了正确了解美国以外的世界的能力和帮助别人的诚意。除了少数在人口，面积，军力上必须依赖美国的地区，美国人并没有真正有效地推行民主制度。即使在台湾，韩国，有点头脑的人，也在不否定民主制度的同时，从来不信任美国人在国家战略层面的自私，包括挑动南北韩对立，台海两岸对立 从中不断渔利。也就是说，美国人在全世界是没有道义力量的。
以此再来看现在的北韩问题，很明显，在这种封闭，愚昧，骄傲的美式思维里，根本找不到出对付金正恩的办法，混乱是必然的。
如果这个封闭愚昧的“总统”决定会见金正恩，那么就证明金正恩以核武换和谈的讹诈策略全面成功，美国完全失败；如果坚决不会见，不仅是在总统个人和体制之间自相矛盾，在世人面前成为笑柄，而且更会有助于金正恩占领道德高地。如果真正实现和平，美国就将退出韩半岛，反而在战略围堵中国的布局中自毁一段长城。以上任何一种可能性，美国都捞不到好处。
美国人自己的军事战略研究也承认过，美国从来没有在没有盟国的情况下打过任何一场对外战争。的确，从一战，二战，韩战，越战，到海湾战争，美国无一不是“领导”一个国家集团发动战争，把好几个盟友同时绑上战车，获得不同的支援，因此，这个国家集团中的任何一个盟友，对于美国的重要性，并不低于美国对他们的重要性。
如果金正恩放弃核武器的价码除了安全保障，还有经济复兴，今天的美国政策取向，有哪一条能支持北韩经济复兴，或者一个东北亚马歇尔计划？川普，是干这种事情的人吗？
另外，这次的外交突破，事实上是在韩国总统文在寅的主导下两韩共同取得，这说明，一个民族内部的问题，是可以，甚至必须归根结底自己内部解决的。任何试图通过美国人来调解（搅局）的想法都是错误的。这从艾奇逊，马歇尔的经历已经获得明证。更有意思的是，国民党对马歇尔的仇恨，也并不输共产党，在国共双方看来，美国都是那个貌似公正，其实以自己利益为核心，两边操纵，随时投机的一方。蒋介石晚年在日记里也写得很清楚。他早年反俄，晚年发现美国人最不是东西。这一点很有意思。当然，俄也好，美也好，谁都靠不住。
不论是大陆中国人，台湾中国人，还是南韩，北韩，最终都必须通过自己内部的政治智慧弥合双方的分歧，而不是依赖对其他文化不了解，也不屑了解的美国人来操纵。只有把内部问题解决，才能让美国势力退出西太平洋地区，最多保留在日本的基地和日美合作。至于日本，要被美国管制，愿意被美国永久管制，那是日本人自己的事，和中国人就没有多大关系了。
