创普与班农都看到资本的强大力量，看到资本如何让美国的朝阳产业变成黄昏产业，他们想力挽狂澜，想MAGA。
但这两位提出的方法，或许因为他们没看到，或许因为他们不愿望，反正都没有触及问题的本质。问题的本质不是资本外流，也不是奸诈商人控制资本，而是资本本身没有束缚，像一条贪吃蛇，要让自己壮大再壮大。这是它的本能，它要吞噬一切。而对企业或者商人提出要求进行限制是无法改变资本的贪婪本性的。
今天在美国，资本已经成为绝对的统治力量，总统国会都要看它的眼色行事。
客观地看，资本的恶性在显现，但是它的制约力量也还在：这就是传统的宗教信仰。基督教传统让美国人整体上保持了道德与良知，而道德与良知可以让资本向它的社会职能（在协调产品与市场生产与分配，让经济活动更有整体性与公平原则）倾斜。
基督教传统与保守的价值观其实正是美国强大的压舱石，它平衡了资本的贪婪与自私，让美国社会健康平稳地发展了很多年而没有出现严重的社会问题。
然而保守的价值观在衰退。而引起衰退的并不是资本的无限发展，而是科学对宗教的打击。历史上，西方的宗教曾经残酷地压制了科学，而后来，科学则无情地摧毁了宗教中的部分信仰基石（比如神的存在）。与科学同步发展的人道主义部分地替代了宗教的道德功能，但是在整体上，打击保守价值观产生的洞太大，人道主义补上的太少。天秤向欲望的倾斜在加速。
这也是个有意思的问题：人是愚昧一点但受资本控制少一些好，还是开化一点但受资本控制多一些好？
答案可能是两个极端都不好，应该有一个比较理想的中间范围。在这个范围内，资本有道德有节制，人们即开化又不放纵。
怎么实现呢？
