昨晚想了想。。。
毛之后的几代领导人，邓是智商最高的。他是看透了中国搞社会主义不灵光的，但是自己已经七十多了，没有足够的时间做大的体制的变化，所以不只一件事上他都说过等下一代的话。
下一个是江，完全是个技术官僚的投机分子。把各方面摆平就行了。
第三个是胡，本质上是共产党，心里想的是回到他年青的时候那个年代，不过没那个本事，也就做个偶尔笑笑的木头菩萨。
这第四个。。。现在看了是个不光心里想，而且准备动手干的，
现在中国有钱了牛了，开始雇佣一堆御用文人来论证马克思主义在中国的体制优于资本主义了，过去几十年都是忍辱负重，现在要翻烧了。
理论是为政治服务的，下面要公有制复辟了。。。
http://theory.people.com.cn/n1/2018/0424/c40531-29945728.html
当然，国际金融危机也许在未来一段时期会走向平缓。但即使“找回昔日阳光”，有效需求不足的凯恩斯幽灵还是会在游荡。客观而言，金融市场的二重性愈来愈清晰：一方面，扩张需求离不开它；另一方面，经济危机又从这里展开。显然，不在所有制层面上作根本性的制度改造，摆脱经济金融危机的困扰就很难实现。
正是在这个意义上说，接受公有制形态的探索和创新，就意味着未来。一般认为，公有制最大优势是有利于从宏观和微观两个层面构建供给与需求的有效途径，进而消除生产与消费的对抗效应。
