我把对151号文件进行审查的申请又交给武汉市法制办。同时，在我写了一百多封信访信件后，我也觉得应该换一种做法了。我决定尝试一下信息公开申请。
我并不知道信息公开申请该怎么写，我就随便写了一份申请到市房管局去，房管局的工作人员认为该“信访处”张副处长负责。我把这份交给张国安副处长，他看都不看随口“嗯”了一声。我过了两天去问他，他说“知道了”。好吧，我一鼓作气，一连给他十二份信息公开申请。张副处长依然只收不理睬。我向市长信箱、省长信箱投诉后，该局办公室的杨建华处长接待了我，问清楚情况后，承诺督促张副处长给我答复。
张副处长憋了很久以后，让我去他办公室拿政府信息公开答复。我一看，答复上没有公章，马上问他：公章呢？
张副处长说：就这样，不需要盖公章。
我说：没有公章的资料谁承认呢？
张副处长拿腔拿调的说：谁~怀疑呢？谁有疑问，我去！
我说：你算个屁！你坐在市局别人认你是这个单位的人，代表这个单位。你出去了，狗屁都不是！你的脸值多少钱？一文不值。请你给我盖章。盖好了章我就好告你。
张副处长说：不盖章，你要就要，不要就算啦。
我说：我只要盖了章的回复。不盖章我不要。说完我扭头就走。马上就赶到了武汉市行政监察局。监察局的领导听了我的介绍后，也觉得有些诧异，马上联系张副处长。领导联系后让我回家等房管局的答复。不久，张副处长让临时工给我一份《关于信息公开申请没有回复的问题》的复函》。看着《复函》我就好笑，《复函》说：你在信中称从元月27日起向我局递交了《信息公开申请表》十余份我局没有给予答复。实际情况是我局均已按时逐一给予了答复，并通过多种方式与你沟通，当面将回复件请你签收，而你拒绝签收，转而向上级机关投诉我局不回复。我们认为这种“钓鱼式投诉”的方式值得商榷。我们现将11封信件全部通过特快专递的方式寄给你，请注意查收。
过了几天，我收到了市房管局寄给我的那封信。拿着这封信，我心里有点犯嘀咕：好吧，给我出了一个难题。我想：如果我我拆了信，张副处长没有盖章的回复我收下了，张副处长以后会说给我的是盖了章的回复；如果退回，记录就会显示我主动退回，他们没有责任了。我仔细考虑后设计了三种方案：1、到市房管局信访接待室去，请市房管局返聘的老柯处长打开并录音录像（下策）；2、请朋友见证信息公开答复没有盖章并全程录音录像（中策）；3、到市监察局去，请监察局的领导打开（上策）。三个方案中，下策我可能害了老柯处长；中策则效果不太好；上策的难度最大。思前想后以后，我觉得害人的事不能做，哪怕有可能对别人无害。我选择上策，哪怕最后效果不好也行。于是，我拿着这封信到了市监察局去，对领导讲明了来意，也把信上上下下左左右右全部给她看了，让她知道我确实没有动这封信。
领导非常诧异地问我：你怎么能够断定市局没有盖章？
我说：以我对张副处长的了解，他肯定不会盖章。
领导说：你把它打开吧。
我说：我打开了后显示他们确实没有盖章，他们可以说给我的是盖了章的。还是你打开吧？！
领导说：你打开，我看着。
这下我放心了。我马上把信封打开，里面的十二份回复果然没有盖章。领导拿起电话就打到市房管局，质问他们为什么不盖公章。领导把电话打完对我说：他们承认没有盖章，说不需要盖章，有什么事直接去找张副处长。
找张副处长？我才不会去。我写了一份行政复议申请到市法制办。找到张（女）处长，对她说：我的151号文件的备案审查申请的结果是什么？
张处长说：151号文件是内部工作安排，不是规范性文件，属于“非规范性文件”。
我说：你给我一个书面答复。
张处长眉头紧锁，愁眉苦脸的对我说：你不要再谈151号文件了，我们为这个文件搞了两个月。
我说：我给你一个申请，你总得给我一个结论吧？
张处长没有吱声，我看着她可怜巴巴的样子就对她说：如果我不再坚持申请审查151号文件，针对房管局的在信息公开申请的答复上不加盖公章的行为，我应该可以申请行政复议。
张处长来了精神，对我说：把申请给我看看。
我把申请递给张处长，张处长看了以后对我说：你先回去，我们要审查一下。
过了几天，市法制办的陈刚处长给我打电话，让我去一趟。我赶到了市法制办，陈刚处长说因为张处长出差了，他代张处长针对我提出的行政复议申请提出几个问题，以《行政复议补正告知书》的形式给我。我又学到了一个新的程序“补正程序”。
