汇率一般都是政府的执行汇率，不是自由市场的交易汇率。或者说不是购买力的等比汇率。行政汇率是人为制定的，购买力汇率才是真正的经济对比。购买力汇率又是和购买什么相关的。如果以老中在美国的上中产生活水平为基准，在中国实现同等生活水平的消费，购买力汇率就差不多在一百比一的档次。而如果以中国低端人口的生活水平为基准，则也许远没那么多。因为想过那么低的生活都没用供给。
比如，中国一年的住宅销售是十七万亿人民币，十三亿平方米。平均约七千五百人民币一平米。美国公寓房的平均价格是五百美元一平米。购买力汇率十五比一。实际上美国的房子车库车位地下室阁楼之类的面积是不算的，更别提墙厚走道等，而且是基本装修完的，外加永久地权的。而中国的面积是什么面积都包括的白丕长租房。美国还是带小区绿地的三几层楼，中国是开窗看窗户的三十几层楼。等等。从实际价值来看，三十比一都少说。而到更高级的单体别墅的差距就更是翻着翻得上。
以最保守的十五比一来算。这也就是一万亿美金多点的GDP。而以执行汇率来算就是近三万亿。这其中小两万亿美元都是水分。
再比如，都说中国独裁政府有执行力。美国联邦政府的财政收入是三万三千亿美金，中国中央政府的财政收入是十七万亿人民币。按照执行汇率计算近三万亿美元。也就是说中国以美国六成的GDP，达到了美国九成的中央财政。执行力果然强。强在抢人民上面。
民主国家取之于民用之于民。美国联邦第一大开支是各种福利。好得抱着孩子来沾光的络绎不绝，好得中国来美国生孩子的络绎不绝。而中国的福利有多少？连退休打手都没饭吃了。于是又来到政府的第二大开支，国防。美国的军力是中国的几十倍，还不停滴打着打那。中国政府以美国政府九成的财政，却没有美国百分之几的福利，没有美国百分之几的军力。这钱都干嘛去了？执行力都体现在哪？这三万亿美元的社会服务在哪？又都是水分。
还有同等规模的地方财政也是同等的问题。还有各种央企国企奇葩。国际油价涨不涨都永远涨价的几桶油，几十年实现不了信用卡只有等手机付款才解决现金交易的却世界头几强企业的几大银行，都提供了多少有价值的产品服务？等等等等，也都是水分。
所以中国的GDP实际也就在四万亿到六万亿美元左右。这也基本符合中国制造业生产率是发达国家的十到十二分之一的对照。好歹也还是老二。不错，不容易。但是打贸易战，不够啊。
