中国在贸易战中应采用乌龟战略

打印 被阅读次数

在俄罗斯足球世界杯开幕的当日,中美贸易战也开打了。川普宣布对中国500亿产品征收25%关税,中国立刻还以颜色,对美国500亿产品征以同样关税,并宣布前段时间提出的对外贸易优惠政策不适用于美国产品。

先看看中美贸易的是非曲直。中国改革开放40年来,中美贸易对中国的进步和发展是起了很大的作用的。七八十年代,美国是为了向苏联集团表明跟着自己走的好处,给予中国超盟国的贸易优惠待遇;而从中国加入WTO至今,美国则是寄希望于通过经济的发展来促使中国变成一个民主国家。这种贸易是带援助性质的单向市场开放,即美国市场向中国开放,而中国可以保护某些领域不向美国开放。美国以这种方法帮助西欧日本和亚洲小龙们发展为发达国家,也同样引导中国走上了世界老二的地位,其有效性远超苏联施舍式的援助。

但人性中有习以为常的毛病,有人资助穷学生,断档了一会儿,被资助者就破口大骂,好像天经地义似的。国家也是如此,共产集团里因为少供和断供而翻脸的例子比比皆是,如苏中,苏阿,中阿,中越.....西方集团也有,美国看到受援国take it for granted时,也敲打敲打,和日本西德都打过贸易战,最近还在和加拿大打嘴仗。美国承担了加国的防务使之不用花钱养军队,建立了世界上最好的福利系统,但加国却还在和美国为一点鸡蛋钱斤斤计较。但它们毕竟是属于价值观一致的民主国家,大家都是爱狗一家人,吵吵闹闹还是属于人民内部矛盾。

但和中国就不一样了,原来美国资助你是指望以后成为同路人,现在发现没指望了,宪法上明说要吃狗肉无限期了。不但要吃狗肉,还要让全世界人都吃狗肉;不但要吃狗肉,还要让爱狗人士无立足之地。

美国要对付中国是指定的事了,已经写入国家战略白皮书。但这并不容易,就说曾摆平苏联的意识形态和平演变这一招吧。当年东德人到了西德,大陆人到了香港,多年的教育瞬间化为尘土,双方的经济水平差距已经说明了一切。但如今,中国人在国外已经找不到几个在硬件水平上超过中国的地方了,让我革命就是要过你们这种穷日子啊?所以说,经济的进步已经使共产党处于一个更安全的地位,也使和平演变战略失去了可行性。而军事征服一个核大国也是不可想象的,所剩下的最重要的一招就是经济战了。

中国的经济规模很大,也很成功,但软肋是并不掌握核心技术,并非如“厉害了我的国”中所宣传的那么强大。最近中兴事件就充分说明了这一点。中国也意识到了这一点,但公开发布“2025中国制造”国家发展战略是一个败招,因为其中内容明显违背了WTO原则,激起了群体性恐慌,给了美国口实和组织反华统一战线的理由。

“2025中国制造”计划在十余个重要领域实现替代进口,自给自足,而这恰恰违反了WTO自由贸易原则。在军事等非商业领域,你追求自给自足,是天经地义的。但在商业领域,则有个规则,就是自由贸易原则。举个例子,我们的大飞机制造,必须按照商业原则,釆用性价比最高的零件,不论其出产地,而且零件的价格必须与其成本相符。如果你指定使用中国产的零件,价格上国家补贴亏本销售,那就是违规了。而如按2025计划,这架飞机70%以上零件必须国产,肯定不可能做到比较性价比最好了,所以必然违规了。

还有,WTO规则规定国家不得介入商业技术开发,否则此项技术不得商用。但2025计划的基本战略,就是国家参与。比如电动轿车,特斯拉要100万一辆,比亚迪只要10几万,那是因为国家补贴了比亚迪每辆几十万。在国家补贴下,比亚迪就可能占领市场实现垄断,规模效应能使之降低成本,而市场垄断能迫使竞争对手破产或卖肉。除了国家补贴,中国还釆用国家资助中国企业收购国外战略性产业和技术,用中国市场准入迫使外国企业交出技术,甚至动用国家情报机构实施商业间谍活动等手段。

如果只在原创性开发中使用国家资源,因为失败风险大,那也是可以接受的。但问题是2025里罗列的,都是目前成熟的尖端技术,这就使得计划的成功可能性很高。这些技术要全部买下来,人家不愿意你也买不起,所以用屁股想想就知道,你会用什么手段得到它们。

2025不仅惊动了美国,那是群惊啊。美国当头时,波音造飞机,零件也是全球采购的,起落架舱门还是中国产的,大家都有饭吃。而你中国还是老二时,就想搞得大家没饭吃,以后你当老大了,我们还有活吗?所以美国兴师问罪,同盟者大大的有。

上两回合,美国用降贸易顺差作为主要诉求,是想以此为杠杆迫使中国废除2025。但中国以接受2000亿美国产品准入作为让步,拒绝了在2025上的让步。美国经过行政和国会的博弈,最后又回到通过贸易战迫使中国放弃2025这一战略上来

这500亿,是美国希望以此抵御中国高科技产品发展的举措。就以华为手机为例,在加上25%关税后,其相对其它手机的性价比优势就不明显了,难以迅速提高市场份额从而达到规模效应以实现更大利润的目的。但这点税额,和中国总贸易额来说也只是九牛一毛,也难以阻挡中国高科技产品的发展。想想中国一直抽美国汽车25%的关税(最近才说要降到5%),难道美国汽车因此就垮了,败给吉利了?

从川普的发言来看,他还是希望中国政府能理解他的苦衷,因为这500亿不罚,他无法向国会和美国民众交待,而且这点钱对中国的损害是有限的。当然他的话中有话,如果中国给他一个面子隐忍不报复,那很多事都是可以谈的。但假如中国报复的话,后果是严重的,将促使美国朝野一致,发动全火力的毁灭性的攻击。

中国公开宣布强烈报复是可以理解的,否则无法向爱国民众交待,但如果真的实施,那可太“二”了。好在中国的人大政协(类似美国的众参院)形同虚设,也没有自由言论,到底报复了多少只有领导知道。但我认为不报复是理智的,人民应该理解这一点。如果真的报复,那就太傻了,就像你骑着自行车非要去撞坦克一样。

作为一个中国人,我也认为2025是要做的,但不用那么高调,可以只做不说。对目前还占有很大优势的美国,如果韬光养晦做不成了,那就学学乌龟,躲为上策吧。乌龟和恐龙是同时代的爬行动物,乌龟还在,恐龙早成化石了!

铁森 发表评论于
美国不卖先进设备给中国,首先违背了市场原则。
happybob 发表评论于
分析的很好,难得一见的好文章。
行道堂主 发表评论于
包子要做皇帝,美国不打你打谁
weibao 发表评论于
中国政治上倒退后患无穷。
Sam大树 发表评论于
对手是川圃团队,在美国还可能找到更弱的吗?

燕超尘 发表评论于 2018-06-18 15:39:15
日本倒是愿意做乌龟, 不是照样签了广场协议?
燕超尘 发表评论于
日本倒是愿意做乌龟, 不是照样签了广场协议?
曲肱而枕 发表评论于
是这个理
雅砻江 发表评论于
习总要维护自己英明神武的形象,龟头是缩不回去了。
nightrider 发表评论于
Agree with the most part. But it is time for China to truly embrace capitalist free market economy. 2025中国制造 is not the way to go. "如果你指定使用中国产的零件,价格上国家补贴亏本销售,那就是违规了。而如按2025计划,这架飞机70%以上零件必须国产,肯定不可能做到比较性价比最好了,所以必然违规了。" How does this benefit China, when the Chinese taxpayers pay for and reward the inefficiency of the domestic producers? "作为一个中国人,我也认为2025是要做的" Why? Do you wish the Chinese producers to be protected from their inefficiencies and the Chinese consumers and taxpayers to be forced to pay for shoddy products?
Californian 发表评论于
+1
登录后才可评论.