全世界就文理科来说， 应当还是理工科实用， 毕业后工资也高。作为孩子而言， 选理工科也是很自然的， 自然科学显然比社会科学有趣的多。
当年高考， 基本上班上最聪明的同学都选理工科， 次聪明的才选文科。我的文理科都好， 不知则么就选了文科， 其实我的理科应比文科好一些， 也许当年没有学大领导的十个自信吧。
毕业后与诸多理工科生打交道， 发现经过四年的学习， 他们逻辑性更强， 比文科生更严谨。就有些后悔当年为何不选理工科。
再后来， 发现纯理科生虽然逻辑性强， 但许多都缺乏人文知识， 认死理， 思维方式像机器人， 不会拐弯， 似乎每件事都可以用A导出 B, B 再导出C的公式。对于复杂的社会， 这种简单的逻辑其实是不适合的。比如著名的朱总理， 他的改革似乎就有一刀切的弊病; 再比如， 如今聪明的IT人士基本都是读理工的， 片面追求人工智能的发展而不考虑其是否危及人类的安全。像霍金这种能考虑人类安危的科学家还是少。须知， 不是所有的科技发明都是有益于人类的。以目前人类的智商是无法完全理解浩瀚的宇宙的所有规律的。再扯远一些， AI的发明有可能危及人类的生存， 若干亿年后， 也许又有新的不同种的人类出现? "圣经"的问世仅有两千年， 摩西的出现也就几千年， 古巴比伦的文明也不过几千到一万年。又如原子弹氢弹的发明， 如今美俄两国的核弹头估计可以毁灭地球千百次。有人说， 所谓的研究科学的专家不能都算是知识份子， 应该是这些人中能够关注社会的才算。所以， 理工科生应该补一些历史， 哲学， 文学知识。
从心理学来说， 智商特别高的人往往容易钻牛角尖， 走极端，听不得反对的意见
从社会及公司的管理角度出发， 文科生也许反而比理工科生更有优势， 如果文科生能有些像理工科生一样逻辑推理的能力。
