最近国内政治出现一些异动，如人民日报一改5年来的常规，破例未出现习的消息和语录，中央发文批评各地滥挂习主席像，党报发文批评官媒煽动自大主义.....感觉敏锐的国外媒体认为，习在党内受到严重挑战。 但从良家河的故事继续在讲，习的书到处在发的情况来看，短期内习仍然大权在握，虽然遭到了挫折。这个情况和60年代初很类似，毛在大跃进引发大饥荒后，在党内受到严重挑战，一度大权旁落，最后权力斗争的发展酿成文革的悲剧。让我们通过分析60年代初的中共高层斗争史，来分析和预测一下最近党内高层的斗争走势！
先说说60年代初的中共高层分歧产生的大致背景。1956年，一些社会主义国家内部、国际共产主义运动中、以及中国国内都出现了一些新的情况，暴露出一些新的问题。中共八大之后，执政的中国共产党在国家政治经济方面都采取了一些重大举措，以期能够有效地解决各种问题，更好、更快地推动国家社会主义革命和建设的各项事业向前发展。但是，这些政治经济方面的举措在推行中却出现了预想不到的、甚至可以说是悲剧性的结果。在这样的情况下，党内在一些重大方针政策的认知上出现了分歧。这些分歧在1959年的庐山会议上就显现出来，但只是被压制住了，并没有解决。1962年初的七千人大会，分歧又再一次爆发出来，但还是没有真正解决。1964年，党内在讨论“四清”运动的政策时，分歧再一次升级，变得越来越不可调和。这之后，矛盾日益激化，本来是对具体政策的不同意见畸变为政治斗争，分歧导致分裂，分裂的直接结果就是一场空前的政治-社会危机。
中共党内一直派系林列，大致上可分为：1、国际派：中共长期以来是共产国际的一个支部，主要经费都来自苏联，因此国际派的势力历来是很强的，代表人物是王明。2、周派：周恩来在中共内部树大根深，有一个背景复杂，包括黄埔系，旅欧系和国际派的一部分人员的党内的最大派系，代表人物有朱德，陈毅，贺龙等。3、白区派：中共长期从事地下工作，也成长起一个庞大派系，代表人物是刘少奇，彭真。4、毛派：当毛在延安确立了自己的领导后，也自然形成了自己的派系，虽然刘周是毛的支持者，但严格讲不属于毛的嫡系。毛的嫡系是他的死党，包括军事将领林彪，彭德怀和政工干部邓小平，高岗等。
通过延安整风，以王明为首的，以共产国际为靠山的国际派受到重创并被边缘化了；以周恩来为首的党内最大派系被降服；以刘少奇为首的白区派完全站在毛的一边，成为毛的中坚盟友，而毛自己的嫡系，也都被安排到关键岗位上。
建国后国家的工作重心从战争转到了建设，而苏联的援助是建国初期最主要的经济支持点，因此有经济经验和留苏经历的刘少奇及其派系的地位与日俱增。最重要盟友苏联的新领导人赫鲁晓夫反对个人崇拜，这引起了了中共党内很多人的共鸣。而毛的一些政治运作和经济政策在党内引起了紧张：毛想利用高岗平衡刘少奇，结果高岗玩的过火引火烧身自杀身亡，毛失去了一个忠诚能干的助手也引起了刘的心结，偷鸡不成蚀把米；毛的激进的大跃进政策疏远了彭德怀，邓小平，而反冒进则得罪了周恩来。在八大上，中共集体提出了反个人崇拜的意见，具有个人崇拜色彩的口号也被去除，这标志着以毛个人集权的延安体制的结束。
毛进行了反抗，但只使情况更槽：庐山会议意气用事清洗了彭德怀，使毛失去了一大批在革命道路上的忠实崇拜者和嫡系。到七千人大会上，刘少奇突然公开挑战，提出大跃进及其后的大灾荒是“三分天灾，七分人祸”时，毛只剩下唯一的嫡系林彪为他说话，党的总书记邓小平等原来死忠的毛派已经投靠了刘。此后毛被迫放弃了大权，但在积极寻求反扑，并利用他掌握的军队和宣传部门，大肆进行个人崇拜宣传。对毛的神化，恰恰在他大权旁落后达到了高峰。刘少奇显然没有意识到神话毛对自己的危险，归根结底他并没想把毛置于死地，只是想让他当个精神领袖，就像越南的胡志明一样。60年代初，黎笋通过党内民主的方法，得到了越南的最高权力，但鉴于胡志明的声望，对外仍以胡伯伯为最高领袖。但毛是不能忍受这样的安排的，按部就班地安排了一场你死我活的大争斗，最后把全国引入了惨烈的文革，政治斗争以绞肉方式进行着，直到毛死亡，他亲自选定的接班人华国锋彻底端掉了毛的家人和亲信，以及毛的路线政策而告终。
习在第一个五年任期中，通过反腐已经干掉了所有的既定的和潜在的反对者，并拿掉了前任元老的铁帽子王涉政资格。到19大为止，习取得了类似毛在延安整风后所取得的成就：以五人帮为代表的政敌及其爪牙被铲除；江派和团派的大员除了降服的，都被边缘化了；以习在福建和浙江的旧部组成的“习家军”正在形成，并占据了党政军重要的岗位；至此，他可以说大权在握，目前还看不出谁可以成为他潜在的对手。而通过修宪和不立储，也阻止了对未来权力中心的预期。
关于19大后实行夸张的个人崇拜，可能是出于对历史经验的曲解。当年苏联的赫鲁晓夫被党内免职后，中共中央开了个会，毛说“如果赫鲁晓夫搞个人崇拜的话，他就不会下台”。此言得到了中央绝大部分领导的共鸣，刘少奇还说：“对，看来我们不仅要加强对毛主席的个人崇拜，还要搞小平同志，林彪同志的个人崇拜”。当刘几年后被全身赤裸，捆在病床上全身褥疮烂得臭气熏天，奄奄一息时，不知道有没有后悔当时的这席话。当今中央核心圈支持这一观点的可能就包括王沪宁，从他早年的著作来看，此人的核心思想是法西斯主义和民族主义，而且对封建权术非常着迷。但可能是宣传部的人太无能，或者是他们故意高级黑，很多个人崇拜的的事迹都有点喜剧色彩：别人个人崇拜都宣传领袖高大上的事迹，金正恩三岁会打枪，普金赤身打虎杀鳄鱼....但我们宣传习总挑200斤担子十里不换肩，修化粪沼气池......总之，效果不理想，如果不是适得其反的话。
几年来通过宣传树立起来的，习上台后使中国强大了的神话，在美国贸易战的咄咄攻势下，瞬间土崩瓦解了。一个中兴事件，就使得所谓厉害了我的国原形毕露。至此，党内出现强大反弹是必然的，最有可能的批评者是元老们，这也就是最近出现一系列反弹事件的原因。但反对派如果没有核心，也是成不了事的。谁可能成为未来习的挑战核心呢?
我第一个想到，竟是老王。请听我说说理由！郭文贵的这把火，烧得有点邪乎。听来听去，似乎他背后的老领导是不得了的人物？从国内好像有点纵容他的情形来看，他背后的人物至少要比王的来头大：他的妻女被放出来了，也没有真正的追杀。最邪乎的是，在国内自媒体中，有关郭文贵的消息查得并不严，国内只要关心点政治的人都知道这事。这就很蹊跷了。郭背后的老领导是谁？我认为不是别人，就是今上。郭开始也提到过是受今上的间接命令调查王的，可惜大家都当作笑料了。但从今上的角度，这样做是有合理动机的。他需要修理一下尾大不掉的大臣，告诉他谁是主子。假如今上真正要保护王的话，如果王实有其事，那应该封锁一切有关言论，并全力追杀郭或满足郭的愿望；如果王没事的话，那应该出个调查，还王的清白。但结果是，什么也没做。
今上也有苦衷，之江新人没一个有用的。蔡奇整个市容，整得人神共怒，民怨沸腾；陈敏尔消除个“薄王余毒”，迄今没见成果。再加上美国已经把中国列为战略对手，朝鲜，台湾等地缘政治难题激化，内外交困时又想到了老王。老王不愧是人才，以前在经济外交上已有盛名，这几年当东厂头子也是有声有色，人才难得。而且有了之前的把柄在手，再放了个国家副主席的可收可放的位置，老王就是个被上了紧骷咒的孙猴子，只能鞠躬尽瘁，不敢有所野望的了。
但老王枭雄，这口气可是咽不下的。虽然拿了个有名无实的副主席，但当时肯定有更大的承诺，否则他一个本来就是常委的大人物，干嘛要去提着脑袋干这种得罪人的活。这次中美贸易战，川普也一直暗示让王来谈，但老王千呼万唤不出来。网上有人分析王这样做是以防万一失败人们会归罪于习，这就没有逻辑了。刘鹤和习的关系是奴才主子的关系，刘谈砸了人们肯定怪罪于习，而王与习是合作者，要是王谈砸了，才是替罪羊的正确人选呢！因此符合逻辑的答案就是，老王不干！
除了老王，团派里也是不乏有潜质的领袖人物的。一般认为李克强很无能，但要知道当时18大首先推出的接班人是他啊，而且这么多年在老虎底下干活，竟然还能独善其身，应该说还是有点能力的。李除了低调，毕竟是科班的博士，夫人也是英语教授，个人文化素养还是比习高，更兼洁身自好没得说，在民间也逐渐积累了一点民望，已有人称他为“人民的好总理”了。所谓物极必反，当年人民厌烦了好作秀的老江，对低调寡言的胡很赞赏;接着又厌烦了boring的胡， 对稍善言辞的习有了好感：现在也开始厌烦自我膨胀的习了，因此不可小看了李中堂！
除了李，团派的汪洋也是有潜质的。倒回到薄起来风靡神州的时代，大家可想起和薄大人打擂台的，就是时任广东书记的汪洋。而且他除了有个人魅力，还是有点民主意识，解决问题不是迷信暴力和权术，这从当年解决乌坎事件中可见一般。而当副总理时，轰动一时的把中美比作“夫妻”关系，虽然让爱国者不爽，对缓解当时的中美关系还是有一定作用的。
人物看来不缺了，现在就预测情节了。可能和60年代初很类似，在受到重大挫折后，可能是中美贸易战后引发经济危机，或在南海遭到军事失败，习受到党内弹劾，党内投票决定恢复集体领导，重要事件政治局投票决定。由于习家军在政治局人数不多，于是习利用他的军权和宣传权，以及监察权对抗党，社会上的个人崇拜会愈演愈烈，不排除会出现一个底层习党。习希望通过群众运动，军队和秘密警察的合力，重新回到个人专权时代。习和集体领导集团的斗争可能是长期的，隐蔽的，在大多数时间可能是和平的。但如果习能牢牢掌握以上所述的强力部门，再加群众的崇拜，他的胜算是很高的。中国毕竟不是民主社会，民心的相背比不上拳头的力度。
当然这是个具有开放结局的故事，大家可以和我一起编，一起像追剧一样看真实故事的进展，我想我们能在有生之年看到这出剧的结局。我最希望的结局是，中国变成了一个民主社会，那就永远不会出现这样的翻来覆去的悲惨的历史了。
用这首诗作为本文的结束吧：
峰峦如聚，波涛如怒、，山河表里潼关路。
望西都，意踌躇。伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦！
