川普政府日前宣布，再向中国2000亿美元产品加征10%关税，这是美中贸易战至今为止最重大的转变；虽然舆论将本月6日开始实施的一波340亿元中国产品关税，视为两国贸易战的开始，但川普再向2000亿元产品动手，等于大幅提高贸易战规模，可能升级至全面贸易战。美中全面贸易战一旦爆发，不但祸及两国经济，更对全球经济造成冲击。但川普说的2000亿元中国产品关税，将于8月底聆讯后才生效，未来两个月将是贸易战是否升级的关键。
再向2000亿元中国产品课税的消息10日晚突然公布，华尔街连日来不断讨论，不少经济学家和分析分析后，看法极为分歧，认为川普会赢和会输的意见不相伯仲，例如著名耶鲁经济学家罗奇(Stephen Roach)就说，美国正走向失败之路，因为川普的策略错误，贸易战不像他所说那么容易赢，美国消费者依赖中国廉价商品，而中国一旦抛售美国债券，美国消费信心将受到很大冲击。
另一方面，著名经济专家艾里安(Mohamed El-Erian)认为，川普将成为贸易战赢家，成功逼使中国和其他国家作出改变，贸易环境将变得对美国有利，因为美国经济强劲，将在贸易战中占优势。
上述两极意见，反映值得注意的现象：川普的“交易艺术”正产生效应，人们开始相信，他对贸易战发出的威胁和恐吓可能是真的。川普“交易艺术”的最大特点，就是将威胁和恐吓无限上纲，发挥到极致，使原来不相信他的人变为相信，才能将对手吓倒，逼使对手就范，达到答应他要求的目的。就贸易战而言，就是逼使中国屈服，作出对美国有利的改变。
川普提出向中国340亿元产品征税，本月6日起已生效。由于规模不大，股市和舆论都没有感到事态严重，消费者更毫无感觉；北京立即反击，宣布也向340亿元美国产品征税，川普四天后立即对中国的报复行为作出“惩罚”，宣布再向2000亿元中国产品征税。这样的升级威胁和恐吓，立即产生效应，使不少原来不相信他的人，看法开始动摇，认为他真的会不惜一切将贸易战升级，这就是“交易艺术”的极致。
川普将威胁无限上纲的策略，在其他政策上都有迹可循，因为这种策略是他经商和从政后做事的基本手法。例如，贸易战除了对中国，也对欧盟、墨西哥和加拿大、日韩等采取同样手法；在北韩政策，他进行“战火与怒火”的恐吓，但最后却与金正恩在新加坡握手言欢。同样的不断威胁手法，在内政方面如反“欧记健保”、反移民和反“通俄案”等做法上，手法和轨迹都一样。川普经常出尔反尔，说话和立场反复不定，原因正在于他的威胁和恐吓只是手段，不是目的，因此可以也必须出尔反尔、反复多变。
但川普将威胁不断升级，却是极危险的举动。例如他将惩罚中国的关税规模一下子再增2000亿元产品，就具有风险。因为中国不像墨西哥，也不像边境无证非法移民孩童，任由他霸凌，北京不会对他的惩罚低头；如果北京坚持不退让和奉陪到底，川普如何应对？
川普执意扩大贸易战规模，只会大幅增加爆发全面贸易战的风险。自川普政府10日宣布再向2000亿元产品动手后，北京的姿态出现变化，以前高调反击，已变得低调，但反抗之心却可能比前坚决。只要中共党内不出现反习近平声音，中国经济也不爆发金融风潮，北京看来要向川普低头很不容易。
如果北京不低头，川普的“交易艺术”还能走多远？他曾威胁要向中国逾5000亿，即全部进口产品都征税，但这样必然造成美国物价上涨，后果严重。现在再向2000亿元中国产品动手，可能成强弩之末。这2000亿元产品关税是否真的实施，两个月后才分晓，这两个月将是重要转圜时间。再者，已实施的340亿元产品关税，消费者逐渐会感受到影响；中国加征美国产品关税，也影响中西部农民利益，他们受害程度和反弹，可能左右川普贸易战去向。
不少经济学家相信，商人出身的川普，精于计算利益，最终不会选择“经济自杀”，也不会引爆全面贸易战；因为全面贸易一旦爆发，美国经济和川普期中选举都受损害。因此有理由相信，事情发展到一定程度，川普将与习近平找寻停战的妥协办法，结束这场对美中两国都没有好处的战争。
