你讨厌娘炮，说明你已经老了
（文：蓝镜）
记得我刚来德国时， 和一个德国女友描绘我一个中国女友时说： 她个子高高的，有1米67呢，德国女友听到这句话时当场笑喷。看着这个目测至少1米90以上的德国女人（因为她拒绝透露自己的具体身高，所以只能让人目测），我一下子明白了她为什么要笑成那样。后来我还真认识了一个身高1米67的德国女孩， 每次和她走在一起， 我们俩都会被其他的德国人统一称为”那两个小东西“- 她比我高出来的几个厘米，在其他德国人眼里根本就完全可以被忽略不计， 连她自己也经常忘了她比我要高几厘米的事实。
说娘炮的话题，干嘛要讲这个故事？ 我举这个例子只是想说明一点：说某人”看起来娘娘的“，和说某人”个子高高的”同理，那要看说的人用的是什么标准- 那些写 或者之类文章的人， 我很想知道，他自己究竟有多男人气，敢号召国人把娘炮们当成四害一样消灭掉？ 他的”娘炮“标准是什么？说人家细胳膊细腿，搔首弄姿就是娘炮，那胳膊腿要多粗才是真男人？行为有多彪悍才算真男人？胳膊腿越粗越男人吗？行为越彪悍越男人吗？你定下这个标准时有没有想过，在彪形大汉施瓦茨内格或史泰龙眼里，你们99%的男人都是娘炮？ 再扩大一下范围，用你这个标准去看， 超过50%的亚洲男人在欧美或非洲男人眼里都是娘炮？
人类越发展，越不把身体上的高大强壮当回事，等到人工智能取缔了大部分体能工作的时候，没准粗胳膊粗腿还成了一个碍手碍脚的生理缺陷呢！做为一个身体在横向和纵向上都小于平均值的亚洲男人，你们本来应该为人类的这种发展趋势暗自高兴才是，却在那里呼天喊地地骂娘炮当道，就因为觉得自己胳膊的直径比鹿晗或范丞丞多出了那么几个公分？说实话，在欧洲我还真听到过一两回诸如“中国男人不像男人”之类的取笑，（或者大陆男人嘲笑台湾男人太娘），每次听到这种话我都会去反驳他们：比斯文，比儒雅，比秀气，这些都有可能是中国男人（台湾男人）的优势， 是谁定下的标准非要比肌肉，比腿长，比体毛？我之所以敢假设中国男人（台湾男人）的这些优势存在，不正是因为我有这些小鲜肉们的实例可以拿出来但证据吗？事实上， 英语里早就有metrosexsuel这个词了， 认为性别审美上的中性化趋势是大都市化的结果，其中没有任何贬义，我把这个词因译成“美丑赛可恕尔”，意思就是不管你觉得他是美还是丑，都请你口下留情饶恕一把。
世上本没有什么美人，觉得Ta美的人多了，Ta 就成了美人。美的标准从来都是随着时间和空间的变化在不断变化的。至于在性别上的美或性感，也是和所处时代的择偶标准挂在一起的，当女人们都把彪悍强壮当作择偶标准，彪悍强壮的男人就会被看成美的，当女人们都把冷漠刚硬当作择偶标准，冷漠刚硬的男人就会被看成美的，新新一代的中国女孩子们更喜欢温柔细腻精致讲究的男人，于是就有了鹿晗吴亦凡李易峰等一系列小鲜肉的脱颖而出。你觉得他们都是娘炮， 那只是因为你自己太粗糙太邋遢太不讲究，并不能说明你就是个真男人。
前些年娱乐界流行丑星，但那些走红了的丑星们差不多清一色的都是男性。那时候的女人经常说男人的长相不重要，潜台词无非是说男人的钱或权更重要，现在的女孩子在择偶时开始注重异性的外表形象了，这难道不是时代的一个小进步吗？-即便是你无法认可她们的审美标准。
从性别角度去评价美与丑，说到底最有发言权的是那些处于择偶高峰年龄段的相对应性别人群，你觉得小鲜肉男孩儿们很恶心，第一个可能是你与他同性但你没有同性恋取向，第二个可能性是你已经老了， 这第二点即适于男性也适于女性和其他性别。-老就老点吧，本可以谅解，但老了还在那瞎咋呼，一会儿说这个恶心一会儿说那个要消灭，那就是为老不尊，自取其辱了。
另外再说一句：小鲜肉当道是因为喜欢他们的人多，你有权利不喜欢他们或恶心他们，但是你号召全国人民去消灭他们或阉割他们就不对了，政治上不民主已经很可怜， 难道在审美上也不能稍微民主一下吗？你叫嚣着要阉割娘炮的时候，最好别忘了先东南西北地瞅一圈，看看周围有没有比你更蛮（man）的蛮，正端着一顶娘炮的帽子在等候那个他自行定义的娘炮候选人。
（本文讨论的只是外表体征的审美观问题， 探讨行为和心理等其它因素是关于“性别中性化焦虑”的话题，可以另外再写一篇）
