您的位置：
文学城
» 博客
»houtou72 旧帖回读：老美的战略胜利是打完仗还是世界第一。中国的战略胜利是打完仗你是第N,只要你不是第一你就输。
houtou72 旧帖回读：老美的战略胜利是打完仗还是世界第一。中国的战略胜利是打完仗你是第N,只要你不是第一你就输。
......
未来战争，武器固然厉害，但是各人都有罩门可破。中国的战略纵深大，关键是抗击住对手的三板斧，同时击其不意之处。不被对手的突击意识所调动。而已自己的应对意识调动对手来打乱对方的意图，把主动权掌握在自己的手里；孙膑用兵之法即是如此。
未来大国间的战争，击一点就是击全面；等着的必将是需要应对对手的全面回击。
老美的战略胜利是打完仗还是世界第一。中国的战略胜利是打完仗你是第N,只要你不是第一你就输。无论我是第几都能再生，但是老美由于他的历史经济，政治，军事，文化道德，人伦和伦舆论的包袱太重太重，使这个靠战争维持而生存的国家如果不再是世界第一就会立刻快速第滑向没落的深渊。
.... ....。
http://blog.wenxuecity.com/blog/frontend.php?act=article&blogId=48176&date=201708&postId=762
houtou72 发表评论于
说得不错。但是中国目前处在的局势并不是以往那样；现在面临的是美国直接对中国的亚战争时期。贸易战只是一个幌子和前奏。因为
回答: 现代战争争的是国势，天朝在周边几战都达到了战略目标。 由 walkalong 于 2018-08-06 20:08:06
说得不错。
但是中国目前处在的局势并不是以往那样；现在面临的是美国直接对中国的亚战争时期。而且是美国一开始就直接打先锋；贸易战只是一个幌子和前奏。因为美国从历史的角度看，正在急速下落。川普也好河浦也罢，无论谁上台都会要摆脱这种局面的。然而美国的政体已经老旧，各种内外的政治，经济和历史负债已经积压得当选总统们喘不过气来。美国之所以不出手就灭他国，绝不是他不兴这个了，而是他的国力下降的厉害，同时也是其他国家如中国的国力上升得迅速使他不得不有所忌惮；对比布西时代的伊拉克阿富汗战争美军提刀就上的特点和奥巴马时代的利比亚战争和叙利亚战争是鼓动法国人和雇佣军打头阵，自己一开始并不全力介入就可清楚的看到这点。布西的那几场战争打下来只是布西为代表的私人家族得到肥补外，美国国力的消耗几乎没有及时的从战争结局中立刻得到补偿修复。这是美国国力下降的一个很大的原因。 而叙利亚战争更是连私人财团都没有获得除军火生意外的任何好处，更不要说美国国家实力在战争中的补偿了。连叙利亚现在都没搞定，他还怎么去立马灭一个中等大小的国家？何况中国？老美虽还不到只能怀志千里的伏枥老骥，但的的确确是已经不能如当年那样随意奋蹄驰骋践踏他国了。
另外，美国从不打无准备之战，也从不打无把握之战。特别是对于一个迅速崛起强大了的国家，对于已经有过一战丢脸，再战栽面的历史来说，如果再有三战皆不胜的结局下，对于一个已经用尽了和平方法刺激经济发展的帝国没落制度，对于战争，这个仅剩的手段又起不到作用时，这个制度还有什么方法获得青春的活力呢？所以，老美从来没有放弃对中国的打压计划。也一直在做准备，铺垫。你中国政治家们想忍辱负重也好， 韬光养晦也罢，*****低头或是做小三卖身加俯首进贡等等，都不能，也绝不会让信奉帝国资本牟利本质的老美财团们就让你任意发展到威胁到他的老大地位而有所不为。看着这么大一块鲜肉而不流口水地试着伸手探爪，反而变成不食人间烟火的菩萨。所以，那些把川普们对中国现在的压力怪罪于习近平不‘掏光养鬼’当美国小三的谬论，指责中国拒绝割肉饲鹰俯首老美，这些人不是愚蠢就是别有用心的在帮助中国的对手毁掉中国战略长城。同第五纵队的作用一样。颠倒舆论黑白。不去指责贪婪者的吃相而却反倒自责太诱人了；什么逻辑！
如上分析，中国在美国国力下降的历史时期，如不自强应对美国的战争企图，使绝不打无回报之战，决不会打无把握之战的川普后台们有所忌惮的话，极易导致川普们对中国的误判而犯错，进而也造成对中国也不利的事件发生或扩大。这就是在贸易战中中国绝不让步示弱于无理的贪婪之依据。
顺便谈谈中国对于周边失地问题；坚持地保持压力，包括舆论的压力并不是说就要立马动刀动枪的拿回来。这是对未来所做的顺势做铺垫；中国南海的地域在历史上一贯被世界公认是中国的。这是从各国历史上各自出版的地图就可以得到的知识。包括几年前英国媒体披露的大英帝国出版的地图上，明确标记南海诸岛和海域是属于中国。现在有几个国家公开出来支持认可这以往的事实呢？这是因为中国自己以往不管不问，周边国家在借中国在此问题上‘沉睡’时哪有不占岛抢夺的？所以，保持对属于自己国土的纷争压力是一个不再如以往对此忽视或‘沉睡’的立场无疑是正确的，也是负责任的国家领导人应有的责任。这并绝不是因为有了舆论的鼓励或喧嚣，做领导的就要立马拿回。浮躁行为方式那不是一个成熟的政治家所应该具有的。有能力的政治家们在任何情况下都不会为政治舆论或喧嚣所迷失自己对局势的冷静而乱了行为的方寸。而是在顺势利用这些政治背景，借力保持对外的压力和理由。在中国应对面临的世界的大全局来说，很可能在中国处理好大局势后，特别是美国的历史大潮褪去大洋东岸后，中国与周边国家的领土领海问题将是中国顺势收到的‘副产品’。
应该提及的还有：任何一个国家的现有的周边 国家关系绝非不变，特别是在相对和平时期与相对战争时期或者热战时期。事情会决然不同。更何况一直对中国围剿的美国战略部署呢？ 缅甸与中国当年的关系不谓不铁。可是那老美的旅游者一个孟子扎进水里见到了当时被软禁的昂山素季时我就提醒中国将失去与缅甸的友谊关系。再者，巴基斯坦与中国的铁关系现在还认为铁吗？从地缘大战略来说，如果是我谋图中国，这两个曾经与中国很铁的国家将是极好的打进契子的进击途径。有兴趣的网友去看看地图就知道我为什么这样说。如果还看不透的话，那么再想想这几年缅甸发生过什么事。印度发生过什么事。美国为什么把亚太战略改称为印太战略？ 现在巴基斯坦有将发生什么事。为什么，凭什么有人会幻想吧中国分为几大块。千万不要用静态的观念来考虑动态的局势。
面对美国的咄咄逼人，中国战略最好的应对是连俄。中俄联盟加在一起的实力虽仍不如老美，但势力远胜老美。因为战争的结局不是老美能否获胜，而是战后老美能否仍然能保持世界第一的地位。老美依此而存活。否则他将因自己以往的战略布局太大而立刻崩解。这就是为什么老美不敢轻易发动热战的根本原因
至于江李之流，虽有莫大非议，但现在习近平的政治舞台，中国于邓之私祸后中国没有像前苏联分裂，实际上是托福于此二人了力精竭力，挽狂澜于不覆。他们在中华历史上将名垂青史。至于邓，我的观点与你不同；此乃私欲窃国之大盗。袭龙衣之伪为人者。所谓相互制约的体制本身就是他控制权力的图章。邓自己可以任意地轻易废掉国家和党内的最高领导人就是极大的讽刺。所以不要把任期的限制看成邓改革的什么成果。如果现在习近平帅中国投降对手，习连任立马会有包括美国在内的遍地赞扬声。何况一些国家如英国，新加坡等国，根本不以任期有无限制当回事。看穿了实质，任期有限制只是便于国内国外幕后大佬们控制一个国家政局傀儡的最佳方式而已。邓作为一个共产党的政治家，他连宋代封建政治家范仲庵的‘先天下之忧而忧’都没有。更没有范仲庵的 ’后天下之乐而乐‘ 的精神境界。邓小平是先天下之富而富。他根本就是 更背负着几千年文化沉疴在前进，，，，，，这些沉疴也就是他在为了两个钱的欲望而发作的直接证明------邓理应的伟大应该是‘天下先富邓后富’的共产主义境界，可是人们看到的正相反。
