看过一个视频，高速公路上有三辆车，慢车道上有一辆大型货运卡车，快车道上有两辆车，前面是一辆中型面包车，后面跟着一辆小轿车。当时车流并不多。面包车和大货车基本上并行，小车想超车一直没有机会，十多秒后，小车揿喇叭想超车，面包车不理睬，小车就这么一边揿喇叭一边左右晃着找机会超车。如果面包车稍微快一点儿，或是大货车稍微慢一点儿，小车都会有机会超车。但他们就这么僵持着，一分多钟后，小车突然加速从左边的路肩上超过面包车，在它返回快车道时面包车被别到慢车道，大货车又被面包车别出慢车道，于是三辆车全部都掉进沟里，行车嘎然而止，一切恢复平静，只有那几辆破车冒着烟。
生活中人和人之间有很多事情与上述的场景何其相似，本来并不是什么过不去的事，由于双方当事人都不肯相让，非要争个高下，结果两败俱伤，弄得不可收拾了，然后也就消停了。就象那三辆报废的汽车一样。
不肯相让，具体到事情上，再大也恐怕大不过以下几个方面；生死攸关。重大利益冲突。有仇要报。咱先就这几条看看能不能让，如果能让，其它也就好说了。生死攸关：这是非常极端的情况，极少人一辈子可遇到一次？ 有关性命，又是受侵害者，又无法逃避，所以不存在妥协不妥协的问题。稍有血性的人，出于本能都会拼死抗争。新近的昆山砍＂龙＂案就是一个例子。再讲一个真实故事，2016年1月，有一对白人夫妇在中美洲的格林纳达旅游的时候，遇到一个坏蛋的袭击，妻子遭其性侵并被杀害，而丈夫则安然无恙。丈夫后来辩解说：“是她让我跑的”。看来这个丈夫确实是很听老婆话的。不过，北岛诗里有这么一句话：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。也许，丈夫本来就是个非常懦弱的人，没什么好多说的。嫁人嫁错了？
重大利益冲突：说一个老故事（用古人说事比较安全），类似的故事有七，八个版本，咱用不着去考证哪个是原版，只用故事说个理。大意是两家为争宅子地，其中一家有人在京城作官，这家写信给他想得到些帮助，京官回信只有四句诗: 千里修书只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。后来两家互让一些，避免了矛盾升级。若这是前人瞎编的，那蒋家大院一角镶嵌着“周记饼店”，很多人都应该见过，那也是一个谦让的实例。按蒋家的能力，对付老周绰绰有余。别说是钉子户，就是定海神针也拔得掉。但他们没有那样做。同样起因于利益纠纷，汉中的王家和张家的故事说起来就沉重了，彻底摧毁了两个家庭。
有仇要报：还拿汉中的王张两家说事。当初王张两家因利益纠纷产生争执，王家老三失手打死了张家妈（据知情人的讲述，似乎张家妈是事端的挑起者，先吐口水，先骂人，先动家伙。本文无意细叙）。二十二年后，张家独子连要王家三条性命。呜呼，哀哉。二十二年，这是一种什么样的执着！这种愚公移山式的精神如果用在其它事情上，有什么干不成呢？（顺便提一下，就在最近，休斯顿一个哥们枪殺了一个著名的心外科医生，原因是他母亲二十二年前死在这医生的手术台上）。看来报仇精神中外相似。报仇血恨，仇是报了，自己也搭进去了。问题还在于，仇真的有那么大么？ 张的好友是这么说的：我经常会说，扣扣就是被他妈弄到这条路上来的，扣扣等于是被他妈给害了。
从性格和心理层面讲，是因为好斗性格和偏执狂。不是有人说吗：与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷。有一个偏执狂的例子，湖南某地，一个未婚的女护士在一个偶然的场合与一位已婚的男医生上了床，并且是女方有些主动。事后她觉得自己吃亏了，不要钱，也不要对方离婚，就是一门心思要把对方名声搞臭。医生没办法辞职換了家医院，没想到这女孩也辞职跟到那家医院，继续她的事业。没招想，医生只好換了个城巿，安生了没半年，突然发现该女子又出现在同一家医院，继续她未竟的事业。要说她痴情，她并没要求对方离婚娶她。说她爱财，给钱又不要。说她要搞臭对方，她早就达到了目的。唯一可能的答案：她是一个偏执狂，比好斗性格更胜一筹，更吓人。一直到节目结束，也没听她说有停止的打算。
当然这些都是比较极端的例子。但你也不能小觑那些很平常的不相让，整不好就可酿成大祸。我小时住家附近农村有一对夫妻，那时大家日子过的都很艰难，有道是＂贫贱夫妻百事哀＂。有一天丈夫可能因为身体不舒服没有出工，妻子放工后回到家看见丈夫给他自己煎了一个鸡蛋，言语上表示不满，丈夫也不示弱，一来两去，妻子突然把鸡蛋给倒在地上。丈夫先是一怔，然后顺手就拿起旁边的斧子砍了过去••••，顿时血流满地。小学语文里有一篇课文＂十粒米一条命＂，说的是地主的狠毒。这可真是现实生活中的＂一个鸡蛋二条命＂，起因是夫妻间的不相让。谁还能说小事让不让无所谓！
俗话说，退一步海阔天空。人生中有很多时候，很多事情是需要退让的，退让不是软弱，而是一种智慧。尤其是一些平常小事，太较真是在和自己过不去。
如果你也是斗着很快乐，那在下无话可说。君子成人之美，你就快乐吧。
