说说胡鞍钢

胡鞍钢这样的人其实在生活中不少见，只不过一般人得不到像他那样的表现机会。小时候，我们学校有个老师，很受学生欢迎，因为讲课有趣。比如他讲述美帝苏修以及台湾人民的生活苦难的现状，生动得不得了。他说，台湾的普通人民家中一共只有一条裤子，谁出门就谁穿，说得就像他看到的那样，把班上的女生都说得害羞脸红了。

虽然这个老师在孩子面前很有权威，可大人都不太尊重他，给他一个外号叫“李水嘴”。按我们当地话的意思，就是说这人说话没谱，不可信。后来，还没等我上高中，李水嘴老师给我留下的好印象就破灭了。那时候中美有交往了，镇上一个49年从上海去了美国的人回乡探亲，李水嘴老师居然随着一帮看热闹的人去看那个美国佬，回来的时候，他的“美国生活现状”有了新的篇章，说人家擦鼻子的手绢是纸做的，用一次就不用了，并且还从口袋里拿出一个残片给人家看。听他说的人自然感叹：“狗 日的美国佬就是浪费”，这时候我居然看到李水嘴脸上一种满足的享受。

这几天，胡鞍钢的事情发热，我也跟风看了一个朋友转过来的视频。没几分钟，我似乎就看到了我的李水嘴老师。他俩脸上都有那种看着被忽悠了的听众而产生的相似的享受表情。当然了，两人不能相提并论，李水嘴老师只是一种简单地对自己忽悠能力的满足感， 而胡鞍钢却有自己隐藏的目的。

有一点需要提的，我不太认同网上一些人对胡鞍钢学历的质疑，也对所谓清华学子要求校方开除胡鞍钢有保留看法。 1977年高考，那可是一个不拘一格降人才的格调，拿一句江湖上话说，就是是骡子是马拉出来溜溜， 只有小学学历的胡鞍钢能够考上大学，正好说明此人真有两把刷子。 我家当地也有一位小学毕业考大学的，不过他考了好几次，77年高考，他总分达到初选线，但没录取，那年他数学0分。三年后，80年高考，他数学考了70多分，被录取了。故事仅说明一个，自学出来的不比你有中学学历的差。

胡鞍钢也如此，小学学历自学考上大学不该成为嘲笑的素材。相反，我到是想从胡鞍钢这样的经历中说说他现在胡夸乱捧厉害国的动机。

胡鞍钢当年没能上中学，应该是文革造成的。 他家也是因文革时的政治气氛受牵连的。 以胡鞍钢的智力，他不可能不对此事的根源作一些思考。 至少他该对大跃进事情亩产万斤的事情有起码的憎恶。

所谓“亩产万斤”其实就是睁眼说瞎话。想象一下就明白，本来亩产几百斤，你搞一年就增产几百倍，怎么可能？ 至少要怀疑吧， 怀疑就要去证实，你花一天时间到农村看一下就知道了。

但是为什么有人信？ 两种可能，一种是不信会吃亏，所以就麻痹自己，让自己信了。还有一种人， 他们知道自己要是信了，而且跟着这个趋势继续忽悠，便有好处，所以也信了。 其实，这两个“信”都是假的，只是表达出来信而已。

胡鞍钢不是傻子，他在美国生活过，而且研究中国国情。 他有充足的资料，就像那个“亩产万斤”的事情一样，不需要什么复杂的逻辑和知识就能推断“中国已经超越美国”完全是扯淡， 但他为何要这样说呢，只能归结到他的阴暗动机了。

虽然胡鞍钢不是傻子，但确实有一些傻子（或真或假）需要这个“中国已经超越美国”的结论。有了这个结论， 某党可以伟光正， 某人可以是“五百年才出一个”的领袖，任期可以无限期。某党某人收益了，自然会让胡鞍钢有好处。

其实清华那些校友上书校长开除胡鞍钢，还有网友嘲笑胡鞍钢小学学历的事情也是一种忽悠，你要是信了这些人的纯洁和勇敢，也和你相信了胡鞍钢“已经超越论“一样，要么虚伪要么愚蠢。

清华校友说之所以要开除胡鞍钢是要维护清华的纯洁。这不胡扯吗？ 清华校友真那么纯洁？ 今年两会将国家主席的任期取消，给某人终身制开道，那些举手的有多少清华校友？这些人不说了，说说有名的，朱镕基，吴邦国，还有胡锦涛，他们明明知道，当初邓小平他们之所以要对国家主席任期设年限，就是要唾弃毛时代的终身制，这个举措的正确性和合理性当年已经得到广泛共识。现在，一些人要将其废除，要倒退到毛时代，别人说话没力量，你们要是说句话，是不是就可能是中流砥柱了？ 可你们屁都不敢放，真是自己也相信“五百年才出一个”，所以要牺牲邓的成果？

回到清华校友，你们有本事嘲笑胡鞍钢，为何不去嘲笑上面那几位？你们的勇气就说明了你们根本没什么纯洁要维护。你所相信的“清华纯洁”，和“亩产万斤”还有“中国超越”一样，都是忽悠的话题，

不免想到赵本山的“卖拐”，忽悠人和被忽悠是一种全民娱乐。