中评社香港10月17日电／美国副总统彭斯最近关于中国的讲话对美中关系走向有何启示？表面上看，彭斯的讲话是对地缘政治竞争对手的严厉谴责。彭斯对中国从贸易投资到工业发展等众多方面展开抨击，但他的讲话在细节方面漏洞百出，在指控方面苍白无力。这表明特朗普政府尚未掌握与中国相处的有意义、有效和持久的外交政策。
美国《国家利益》杂志10月14日载文《为何遏制中国做比说难》，文章说，彭斯讲话中那种好斗的语气是意料之中的。特朗普政府曾多次使用攻击性语言，尤其是在国防战略和国家安全文件中。随着美国和中国不断升级贸易争端，如果彭斯没有责备中国人，那反而太令人惊讶了。
可以肯定的是，美国与中国展开竞争的胃口似乎越来越大——至少在国会是如此，即使这样一种零和博弈的思维在美国普通百姓中幷没有民意基础。共和党议员似乎特别热衷于挥舞他们的反中国主义旗帜。今年早些时候，议员卢比奥推动实施《与中国公平贸易法案》，该法案呼吁对中国实施经济制裁;议员克鲁兹提出调查中国人权纪录的法案。如果特朗普政府要将遏制中国从好斗言辞付诸具体战略，他将需要更多反华联盟的支持，必须建立真正的广泛的国内共识——这都不可能实现。冷战时期，对权力和目的的共同看法将政府、国会、军队和民间的各种力量团结在一起。大多数美国人愿意付出鲜血和财富打败苏联，因为他们认为国家核心利益处于危险之中。而在今天的美国，完全不存在与当年美国受到的威胁相类似的任何危险。事实是，与苏联相比，中国对美国国家安全幷不构成任何威胁。如今，几乎没有人相信美国已经做好准备支付因遏制中国给普通百姓带来的巨额损失。缺乏国内最有力的团结，特朗普政府遏制中国的疯狂想法注定最终只是个想法。
迄今为止，特朗普政府动用了双边贸易、国际发展和金融项目及增加投资审查等手段遏制中国。但是，以上种种行为都不是对一个重要的竞争伙伴应有的战略性和全局性的反应。
克林顿和布什等前任美国总统也曾承诺对中国采取强硬立场，但最终都因为各方压力而调转方向。特朗普能反潮流而动，遏制中国日益强大的影响力吗？
尽管针对中国的噪音肯定会持续一段时间——没有人质疑煽动对中国的敌意会获得选票——但它不会真正吓倒对方。反华情绪上升的负面影响将是实实在在的：这是一种冷酷、无效且对世界上两个最重要大国的双边关系极具伤害的错误举动。
