您的位置:
文学城
» 博客
» 美国高院新任大法官卡瓦诺其人其事(18+)
美国高院新任大法官卡瓦诺其人其事(18+)
2018-10-06 13:17:06
博文系博主原创,版权所有。欢迎非商业性转载(表明“请勿转载”的博文除外)。转载时请注明出处。博主打算在退休之后出版一本关于庭院种菜种花的园艺书和一本杂文集,敬请各位到时踊跃购买。
美国最高法院由九位大法官组成,一正八副。大法官是终身制。只要自己不想退休,大法官可以一直坐在宝座上,直至去世。美国最高法院作出的裁决,往往影响一代甚至几代人的生活。因此,美国最高法院的大法官们是美国权力最大的九个人物。
美国最高法院最新的大法官(Associate Justice)名叫布莱特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)。
卡瓦诺是爱尔兰后裔,其母是高中历史教师,后来成为马里兰州巡回法庭的法官,其父为律师。卡瓦诺于1965年2月12日出生在美国哥伦比亚特区。在马里兰州长大。
卡瓦诺的高中(Georgetown Preparatory School)是很有名的天主教学校,只招男生不招女生。卡瓦诺是现任美国最高法院大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)的学长,年长戈萨奇两岁。一所高中,两个大法官,这在美国是绝无仅有的。
卡瓦诺天资聪颖,学习刻苦,1983年进入耶鲁大学,并以优异的成绩于1987年毕业。之后,卡瓦诺进入耶鲁法学院,于1990 年获得法学博士学位,并开始在美国司法系统工作。1992年开始,卡瓦诺在美国司法部副检察长(Solicitor General of the United States)斯塔尔(Ken Starr)的办公室工作了一年。
1997至1998年,卡瓦诺作为独立检察官斯塔尔的副手之一,参与了调查克林顿在白宫的性丑闻。克林顿和当时的白宫实习生莱温斯基的香艳故事,被斯塔尔的团队翻了个遍,连莱温斯基衣柜里沾有克林顿精斑的蓝色裙子也被找了出来,成为弹劾克林顿最过硬的铁证。
卡瓦诺在调查克林顿性丑闻期间,做了两件很有意思的事情。一,卡瓦诺起草了一系列极其性露骨的尖锐问题,旨在逼克林顿做伪证。其中有两个问题是这样的:(1)莱温斯基说,在秘书的办公室,你对着垃圾桶打飞机,她有没有撒谎?(2)莱温斯基说,曾经有两次,你往她嘴巴里打飞机,她有没有撒谎?这两个还算是比较温和的问题,其他的问题还要更加赤果果的。重口味的朋友可以参阅卡瓦诺起草的问题的原文(3)。看过之后,大多数人都会情不自禁地脸红的。二,卡瓦诺是斯塔尔报告(Starr Report)的主要作者之一。斯塔尔报告详细记载了克林顿和莱温斯基的每一次亲密活动,把克林顿“口交不是性交”这样的歪理,犹如普世价值一样传遍了全世界。在90年代末期,中国大小城市的路边地摊上除了低俗的黄色小说,还有斯塔尔报告。据统计,斯塔尔报告是当时中国最容易买到的黄书,因此成为很多人的性启蒙教科书,影响了整整一代中国人。
斯塔尔特别检察官团队解散之后,卡瓦诺先后在几家律师事务所做律师。2000年11-12月份,卡瓦诺是总统候选人小布什的律师团员之一,参与佛罗里达总统竞选的重新计票。2001年小布什成为美国总统,卡瓦诺进入白宫工作,担任总统助理。
在白宫工作期间,卡瓦诺结识了小布什总统的私人秘书(Ashley Estes)。两人相识相爱,于2004年结婚。卡瓦诺夫妇育有两女。
2003年7月,小布什总统提名卡瓦诺为哥伦比亚特区上诉法院的法官。卡瓦诺的提名,招到了民主党的竭力反对,以至在参议院搁置了三年。卡瓦诺的提名,一直到2006年才被参议院确认通过。2006至2018年,卡瓦诺担任哥伦比亚特区上诉法院的法官。
卡瓦诺极端保守,是哥伦比亚特区法院数一数二最保守的法官。同时,他认为在任的总统不能被起诉,因为总统日理万机。如果不得不应诉,就会影响工作。因为这两个原因,川普总统在2018年7月9日提名卡瓦诺为最高法院大法官,接替刚刚退休的肯尼迪大法官。
在共和党控制的参议院,卡瓦诺的确认过程非常顺利。真是天有不测风云!就在参议院计划投票确认的时候,加州一大学的心理学教授福特博士指控卡瓦诺在17岁的时候,几杯啤酒下肚,就将当时才15岁的她压在床上,捂住她的嘴巴,企图非礼于她。在女权运动风起云涌的2018年,这还了得?参议院司法委员会不得不在2018年9月27日举行听证会,并向全国电视直播。福特教授在听证会上控诉卡瓦诺性侵。同日下午,卡瓦诺情绪激动地为自己作了申辩。
听证会之后,美国联邦调查局(FBI)对卡瓦诺进行了补充背景调查。调查报告的孤本于2018年10月3日晚上提交参议院。10月4日,参议员被允许在密室里参阅FBI报告。
2018年10月6日,参议院投票表决。10月6日是星期六,是早已决定投赞成票的蒙大拿参议员戴恩斯(Steve Daines)女儿的大喜之日,他必须参加女儿的婚礼。如果需要他这一票,他就坐朋友的飞机赶到参议院投票。本来已经决定投反对票的阿拉斯加的阿拉斯加参议员莫考斯基(Lisa Murkowski)听说此事,就说她不投反对票了,只投到场票(present),好让戴恩斯安心参加女儿的婚礼。最后,卡瓦诺以50赞成票和48反对票,被确认为美国最高法院的最新大法官。卡瓦诺是美国历史上获得赞成票比例最低的大法官。
----------------------------------
参考资料
(1). If Monica Lewinsky says that you masturbated into a trashcan in your secretary’s office, would she be lying?
(2). If Monica Lewinsky says that you ejaculated into her mouth on two occasions in the Oval Office area, would she be lying?
(3). 卡瓦诺起草的关于克林顿性丑闻的问题(现存于美国档案馆。点击入内,少儿不宜)
----------------------------------
【博文自荐】
大法官听证会观后感:啤酒不能喝多
美国华人,你们不要互相辱骂,行不行?
美国为什么是一个伟大的国家?
----------------------------------
彩烟游士 发表评论于
2018-10-12 15:56:11
回复 '莲盆籽' 的评论 :
哈哈,莲子过奖了!我尽量写的公正一些,所以也不怕那些捣乱的读者。你好久没来了,出去玩了?
莲盆籽 2018-10-11 18:59:22
回复 '水沫' 的评论 : 谢谢游士的时事科普,写得特别好,深入浅出,全面详细,是文学城我最爱读的时事文章.+1
游士老师的文章风趣幽默,回复态度很棒,不卑不亢,强而不霸。给最佳风度奖!
彩烟游士 发表评论于
2018-10-12 15:54:22
回复 'madox' 的评论 :
你最大的问题是没有弄清楚job interview和court trial的区别。我看你这么爱举例子,但你举的例子都是court trial的,不适合大法官事件。我给你举一个贴切的例子。
疯牛谈了一个女朋友,经过今年的磨合,快到谈婚论嫁的时候了。有一天晚上,疯牛在女朋友家里吃饭。席间,疯牛女朋友的姑妈来访。姑妈见到疯牛,觉得好面熟。等疯牛走了之后,姑妈对疯牛的父亲讲:“哥啊,我一进门就觉得这个小伙子很面熟。现在想起来了!我在2路公交车上有时候看到他老往女乘客那里靠。即使车上没有几个人,他也要和女乘客挤在一起!有一次有个女乘客还骂他流氓!”女朋友父亲问他妹妹:“你能肯定吗?”姑妈说“100肯定!”
第二天,疯牛再去女朋友家。女朋友的父亲堵在门口不让疯牛进门,说你以后不要来了。疯牛听了之后很生气:“如果你有证据证明我骚扰女乘客了,我就不来了!如果没有证据,你女儿必须嫁给我!!”
madox 2018-10-08 22:53:19
游士啊,真是对你哭笑不得。
现代法制意义上的“证据”,你好像也了解,明白它的定义。可怎么自己一说话,立刻就双标了?看你下面这句:
“Thomas案那会有证据?他就是在女助手的面前吹嘘自己的JB多粗多大的。这个证据,谁敢去取?”
既然没证据,那你凭什么说“他就是在女助手面前吹嘘。。。多粗多大的“?最低限度,加上“我认为。。。”吧?
你的立论,“辩论”模式是这样的:
游士:张三杀人了
疯牛:(大吃一惊)那你有张三杀人的证据吗?
游士:我听李四,王五说的,而且村头那堵墙上有粉笔写的“张三杀人”,所以张三杀人了
疯牛: 你这些都不是逻辑和法律意义上的证据呀
游士:(沉默五分钟)
游士:其实我还听赵六,刘七说过张三从小就不学好,村里还有人写了本小册子说他的不是,有这么多的资料和信息证明,所以张三杀人了,我相信
疯牛:(已然晕菜)你倒是来点站得住脚的证据啊!别整天来“信息”,“听说”,“相信”好吗?你这样车轱辘话来回扯,被指出了问题倒也不狡辩不否认,就是过会儿把原来的说法翻过来再说一遍,真要把牛都逼疯啊!
莲盆籽 发表评论于
2018-10-11 18:59:22
回复 '水沫' 的评论 : 谢谢游士的时事科普,写得特别好,深入浅出,全面详细,是文学城我最爱读的时事文章.+1
游士老师的文章风趣幽默,回复态度很棒,不卑不亢,强而不霸。给最佳风度奖!
madox 发表评论于
2018-10-08 22:53:19
游士啊,真是对你哭笑不得。
现代法制意义上的“证据”,你好像也了解,明白它的定义。可怎么自己一说话,立刻就双标了?看你下面这句:
“Thomas案那会有证据?他就是在女助手的面前吹嘘自己的JB多粗多大的。这个证据,谁敢去取?”
既然没证据,那你凭什么说“他就是在女助手面前吹嘘。。。多粗多大的“?最低限度,加上“我认为。。。”吧?
你的立论,“辩论”模式是这样的:
游士:张三杀人了
疯牛:(大吃一惊)那你有张三杀人的证据吗?
游士:我听李四,王五说的,而且村头那堵墙上有粉笔写的“张三杀人”,所以张三杀人了
疯牛: 你这些都不是逻辑和法律意义上的证据呀
游士:(沉默五分钟)
游士:其实我还听赵六,刘七说过张三从小就不学好,村里还有人写了本小册子说他的不是,有这么多的资料和信息证明,所以张三杀人了,我相信
疯牛:(已然晕菜)你倒是来点站得住脚的证据啊!别整天来“信息”,“听说”,“相信”好吗?你这样车轱辘话来回扯,被指出了问题倒也不狡辩不否认,就是过会儿把原来的说法翻过来再说一遍,真要把牛都逼疯啊!
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 19:36:15
回复 'dong140' 的评论 :
且不去说其他,卡瓦诺is very inconsistent。如果川普是否应该被起诉的案子达到最高法院,我猜卡瓦诺会说不应该被起诉。
dong140 2018-10-07 17:43:05
sam大树 发表评论于 2018-10-06 19:05:36
起诉完克林顿,然后改口总统不应被起诉,是这样么?
水平貌似不咋的。
听证会所有对答也没有一个亮点。
===========================
这种人当大法官,有点不称职
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 19:33:08
回复 '吃出健康' 的评论 :
健康好!健康近来很忙吗?好久没有看到你的博文了。问好,新周快乐!
吃出健康 2018-10-07 17:13:06
天凉了,菜地里没活了,有时关心政事了。谢谢分享!周末快乐!
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 19:31:48
回复 '边走边看66' 的评论 :
卡瓦诺写黄色小说一定是个高手!哈哈哈
边走边看66 2018-10-07 16:09:10
让这个卡瓦诺当初对克林顿那么刻薄,出来混总是要还的,嘿嘿
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 19:26:14
回复 '北佛风光' 的评论 :
Murkowski是共和党里比较温和的参议员,所以常被川普嘲笑。是的,老美的厚黑学应该向华人学习!哈哈
北佛风光 2018-10-07 12:33:28
回复 '彩烟游士' 的评论 : “本来已经决定投反对票的阿拉斯加的阿拉斯加参议员莫考斯基(Lisa Murkowski)听说此事,就说她不投反对票了,只投到场票(present),好让戴恩斯安心参加女儿的婚礼”
这个Lisa莫考斯基对同事还是很友好很讲道义的。 玩政治也得讲人性, 不要太黑了太没有底线, 参议员中两党跨界的朋友不少, 民主素养还是不错的。 老美的厚黑学, 比起华人来还是道行浅多了, 哈哈.
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 19:23:45
回复 'madox' 的评论 :
说“证据”,属于用词不当,应该说信息和资料。1991年的时候,很多人不相信Hill,一个重要原因是认为她就是想出名然后捞钱。听证会之后,Hill回原来的大学教书,并不是原先很多人想象的那样。Thomas案那会有证据?他就是在女助手的面前吹嘘自己的JB多粗多大的。这个证据,谁敢去取?
madox 2018-10-07 11:50:32
回复 '彩烟游士' 的评论 :
什么证据?纪录片还是“民调”?如果是后者,你有办法通过一个类似古雅典陶片放逐法的法律,不要证据,全民公投你有罪,那你就有罪,那也行。
如果有站得住脚的solid证据,那托马斯当时就要完蛋;即使是现在才发现的新证据,如果是solid的,那么也可以尝试弹劾大法官的程序,怎么你又来了,明明是自己的感觉和“相信”,却又说是证据?
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 19:18:06
回复 '乔宁' 的评论 :
嗯,一周一换:>)
乔宁 2018-10-07 11:21:32
游士又换新套路啦?
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 19:16:52
回复 'firstuncle' 的评论 :
驴鞭就是用来赶驴的鞭子。你连驴鞭都不知道,还好意思在文学城混?
firstuncle 2018-10-07 10:33:13
老农90年代就懂吹的工作啊,那时候俺只知道饭馆里有道菜叫驴鞭,从来没点过。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 19:13:08
回复 '水沫' 的评论 :
水沫的表扬,犹如严冬的春风,温暖了我的心窝!谢谢水沫!新周快乐!
水沫 2018-10-07 09:29:29
谢谢游士的时事科普,写得特别好,深入浅出,全面详细,是文学城我最爱读的时事文章.
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 19:11:09
回复 'cxyz' 的评论 :
和昨天比起来,你的政治知识有了大的长进:)
cxyz 2018-10-07 09:24:15
回复 '彩烟游士' 的评论 : 真是这样啊, 看来我的政治知识太贫乏 :)
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 19:09:40
回复 'wenxueOp' 的评论 :
老家有共产党,新家有民主党共和党。天下乌鸦一般黑!哈哈
wenxueOp 2018-10-07 10:12:54
前门有狼后门有虎,左有民主右有共和 -- 公民难做移民难做。
dong140 发表评论于
2018-10-07 17:43:05
am大树 发表评论于 2018-10-06 19:05:36
起诉完克林顿,然后改口总统不应被起诉,是这样么?
水平貌似不咋的。
听证会所有对答也没有一个亮点。
===========================
这种人当大法官,有点不称职
吃出健康 发表评论于
2018-10-07 17:13:06
天凉了,菜地里没活了,有时关心政事了。谢谢分享!周末快乐!
边走边看66 发表评论于
2018-10-07 16:09:10
让这个卡瓦诺当初对克林顿那么刻薄,出来混总是要还的,嘿嘿
北佛风光 发表评论于
2018-10-07 12:33:28
回复 '彩烟游士' 的评论 : “本来已经决定投反对票的阿拉斯加的阿拉斯加参议员莫考斯基(Lisa Murkowski)听说此事,就说她不投反对票了,只投到场票(present),好让戴恩斯安心参加女儿的婚礼”
这个Lisa莫考斯基对同事还是很友好很讲道义的。 玩政治也得讲人性, 不要太黑了太没有底线, 参议员中两党跨界的朋友不少, 民主素养还是不错的。 老美的厚黑学, 比起华人来还是道行浅多了, 哈哈.
madox 发表评论于
2018-10-07 11:50:32
回复 '彩烟游士' 的评论 :
什么证据?纪录片还是“民调”?如果是后者,你有办法通过一个类似古雅典陶片放逐法的法律,不要证据,全民公投你有罪,那你就有罪,那也行。
如果有站得住脚的solid证据,那托马斯当时就要完蛋;即使是现在才发现的新证据,如果是solid的,那么也可以尝试弹劾大法官的程序,怎么你又来了,明明是自己的感觉和“相信”,却又说是证据?
乔宁 发表评论于
2018-10-07 11:21:32
游士又换新套路啦?
firstuncle 发表评论于
2018-10-07 10:33:13
老农90年代就懂吹的工作啊,那时候俺只知道饭馆里有道菜叫驴鞭,从来没点过。
wenxueOp 发表评论于
2018-10-07 10:12:54
前门有狼后门有虎,左有民主右有共和 -- 公民难做移民难做。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 09:54:29
回复 'madox' 的评论 :
你去问问原来投票赞成Thomas的参议院们,如果他们手上有现在这么多的证据,他们还会投票赞成Thomas吗?
madox 2018-10-07 09:15:23
回复 '彩烟游士' 的评论 :
是你相信Hill说真话,未必是“人们” 。
另外本牛再多说几句。我相信你和不少左派朋友一样,确实是出于好意有好的初衷,而跟着主党走。性侵人人痛恨,本牛也相信在这个目前还是男性主导的社会里,有相当一部分女性曾遭受性侵却因为种种顾虑,各种原因不敢不愿申张,忍气吞声。
所以因为这个原因或其它原因,本能地对称自己遭性侵的女性,天生同情相信,比如你就是相信福特教授,这也可以一定程度上理解,而且是每个人的权利;我们生活在一个自由法制的社会,每个人都有自己的思想,这是受法律保障的。
那么接下来怎样,相信自己的直觉判断,以此给人定罪吗?这就是本牛和你们认知上的根本不同了。我们生活在一个法制社会,要讲证据,讲事实。任何人在有确凿证据证明他/她有罪之前,都是无罪的。这是我们这个文明世界的基石之一,也是美国为何如此伟大的根本原因之一。
同情不能代替冷静,感觉不能代替事实,推理不能代替证据。违反了这些原则,那就动摇了法制的根本,动摇了这个社会,最后也堵死了真正受害者伸冤讨回公道的途径。
这个法制系统难道就完美吗?当然不是,它也放过坏人,比如所有人都相信杀了人的OJ逃脱了法律的惩罚,而且,如果我碰上他还不能骂他是杀人犯,不然他还能告我诽谤。没办法,天下没有十全十美之事,这就是我们为法制体系的正常运作所付出的代价。
最后回到关于Anita Hill的记录片,不管它如何煽情,看起来如何可信,那最多也只是某种观点的表达,如果想根据这个进行道德审判,至少搞臭你的名声那就是另一回事了。(我还真吃不准拍这个片子是不是涉嫌诽谤。)想想如果本牛突然中了大奖,拍一部游士你当年性侵的记录片如何?受害者表现可怜之极,情节经过看上去无懈可击。。。
水沫 发表评论于
2018-10-07 09:29:29
谢谢游士的时事科普,写得特别好,深入浅出,全面详细,是文学城我最爱读的时事文章.
cxyz 发表评论于
2018-10-07 09:24:15
回复 '彩烟游士' 的评论 : 真是这样啊, 看来我的政治知识太贫乏 :)
madox 发表评论于
2018-10-07 09:15:23
回复 '彩烟游士' 的评论 :
是你相信Hill说真话,未必是“人们” 。
另外本牛再多说几句。我相信你和不少左派朋友一样,确实是出于好意有好的初衷,而跟着主党走。性侵人人痛恨,本牛也相信在这个目前还是男性主导的社会里,有相当一部分女性曾遭受性侵却因为种种顾虑,各种原因不敢不愿申张,忍气吞声。
所以因为这个原因或其它原因,本能地对称自己遭性侵的女性,天生同情相信,比如你就是相信福特教授,这也可以一定程度上理解,而且是每个人的权利;我们生活在一个自由法制的社会,每个人都有自己的思想,这是受法律保障的。
那么接下来怎样,相信自己的直觉判断,以此给人定罪吗?这就是本牛和你们认知上的根本不同了。我们生活在一个法制社会,要讲证据,讲事实。任何人在有确凿证据证明他/她有罪之前,都是无罪的。这是我们这个文明世界的基石之一,也是美国为何如此伟大的根本原因之一。
同情不能代替冷静,感觉不能代替事实,推理不能代替证据。违反了这些原则,那就动摇了法制的根本,动摇了这个社会,最后也堵死了真正受害者伸冤讨回公道的途径。
这个法制系统难道就完美吗?当然不是,它也放过坏人,比如所有人都相信杀了人的OJ逃脱了法律的惩罚,而且,如果我碰上他还不能骂他是杀人犯,不然他还能告我诽谤。没办法,天下没有十全十美之事,这就是我们为法制体系的正常运作所付出的代价。
最后回到关于Anita Hill的记录片,不管它如何煽情,看起来如何可信,那最多也只是某种观点的表达,如果想根据这个进行道德审判,至少搞臭你的名声那就是另一回事了。(我还真吃不准拍这个片子是不是涉嫌诽谤。)想想如果本牛突然中了大奖,拍一部游士你当年性侵的记录片如何?受害者表现可怜之极,情节经过看上去无懈可击。。。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 08:20:47
回复 '茵茵梦湖' 的评论 :
茵茵好久没见了!问好。斯塔尔的调查用的是纳税人的钱,不是财团的钱。有意思的是,后来斯塔尔做了美国一所大学的校长。这所大学的橄榄球队有几年很厉害,但是教练对其球员性侵女人睁一只眼闭一只眼。斯塔尔对教练也睁一只眼闭一只眼。最后(3-4年以前吧),两人都丢了工作。
我相信福特教授的一个重要原因是没有正常人会冒着被死亡威胁的风险,冒着从此过不了安静生活的风险,恶意指控卡瓦诺。而且,卡瓦诺可以反诉福特的。
茵茵梦湖 2018-10-07 06:08:25
谢谢游士扫盲,如果卡瓦诺是斯塔尔报告的主要起草者,这真是一报还一报。记得斯塔尔背后是有一个美国富翁用美元支撑起一切的。
美国这样不错,谁都可以讲话,而最终又得到宽恕。不过这种事公开说不仅对当事人双方,对国家脸面也有点尴尬;当年美国人因私人问题整克林顿,欧洲几位国家领袖就十分愤怒,因为欧洲传统只要是双方自愿就属于私人问题。三十年过去了,卡瓦诺可能已经忘了,即使是真的,也有可能他已换了个人。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 07:57:45
回复 '菲儿天地' 的评论 :
不是改行,是兼职:)
菲儿天地 2018-10-07 04:19:05
游士最近改行了:)
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 07:57:06
回复 '南岛水鸟' 的评论 :
总的来说,大法官终身制的好多于不好:)
南岛水鸟 2018-10-07 03:40:13
谢游士的介绍。大法官是终身制好吗?
彩烟游士 发表评论于
2018-10-07 07:55:15
回复 'madox' 的评论 :
1991年的民意调查显示,多数人相信Thomas,不相信Anita Hill。后来人们慢慢明白,Hill讲的是真话。有机会你去看看关于Hill的纪录片:Speaking Truth to Power。
madox 2018-10-06 22:05:15
回复 '彩烟游士' 的评论 :
哈哈,好熟悉的剧情啊。不过那时候的主党和今天的还不同,对一个无法证实的指控有11位主党参议员跨党投票赞成,坚守了民主政治玩法的规则底线。本来还担心卡会不会像肯尼迪那样摇摆(让 “同性婚姻”合法,击败入学AA诉讼等),不过这次主党给他打了个很好的预防针和疫苗。
茵茵梦湖 发表评论于
2018-10-07 06:08:25
谢谢游士扫盲,如果卡瓦诺是斯塔尔报告的主要起草者,这真是一报还一报。记得斯塔尔背后是有一个美国富翁用美元支撑起一切的。
美国这样不错,谁都可以讲话,而最终又得到宽恕。不过这种事公开说不仅对当事人双方,对国家脸面也有点尴尬;当年美国人因私人问题整克林顿,欧洲几位国家领袖就十分愤怒,因为欧洲传统只要是双方自愿就属于私人问题。三十年过去了,卡瓦诺可能已经忘了,即使是真的,也有可能他已换了个人。
菲儿天地 发表评论于
2018-10-07 04:19:05
游士最近改行了:)
南岛水鸟 发表评论于
2018-10-07 03:40:13
谢游士的介绍。大法官是终身制好吗?
madox 发表评论于
2018-10-06 22:05:15
回复 '彩烟游士' 的评论 :
哈哈,好熟悉的剧情啊。不过那时候的主党和今天的还不同,对一个无法证实的指控有11位主党参议员跨党投票赞成,坚守了民主政治玩法的规则底线。本来还担心卡会不会像肯尼迪那样摇摆(让 “同性婚姻”合法,击败入学AA诉讼等),不过这次主党给他打了个很好的预防针和疫苗。
白水之鱼 发表评论于
2018-10-06 21:37:30
学习了,谢谢。
山里人家168 发表评论于
2018-10-06 21:12:02
两人都可信,两人都不可信。对卡瓦那无感,但对民主党一手导演的这场闹剧感到恶心,太low. 咱这是深蓝州。08以前咱是民主党,现在是中间派墙头草。对两党的恶斗感到厌烦,不管哪个党上台,对中国都不会好,美国在搞文革,中国也差不多。唉!
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 20:53:37
回复 'madox' 的评论 :
对,教育部长DeVos是(50+1):50被确认的。大法官中,卡瓦诺的赞成票最少,其次就是被控性骚扰下属Anita Hill的Thomas大法官。他的得票是52:48.
madox 2018-10-06 20:45:04
回复 '彩烟游士' 的评论 :
对不起,记错了。查了一下,现教育部长是完全平票由彭斯tie break的。
madox 发表评论于
2018-10-06 20:45:04
回复 '彩烟游士' 的评论 :
对不起,记错了。查了一下,现教育部长是完全平票由彭斯tie break的。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 20:28:55
回复 'madox' 的评论 :
Neil Gorsuch以54:45获确认。54:45难道不比50:48的赞成票比例高?
madox 2018-10-06 20:21:17
回复 '彩烟游士' 的评论 :
唉,算了。。。
查一下戈萨奇的确认得票吧。。。游士啊,怎么说你好呢,也就是去年的事。
madox 发表评论于
2018-10-06 20:21:17
回复 '彩烟游士' 的评论 :
唉,算了。。。
查一下戈萨奇的确认得票吧。。。游士啊,怎么说你好呢,也就是去年的事。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 19:37:55
回复 'cng' 的评论 :
你室友给你看了吧?哈哈
cng 2018-10-06 19:23:26
98年校园网刚刚连通,室友马上下载打印斯塔斯报告拿回宿舍。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 19:36:44
回复 'madox' 的评论 :
我说的是“率”,不是票数。
madox 2018-10-06 19:16:16
回复 '彩烟游士' 的评论 :
自己做功课去。做博主不是一件容易的事。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 19:35:40
回复 'Sam大树' 的评论 :
同意,卡法官在听证会上的表现太差强人意。“总统不应被起诉”的观点,是他被提名的最重要原因。
Sam大树 2018-10-06 19:05:36
起诉完克林顿,然后改口总统不应被起诉,是这样么?
水平貌似不咋的。
听证会所有对答也没有一个亮点。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 19:33:34
回复 'lingzi68' 的评论 :
请记住,美国的政治是pendulum,月圆遂亏。2008年的时候,谁能想到民主党能兵败如此?
lingzi68 2018-10-06 19:02:49
转
Corgi-finder 发表评论于 2018-10-06 18:41:14
哎,现在的民主党以及拥趸们真是让人无语,从2016到今天,一次KO,接着一次KO,看来下个月还得再挨一记老拳,如果还不长记性,2020那更是逃不掉一场胖揍。不过说真的,从现在的状况来看,民主党短期内是没指望啦。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 19:28:58
回复 'lingzi68' 的评论 :
“民主党这几年的各种极端行为,生生的把很多中间派推倒了右边。”这一句我同意。很多川粉没有意思到的是,共和党比民主党好不到那里去。
lingzi68 2018-10-06 19:01:35
转。
hotpinklady 发表评论于 2018-10-06 15:18:52 民主党这几年的各种极端行为,生生的把很多中间派推倒了右边。可悲的是,很多左派还没有认识到,把不支持自己的都叫川粉。这一次也一样:很多人对于卡瓦纳无感,但是生生被民主党的无耻下作不择手段给恶心坏了,生生被逼成共和党或者川普的支持者。
cng 发表评论于
2018-10-06 19:27:25
回复 'Sam大树' 的评论 : 同感,感觉这个人是这些年里水平最差的,支支吾吾三脚踹不出个屁来。有非常简单的问题也答不上来,需要格拉斯利出来给擦屁股。
就是个没有经过任何历练的公子哥。
cng 发表评论于
2018-10-06 19:23:26
98年校园网刚刚连通,室友马上下载打印斯塔斯报告拿回宿舍。
curiousGeorge2 发表评论于
2018-10-06 19:17:34
Good point.
Sam大树 发表评论于 2018-10-06 19:05:36
起诉完克林顿,然后改口总统不应被起诉,是这样么?
水平貌似不咋的。
听证会所有对答也没有一个亮点。
madox 发表评论于
2018-10-06 19:16:16
回复 '彩烟游士' 的评论 :
自己做功课去。做博主不是一件容易的事。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 19:14:37
回复 '喜清静' 的评论 :
是的,K和布什家族关系密切,布什家族是K大法官的靠山。谢谢新朋友来访,周末快乐!
喜清静 2018-10-06 18:58:18
只知道k 是布什的人。游士给出细节了。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 19:10:23
回复 'madox' 的评论 :
你能找出一个赞成票更低的大法官吗?
madox 2018-10-06 18:58:07
卡不是美国历史上确认赞成票比例最低的大法官。
Sam大树 发表评论于
2018-10-06 19:05:36
起诉完克林顿,然后改口总统不应被起诉,是这样么?
水平貌似不咋的。
听证会所有对答也没有一个亮点。
lingzi68 发表评论于
2018-10-06 19:02:49
转
Corgi-finder 发表评论于 2018-10-06 18:41:14
哎,现在的民主党以及拥趸们真是让人无语,从2016到今天,一次KO,接着一次KO,看来下个月还得再挨一记老拳,如果还不长记性,2020那更是逃不掉一场胖揍。不过说真的,从现在的状况来看,民主党短期内是没指望啦。
lingzi68 发表评论于
2018-10-06 19:01:35
转。
hotpinklady 发表评论于 2018-10-06 15:18:52 民主党这几年的各种极端行为,生生的把很多中间派推倒了右边。可悲的是,很多左派还没有认识到,把不支持自己的都叫川粉。这一次也一样:很多人对于卡瓦纳无感,但是生生被民主党的无耻下作不择手段给恶心坏了,生生被逼成共和党或者川普的支持者。
喜清静 发表评论于
2018-10-06 18:58:18
只知道k 是布什的人。游士给出细节了。
madox 发表评论于
2018-10-06 18:58:07
卡不是美国历史上确认赞成票比例最低的大法官。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 18:40:17
回复 '清漪园' 的评论 :
卡大法官居然对《排华法案》的判决是对是错都不置可否,我觉得他对华人不会太友好。但我没有见过他对华人的其他看法。
清漪园 2018-10-06 18:05:20
游士兄,您做了卡大法官对华人的态度的研究了吗?
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 18:37:29
回复 'ncpga' 的评论 :
谢谢新朋友的肯定!我也觉得指控卡法官参与集体强奸的指控不可信。
ncpga 2018-10-06 17:51:27
写得不错,应该加上后续:Democrats say Avenatti undercut their case against Kavanaugh - CNN Politics
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 18:36:07
回复 '风清fq' 的评论 :
谢谢风清!对,这就是民主。民主就是要承认自己不认同的人做法官。
风清fq 2018-10-06 17:48:53
游士这研究工作做得地道,将references 都放上了。既然已被选上,那也只能试目以待了。
清漪园 发表评论于
2018-10-06 18:05:20
游士兄,您做了卡大法官对华人的态度的研究了吗?
ncpga 发表评论于
2018-10-06 17:51:27
写得不错,应该加上后续:Democrats say Avenatti undercut their case against Kavanaugh - CNN Politics
风清fq 发表评论于
2018-10-06 17:48:53
游士这研究工作做得地道,将references 都放上了。既然已被选上,那也只能试目以待了。
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 17:36:12
回复 '山韭菜' 的评论 :
两人都可信。卡瓦诺记不住,是因为他啤酒喝多了:)
韭菜周末快乐!
山韭菜 2018-10-06 17:31:16
两场听证会都听了!两人都是言之凿凿,不知该信谁?问好游士,祝周末愉快!
山韭菜 发表评论于
2018-10-06 17:31:16
两场听证会都听了!两人都是言之凿凿,不知该信谁?问好游士,祝周末愉快!
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 17:28:48
回复 '田野maomao' 的评论 :
跟着田野读懂中国政界要人;)
田野maomao 2018-10-06 17:27:04
跟着游士读懂美国政界要人
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 17:27:53
回复 'cxyz' 的评论 :
哈哈,小C不信?这个真的是这样的,这是美国参议院的一个传统。
cxyz 2018-10-06 16:55:51
本来已经决定投反对票的阿拉斯加的阿拉斯加参议员莫考斯基(Lisa Murkowski)听说此事,就说她不投反对票了,只投到场票(present),好让戴恩斯安心参加女儿的婚礼。
— 这个听上去可真不靠谱
田野maomao 发表评论于
2018-10-06 17:27:04
跟着游士读懂美国政界要人
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 17:26:07
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 :
小树啊,俺家的中国菊花才有花苞呢,还要2-3星期才能开花。
多伦多橄榄树 2018-10-06 15:23:31
回复 悄悄话 没有菜,也没有菊花啊:(
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 17:19:32
回复 '暖冬cool夏' 的评论 :
暖冬言之有理!每当看到世界大乱的时候,我就到后院去种菜:) 暖冬周末快乐!
暖冬cool夏 2018-10-06 15:15:21
认真学习了。反正现在的世道每天一出出的,不太平。咱们小老百姓到哪儿都只能把自己的日子尽可能的过好了。游士周末愉快!
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 17:17:42
回复 'yy56' 的评论 :
美国的闹剧,比小说和电影都精彩啊!哈哈。问好闻香,周末快乐!
yy56 2018-10-06 14:28:06
茶仙说的极是。当前社会上的drama,为日后的小说家,好莱坞都提供了很精彩的素材。
谢谢游士的介绍。周末愉快!
cxyz 发表评论于
2018-10-06 16:55:51
本来已经决定投反对票的阿拉斯加的阿拉斯加参议员莫考斯基(Lisa Murkowski)听说此事,就说她不投反对票了,只投到场票(present),好让戴恩斯安心参加女儿的婚礼。
— 这个听上去可真不靠谱
多伦多橄榄树 发表评论于
2018-10-06 15:23:31
没有菜,也没有菊花啊:(
暖冬cool夏 发表评论于
2018-10-06 15:15:21
认真学习了。反正现在的世道每天一出出的,不太平。咱们小老百姓到哪儿都只能把自己的日子尽可能的过好了。游士周末愉快!
yy56 发表评论于
2018-10-06 14:28:06
茶仙说的极是。当前社会上的drama,为日后的小说家,好莱坞都提供了很精彩的素材。
谢谢游士的介绍。周末愉快!
彩烟游士 发表评论于
2018-10-06 14:16:03
回复 'ARooibosTea' 的评论 :
茶仙好!卡大法官是个很有意思的人,哈哈。
ARooibosTea 2018-10-06 13:29:00
沙发!卡大法官的故事估计好菜坞不久会搬上银幕:)
ARooibosTea 发表评论于
2018-10-06 13:29:00
沙发!卡大法官的故事估计好菜坞不久会搬上银幕:)