美中贸易争端中有个中心话题，就是关于中国的国有企业在贸易中的作用。为了理解这个问题，我复习了一些与此有关的政治经济学概念。
与此有关的，最容易把脑子搞混的词就是社会主义了。记得小学时代，鼻涕拖了一把，说出的话却象个政治家，什么修正主义，反动派，科学社会主义....但什么是社会主义呢？
社会主义的定义很多，广泛接受的概念就是注重社会效益，注重公平性的叫社会主义，这是个相对于注重效率的资本主义的一个概念。实现社会主义的方式理论上有很多，不实用的叫空想或乌托邦社会主义，实用的叫科学社会主义，其实就是通过国家来实现的，是国家社会主义。苏式社会主义是由国家控制从生产到分配的全部要素，而北欧社会主义则由国家通过税收在分配环节均贫富。
国家是什么？马克思的定义，也就是我们从小背诵的，“国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具，包括军队，警察，监狱....”，再对照一下维基百科上，意思差不多，区别就是没提阶级，总之是暴力机器。政府和国家常常混用，但政府往往强调其民事职能，而国家则更侧重于“刑事/军事”职能。另一个同意词是政权，林彪说过“政权就是镇压之权”，再贴切不过了。从这里可以看出，终极的权力来源是暴力。打官司其中一方不服怎么办？选举败选一方不交权怎么办？某人不愿交税怎么办？国家拿着枪出场了！
中国在毛时代无疑属于社会主义，因为虽然国家掌握着几乎所有生产资料，拥有所有工厂公社，但在扣去国家支出外，也大致平等地均分了国家的收入。但邓后时代，中国还是社会主义吗？
中国现代的经济属于混合型，国家的收入来源大致有这么几个：1、各种税收，如个人和企业收入税，关税，土地资源使用税... 2、国有企业和国家持股的企业的利润收入。3、国有主权基金的资本运营收入，包括资本投资收益，各国债卷利息收益等等。中国政府的支出，有军警，行政，外交（对外援助等），基础设施建设等。社会主义性质的支出有多少？
什么叫社会主义的支出？瑞典有很多国营企业，每个公民都是股东，每年有股金分红。很多国家都提供全民免费医疗，其中包括不太富的俄国，印度。古巴朝鲜是残存的苏式社会主义国家，除了提供免费全民医疗，还提供免费的从小学到大学的教育。美国的社会主义程度很低，但国家建设的设施，如高速公路，都是免费的。比较一下，就明白中国是否社会主义了。
中国国家的钱都到那里去了呢？中国的政府比较大，镇政府就有几百号人，维稳开支很大，军事，外援支出也很大。我在加拿大出海关只有一道安检，没有一道敲出关章的人员，在上海浦东出关时遇到三道安检，两道出关检查人员，还要敲上出关章。关出海关这一项，中国所需人员就是加国的五倍，另外每个地铁站都有安检，维稳方面的费用远远高于加国是肯定的。但这还不是主要的，这要从国家的起源说起。
马克思和列宁都对此有专著论述。其实从常识就可以想到，部落大了，就必然会产生对管理的需求，要求一个管理机构提供组织、保护，治安等服务。选举产生的，就是民主政权的原型，而大家授权其中一家人担负这种职责的，就是王朝的前身，二者都算一种最初级的国家。人生了儿子，这儿子骑在老子头上，作威作福，是为逆子。而国家，就有这种逆子特性。暴政猛于虎，所有自然灾害加在一起，也没有国家给人类带来的危害大。怎么训服国家这头猛兽，是人类面临的一门重要课题。
中国的这头猛兽显然没被训服。原来为了压制资本主义贪婪而建立起来的国家社会主义，异化为一党专制的国家资本主义。国家放弃了其平衡贫富差别的社会主义职能，直接摇身变为逐利的资本家。其身兼运动员和裁判员于一身，没有一个中国资本家是其对手，也没有一家外国公司能与其匹敌。
国有企业并非中国特有，但多数西方国家的国有企业，都是公益非赢利性质，如公交公司，如果私营嬴利公司去办的话，就会出现冷门线路，冷门时间没车的现象，还是由国营企业做为好。但中国的国有企业，垄断了很多利润很高的行业，如电信，能源，银行。尤其出格的是，还有国有金融证券公司，用纳税人的钱作本在本国股市上圈钱。
国家资本主义如果把赚到的钱全用到囯家身上，那也就算了，国富民强嘛。但问题是，这其中还会出现利益集团。比如中石油，已经是垄断高利公司了，国际油价不论高低，国内油价永远向上。但就是这样，中石油还是亏损，还需要补贴。公司大厅里一盏灯都要花一千万，一个科级干部可以富可敌国，竟然还哭穷！
国家资本主义如果只在国内横行也就算了，还橫行到国外。国营航空公司有国家补贴，票价低待遇好，搞得很多航线都被中国航空垄断了。国家银行帮助中国公司大量购买国外战略性产业....中国老百姓几千年已经被国家扁惯了，要你的钱总比要你的命好，连怒也不敢。很多国家敢怒，但大多数国家都惹不起中国，可能也只剩美国敢和中国砍价了。
历史上的中国人属于最不爱国的民族之一，元清入主中原的主力都是汉族伪军，日本入侵时伪军的数量是日军三倍，八国联军侵华时百姓箪食壶浆。但近年来的爱国主义教育有了重大成果，爱国主义大旗一举就灵。一想到是美帝国主义要整我们的国有企业，连我这个海外华人都有点义愤填鹰，更不要说在中国的普罗大众了。
国家资本主义虽然过分，但蛋糕做大了，这些年中国人个人的收入和生活水平不要说和以前比，就是和很多社会主义穷国比，也是好多了，横比竖比都好，再加有个外敌在，中国政府对付美国的底气大增。只要人民支持，就算经济崩溃，穷也不会穷国家身上。所以说，对这场贸易战，我是有点悲观的，可能最先顶不住的是美国人！
如果真是美国人败了，中国人有理由高兴吗？
