《信任危机》是谁造成的？

《信任危机》是谁造成的？

 

 

 

 《信任危机》恐己成中国现阶段内政的一大难题。但凡回中国溜一圈均都感受深刻。那么究竟是谁造成如今的《信任危机》呢?

新中国成立后毛泽东以积几十年的革命经验，反复强调指出：“我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理，如果要怀疑这两条原理，那就什么事情都做不成了” 。

所谓的“信任危机”，是“两条根本的原理”已经动摇了的反应。但是，是谁造成的就“责任”而言，决不是“半斤八两”，责任能均摊的。

群众对党的相信，是赖于党、党的干部全心全意“为人民服务”，赖于党员、干部“吃苦在前，享受在后”，从而赢得民心。

所谓的“信任危机”，实际上，是由于一些党员干部甚至是高级领导干部已经不相信群众，只相信自己。重新回到“民可使由之，不可使知之”的旧有的封建帝皇式的思维之中。而且还不要争论，连话都不让说。民又该做何感想？

更重要的是，在“让一部分人先富起来”的思想指导下，是谁，是那部分人先富起来了？是广大的工人吗？他们中许多人都下岗了。是广大农民吗？那一亩三分地不足以养家糊口，不得不舍家撇业，远离家乡充当农民工去外地打工。每个有判断力的中国人，环视四周，就会知道是什么人先富起来的。

对于那些一心一意发财致富的党员干部，可能取得人民的信任么？

再看那些已经暴露，成为阶下囚的大大小小的当权派，他们对权力和敛财的贪婪程度，已经不亚于历史上谋权篡位的权臣、贪官污吏，甚至有过之而无不及。他们能够长期潜伏在党内，甚至“带病提拔”，说明他们在党内不是孤立的个别现象。他们有什么获得老百姓信任的资本？广大党员、群众，怎么可能对他们表现出尊重与信任？ 所谓的“放下筷子骂娘”,  反映的是“民意”，骂的难道不正是他们吗！

所谓的“道德滑坡”，反映的是价值观“多元化”下“个人主义”的“合法化”。一切“向钱看”，不择手段的恶果。亵渎崇高，嘲弄英雄，恶势力恣意横行，盗贼猖獗，坏人嚣张，道德高尚者得不到法律的保护，这难道不是一些人所希望的么！

如此种种，在这些“危机”的背后，反映的是潜在的“政治危机”。现在，还没有人愿意承认这一点。这种“危机”，不是“反腐”，抓几只老虎，拍几只苍蝇所能够解决的。

正如“共产党宣言”中指出的那样：“为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散”。对于那些不相信群众，只想从执政党地位捞取好处的党员干部，他们在台上，人们自然奈何他们不得。一旦下台，旋即被遗忘、被唾骂。相比被他们批判、“妖魔化”了的毛泽东，尽管已经去世将近半个世纪，人们对他的怀念不减反增。对比中，难道不应该悟出点什么吗？

在对外关系上曾经提出救美国就是救中国口号的人就是中华民族的大汉奸和卖国贼，现在美国到处围堵中国，就是救美国的后果：还有人说什么中美是夫妻关系的笑谈，更是天大的讽刺，这种人竞当上了中国特色政府的高官，其实则就是美国的走狗。 何来《信任》可谈!