孟姐保释，不由我想起悲惨排华法案!
中国移民到北美开始于1848年至1855年的加州淘金热，随后又参加大型劳动项目，如建造第一条横贯美洲大陆的铁路。在淘金热的早期阶段，中国人还能被白人接受。但是随着黄金越来越难以找到并且竞争加剧，铁路也修完了，大家没有工作。主流移民对中国和其他外国人的敌意也增加了。后来中国移民只能从事低工资劳动，如餐厅和洗衣店工作。19世纪70年代美国内战后经济的衰退，反华的仇恨更加高涨，并被劳工领袖丹尼斯科尔尼和他的工人党以及加利福尼亚州州长约翰比格勒政治化，两人都把中国人的“苦力”归咎于低工资水平的原因。
加利福尼亚州的公众舆论和法律将中国工人和移民妖魔化(那时候西海岸的华人成群结队)，他们的行为甚至生活条件都出现了一系列限制性更强的法律。排华情绪一浪高过一浪，就这样水到渠成，1882终于签署了第一个限制一个族裔的“排华法案”。一直到二战时期1943中国和美国成为盟国，才解除了限制。但是一直没有平反，道歉。
即使在今天，虽然“排华法案”所有成份早已被废除，但美国法典第8编第7章的标题是“排除中国人”。其标题8（外国人和国籍）15个章节中唯一一个完全专注于特定国籍或种族群体(关于中国)的章节。如第8章“Cooly Trade”，它完全由被称为“废除”或“省略”的法规组成。
为了纠正这个偏向，2012年6月18日，美国众议院通过H.Res：683，这是国会女议员Judy Chu提出的一项决议，正式表达了众议院对“排华法案”的遗憾，该法案几乎完全限制了中国的移民和入籍，并否定了华裔美国人的基本自由他们的种族。2014年，加州立法机构采取正式行动，采取措施，正式承认华裔美国人在加利福尼亚取得的许多值得骄傲的成就，并呼吁国会为1882年通过“排华法案”正式道歉。参议院共和党领袖鲍勃·赫夫（Diamond Bar）和参议院议长亲凯姆·德莱昂（D-Los Angeles）起草了参议院联合决议（SJR）23 和参议院并行决议（SCR）。SJR 23和SCR 122都承认华裔美国人在加利福尼亚的卓越贡献。这些决议还正式呼吁国会为导致华裔美国人遭受迫害的“排华法案”道歉。到此为止，美国终于为自己历史上歧视一个民族的专门法案承担了责任。
关于排华法案产生的历史背景的研究，我们今天最重要的是理解在特定历史背景下理解种族/种族关系的社会学意义。普遍认同的是：在经济，政治和/或地缘政治危机时期，少数群体有被惩罚的倾向。然而，社会和系统稳定的时代往往会使不同群体之间存在的潜在紧张局势变得暗流，正义人士的声音听不到。只有那些民族主义者的抱怨和谩骂。在社会危机时期 - 美国身份的感知或现实模式或可伸缩性是否已经爆发到美国政治格局的前沿，经常引起机构和民间社会对来自其他国家的工人的强烈不满甚至敌对情绪。这种危机发生基于一种模式，可以解释它改变社会关系的力量。
应该说，为什么是只是华人而不是其他人受到如此不公平的待遇呢？第一，人多势众，华裔移民是一窝蜂而上，淘金和修路。第二，华人穷人，为了生活不在乎工资低。第三，也许最大的因素是力量薄弱，软弱可欺，因为没有团结起来和形成凝聚力。第四，政治上孱弱，没有发言权，此项迄今仍然是咱们的软肋。要不是今天中国的大陆强盛让美国加拿大不敢小觑，华为的孟姐可能仍然是身陷囹圄，而不是这么快就得到假释，得到了一定的“自由”。当然，争斗才刚刚开始，咱们的“内斗”和站队也刚刚起始。
一定程度上讲，华为公司本身并不重要，它不是十全十美，有很多不足。但是它毕竟是中国的信息高科技一面旗帜。打击它，就是美国人对中国精英，中国知识分子的打击。是政治威胁，讹诈和摧毁。这种对中国知识精英的打击可直接造成中国普罗大众自愿承担原罪感。孟晚舟事件充其量就是美国搞的一个小把戏，美国还可以对中国发动“珍珠港偷袭战”，或者针对日本那种原子弹。我相信美国人对于中国的战争考虑是经常提在议事日程，希望中国韬光养晦，不让美国人的“中国原子弹”触发，一定要推迟那个时期的到来。
我感到欣慰的是这一回不是官方的吓唬，更不是实质性的外交交涉。而是民间的自发救助，几个好心人，自告奋勇的担保，让孟得以出监。由此表明，“排华法案”已经成为历史，但是具有劣根性的美国人不会放弃欺负中国人，尤其是恃强凌弱的特性。中国人一定不要放松警惕。不少人不大读历史，也不读现实，只是坚信美国人是振救人类的救世主。这是很危险的。事实上今日的美国变化太大，国际形势也远不是从前。实际上，大家都是尔虞我诈，争取自身最大的利益。说什么公正，什么遵纪守法，一概都是骗人的鬼话。我们不妨利用一个使用华为手机的德国人的看法来评论美国人的所作所为，这样比较公道。
X君一年前在中国买了华为手机，而且非常喜欢。过去他曾用过多代三星S系列手机。X君的公司中国雇员们都喜笑颜开，非常自豪。哈哈中国人爱国吧！
X君说道：关于伊朗制裁本来就被解除了，是川总自己退出的。美、英、法、德、中、俄六国与伊朗签署了核协议按道理，已经不在有效。因为美国单方面撕毁了这份协议。可以说，美国并未能履行自己的契约义务——允许伊朗在民用领域使用铀，并取消此前的所有制裁措施。大家对美国不负责任的态度非常震惊，各国希望即便没有美国参与，伊朗核协议依然能够继续得到履行。
《金融时报》曾这样报道：“任何与伊朗做过生意（比如说从伊朗购买石油）的公司，都会在与美国做生意时遭到惩罚”。因为美国市场比伊朗市场大得多，所以很多公司都在美国压力下就范了。不过，这其实是一种政治讹诈，不是出于国际法则。欧盟针对美国行为推出了“对抗性立法”（blocking statute）：欧洲公司无需遵守美国对伊朗的制裁规定，它们可通过反诉讼以补偿由于美国推行该制裁法案而造成的损失。
美国官员称：“我们的态度是，如果你决定与美利坚合众国的敌人做生意，那么你就无法与美利坚合众国做生意。你将失去美国金融体系的支持，你将失去使用美元的权利”。
X君认为，任何国家都有权利选择自己的贸易伙伴。美国有权利因为欧洲或中国的某家公司与伊朗是生意伙伴而拒绝与这家公司做生意。美国怎么可以随意逮捕受雇于这家公司的员工呢？美国法律为什么会管到一个非美国公民在美国境外所做的事情上呢？
美国怎么想的呢？“只要你在美国有业务，任何时候你都必须遵守美国的法律”。对美国这套逻辑是自相矛盾的，因为美国在很多方面都没有表现出应有的责任感，你怎么还会认为自己的观点应该受到全世界的接纳呢？
X君说道：唯我独尊的美国撤出了事关全人类利益的巴黎气候协定；美国否决了海牙特别法庭在战争罪犯问题上的合法性，因为他们内心很清楚自己的警察行为记录、毫无人权的监狱设施以及遍布世界的虐囚记录，他们为很多独裁者和叛乱武装提供支持，这些行为早已超出战争罪的定义。
是的，美国人处处自以为是，把自己订的法规强加于人。他们单方面撕毁了包括中国在内各国都支持的伊朗核协议从而重启了对伊朗的制裁，却因此要惩罚中国华为公司的孟晚舟，这使美国沦为了全世界的笑柄。美国的所作所为展现了其对自身利益无所顾忌的追求，这正是特朗普及其政府的典型特征。
注意，早期那个似乎公正的“美利坚合众国”已经不复存在。特朗普和他的政府正在消费人类的文明，我们必须看清形势，让世界能尽量少受到一些损失。另外，一百三十年前通过排华法案的美国也不存在了，中美实力也与那时候完全不一样了。尽管孟的逮捕和迅速释放实际上是中美角力的新格局体现，是两国实力再平衡的结果。好像特朗普也还不能完全操控加拿大，更不能对中国颐指气使，随便吆喝了。
