中国还敢继续抓加拿大人吗

打印 被阅读次数

加拿大抓了孟晚舟后,引起中国舆论一片大哗,吃瓜群众高呼报复。中国政府也承受了很大的压力,他们知道美国的厉害,但不反应显然也是说不过去的,那就柿子挑软的吃,从加拿大下手吧!

中国外交部发了一篇措辞严厉的声明,要求加拿大政府立刻放人,否则将承担由此而引起的一切后果。连续二天,两个在华的加拿大人被捕,而且都是由国安部出面抓的。这里的不同是,国安部抓的是间谍,可以不走通常的法律路径的。加拿大要求探视,没有回应,如果是间谍,当然不必回应了。中国的网络上,立刻热播一条题为“对付流氓的手段就是比他更流氓!”吃瓜群众大喊过瘾,人民期待着政府更流氓。加拿大则朝野失色,政府代表团都取消了预定的访华计划以防被中国逮住,真是不惮于以最大的恶意揣测中国人了。加拿大人怪政府,怪美国,倒很少有人叫嚣对中国报复。

其实加拿大要想报复也是可以的。中国有那么多官员,富人在加国购房,孩子在加国读书,还有很多人把财富转移到了加国(孟就是一个例子),随便弄一下,中国政府都得忌惮一下吧。但加拿大好像觉得做这样的事太丢份,还是让美国去做吧!在加国人眼里,美国是大流氓,就让流氓对付流氓吧!

美国这个老流氓出手了!先是通过司法部出面,放出风来,抓孟晚舟不是最后一个,美国今后还要进行更多的抓捕,抓不到就冻结有关犯罪嫌疑犯在美国的个人资产。以后碰到类似中兴,华为的事,不仅仅制裁机构,还要将犯罪人按美国法律绳之以法。这样做,并非如国内有的报道所说,没有先例。美国80年代就将日本东芝卖精密机床给苏联的高管在美国监狱关到死,东芝卖的还不是美国的技术,是它自己的技术。

美国国务卿访问加拿大,明确说将引渡孟到美国受审,否定了前几天川普的干预之说。而且,美国还强调,逮捕加拿大公民是不可接受的。言下之意,你中国要是再敢的话,别说我不给面子!果不其然,中国马上就同意了加拿大领事和被关押人员见面的请求。

法制的背后,还是需要有某种强制的力量来维护其执行的。就像国内法的基础是国家的暴力,国际法则是强国的武力或其他力量。小布什总统说过,美国有会说各种语言的人,会用合适的语言对只听得懂这种语言的人讲话。美国有法律,如果你走法律程序的话,就依赖律师。日本的丰田被告技术有问题,受害者声泪俱下,全美国人民声讨,大有让丰田破产的气势。但经过独立的法庭审查,判决丰田无罪,砸丰田车的有罪。美国也有流氓机构,如CIA, 不受国会监督,杀人放火绑架都会,经费无限,都是专业杀手。如果你要走流氓程序的话,那也是以牙还牙,以眼还眼。拉登就是被暗杀的,没什么判决,一阵乱枪打死!

孟的事,还是走法律程序的为好,为她请最好的律师。就算有罪,也可依法申请赦免程序。现代社会,应该放弃那种胜者为王,兵不厌诈的思维模式了。有人会说,这还不是因为中国不够强嘛,强了你敢抓这句话一半是对的,现在最强的是美国,你玩不过他,最合适的方法就是走法律程序。好在美国不是蒙古,杀你的儿子占你的女人,不服来打啊!美国还是个有底线的老大,还有条法律,可以在这个法律下,按条款按程序解决,在法律下人人是公平的,尽管你会说,法律是你定的。但和蒙古人比比,你应该庆幸了!

这句话的另一半是错的。如果中国想取代美国,那更要按法律办事了。如果你给世界的前景是,如果我当王了,一切我说了算,谁会跟你啊。时代不同了。美国不会是千年帝国,总会被人取代的,但取代它的,一定是在它的基础上,比它做的更好的。中国自古不讲法制,不讲信用,一本三国,诸葛亮曹操司马懿,都是阴谋家;宋惠公讲了次信用,被嘲笑千年;鸿门宴项羽没杀刘邦大家骂,好像杀刘是应该似的。李鸿章和太平军订立了投降协议,却在席间将降将们砍了脑袋,结果激起英国将领戈登的极大愤慨,誓与李鸿章不共戴天。李鸿章事后有所反思,晚年访英时,在戈登墓前凭吊,声泪俱下。

如果孟晚舟事件,能够转化为一场在国际上用法律解决争端的教育性案例,那将是中国,美国,加拿大和世界的幸事!

 

 

 

登录后才可评论.