加拿大抓了孟晚舟后，引起中国舆论一片大哗，吃瓜群众高呼报复。中国政府也承受了很大的压力，他们知道美国的厉害，但不反应显然也是说不过去的，那就柿子挑软的吃，从加拿大下手吧！
中国外交部发了一篇措辞严厉的声明，要求加拿大政府立刻放人，否则将承担由此而引起的一切后果。连续二天，两个在华的加拿大人被捕，而且都是由国安部出面抓的。这里的不同是，国安部抓的是间谍，可以不走通常的法律路径的。加拿大要求探视，没有回应，如果是间谍，当然不必回应了。中国的网络上，立刻热播一条题为“对付流氓的手段就是比他更流氓！”吃瓜群众大喊过瘾，人民期待着政府更流氓。加拿大则朝野失色，政府代表团都取消了预定的访华计划以防被中国逮住，真是不惮于以最大的恶意揣测中国人了。加拿大人怪政府，怪美国，倒很少有人叫嚣对中国报复。
其实加拿大要想报复也是可以的。中国有那么多官员，富人在加国购房，孩子在加国读书，还有很多人把财富转移到了加国（孟就是一个例子），随便弄一下，中国政府都得忌惮一下吧。但加拿大好像觉得做这样的事太丢份，还是让美国去做吧！在加国人眼里，美国是大流氓，就让流氓对付流氓吧！
美国这个老流氓出手了！先是通过司法部出面，放出风来，抓孟晚舟不是最后一个，美国今后还要进行更多的抓捕，抓不到就冻结有关犯罪嫌疑犯在美国的个人资产。以后碰到类似中兴，华为的事，不仅仅制裁机构，还要将犯罪人按美国法律绳之以法。这样做，并非如国内有的报道所说，没有先例。美国80年代就将日本东芝卖精密机床给苏联的高管在美国监狱关到死，东芝卖的还不是美国的技术，是它自己的技术。
美国国务卿访问加拿大，明确说将引渡孟到美国受审，否定了前几天川普的干预之说。而且，美国还强调，逮捕加拿大公民是不可接受的。言下之意，你中国要是再敢的话，别说我不给面子！果不其然，中国马上就同意了加拿大领事和被关押人员见面的请求。
法制的背后，还是需要有某种强制的力量来维护其执行的。就像国内法的基础是国家的暴力，国际法则是强国的武力或其他力量。小布什总统说过，美国有会说各种语言的人，会用合适的语言对只听得懂这种语言的人讲话。美国有法律，如果你走法律程序的话，就依赖律师。日本的丰田被告技术有问题，受害者声泪俱下，全美国人民声讨，大有让丰田破产的气势。但经过独立的法庭审查，判决丰田无罪，砸丰田车的有罪。美国也有流氓机构，如CIA, 不受国会监督，杀人放火绑架都会，经费无限，都是专业杀手。如果你要走流氓程序的话，那也是以牙还牙，以眼还眼。拉登就是被暗杀的，没什么判决，一阵乱枪打死！
孟的事，还是走法律程序的为好，为她请最好的律师。就算有罪，也可依法申请赦免程序。现代社会，应该放弃那种胜者为王，兵不厌诈的思维模式了。有人会说，这还不是因为中国不够强嘛，强了你敢抓。这句话一半是对的，现在最强的是美国，你玩不过他，最合适的方法就是走法律程序。好在美国不是蒙古，杀你的儿子占你的女人，不服来打啊！美国还是个有底线的老大，还有条法律，可以在这个法律下，按条款按程序解决，在法律下人人是公平的，尽管你会说，法律是你定的。但和蒙古人比比，你应该庆幸了！
这句话的另一半是错的。如果中国想取代美国，那更要按法律办事了。如果你给世界的前景是，如果我当王了，一切我说了算，谁会跟你啊。时代不同了。美国不会是千年帝国，总会被人取代的，但取代它的，一定是在它的基础上，比它做的更好的。中国自古不讲法制，不讲信用，一本三国，诸葛亮曹操司马懿，都是阴谋家；宋惠公讲了次信用，被嘲笑千年；鸿门宴项羽没杀刘邦大家骂，好像杀刘是应该似的。李鸿章和太平军订立了投降协议，却在席间将降将们砍了脑袋，结果激起英国将领戈登的极大愤慨，誓与李鸿章不共戴天。李鸿章事后有所反思，晚年访英时，在戈登墓前凭吊，声泪俱下。
如果孟晚舟事件，能够转化为一场在国际上用法律解决争端的教育性案例，那将是中国，美国，加拿大和世界的幸事！
