四十周年内部"重要讲话"
我们和我们的孩子们己经先富了嘛。我们己经达到了我们开始设计的目的了嘛 。这四十年来真的很不容易的, 如何设计这个重大的转换我是动了脑筋的。虽然我读书不多, 平时爱打打桥牌, 也爱喝个茅胎酒, 但搞这个设计是我毕生的努力, 也找了很多人帮忙的。
早在"一切都要看群众脸色"的时代里, 我就滔光养诲健身养心准备好今天的大有作为的。这个就要有个人修养的, 我的好友虽是比我大一号人物又写了修养之类的书, 但他到了关健时刻真正要实践修养的时候就认错软蛋了, 这是自找死路嘛。幸好我掌权了把他给平反了。他的孩子们也都有出息了, 现在他的儿子帮他翻案又说他多么伟大什么的都是废话了, 没有我那有今天噢。
现在亿万富翁, 千万富翁都培养出来了, 都可以买下外国公司了。1992年，在南巡谈话中，我就说过，“究竟什么是社会主义，什么是资本主义，谁能说得清楚？反正我是说不清楚的”。我反复讲“社会主义的本质就是发展生产力”的目的，就是要把中国从社会主义的轨道中拉出来，一头扎进美国的怀抱，走美国式的资本主义道路。
在位的你们现在就要想方设法地刺激那些民营企业主和千万、亿万富豪的积极性。为他们的家族企业提供多种优惠和方便，给他们戴上一顶“人大代表”、“政协委员”的官冕，让他们在多种场合出头露面，招摇过市，等等。那些新兴资本家和富豪们，也乐得“就坡上驴”，趁机做大、做强自己的企业，作为回报，还时不时地在媒体上抛出一些盛赞“改革开放英明、正确”的夸夸其谈。
还要给那些低端人口们可以安排一些人的就业，可以增加一定数量的GDP，可以提供一定数额的税收，也可以在一段时间内，与我们执政党勾肩搭背、称兄道弟、觥筹交错、并肩同行，但一旦风云突变，外敌入侵，国难当头，中华民族到了最危险的时候，他们还能不能与我们执政党和政府同舟共济、患难与共，生死相依，那就只有天晓得了。
改革开放设计的就是血汗工厂嘛! 你们自己看不清楚能怪啥子人嘛。化了几十年的时间慢慢地转回私有制来了嘛。现木己成舟沒得办法了。我们和我们的孩子们己经富了嘛, 你们就乖乖地来血汗工厂打工就是了。干得好的会多分点给你们的嘛, 不想干的就走嘛。没得办法的。我们提倡的“造不如买，买不如租”的方针，不是也让我们尝到了某些甜头，学到了某些先进技术的。
下面的人叽叽歪歪地抱怨, 什么毛泽东时代已经基本绝迹的剥削现象，死灰复燃，并大规模地滋生、泛滥开来，甚至成了理直气壮、合理合法的社会现象。那些新兴资本家（现在改称为“企业主”了）和依靠出卖廉价劳动力维持生活的“农民工”、“打工仔”、“打工妹”，早已是“司空见惯寻常事”，天下皆然了。新兴资本家，不但利用各种形式，榨取打工者的剩余价值，而且还经常不断地拖欠他们微薄的薪酬，致使“讨薪潮”成为当代社会的一道独特“景观”，甚至酿成许多人间悲剧。这种血腥的剥削现象，比之解放前的刘文彩、黄世仁、周扒皮等土豪劣绅，犹有过之。那就让他们说去。我们己经成功了, 低下的人是没得办法的。我早说过我的那个"慈父"一走, 我就说, 再也不用看群众的脸色做事了。
现在的中国社会的两极分化，不但没有消除，反而随着改革开放的不断深化，越拉越大。现在，不到1%的中国人，竟然占据了90%的社会财富。一些千万、亿万富翁，又是国外豪宅、国外存款，又是私人飞机、私人游艇，三妻四妾，锦衣玉食，挥金如土，穷奢极欲。与此形成鲜明对照的，则是成千上万的草根民众，身陷“买不起房，看不起病，上不起学，养不起老”的困境之中。中国的经济实力，尚未达到世界首位，而两极分化的鸿沟之深，之大，却早已位居世界首位。这个没得办法的。政府要依靠那些富翁, 那就要给他们自由吗。我在不同时期说不同的话是我的聪明之举。说"永不翻案"那时是为讨好他让他相信我, 他死了就不理他了。我做我的了。
有人说我总设计师”明确提出，“让一部分人先富起来”，改革中普遍推行生产资料私有制，本身就为“两极分化”奠定了经济、理论基础，给“共同富裕”挖了一个深不可测的陷阱。“总设计师”还温情脉脉地说，“先富帮后富，最终实现共同富裕”。但是，在实用主义的“猫论”及“人不为己，天诛地灭”的极端利己主义蛊惑下，又有几个“先富起来”的土豪、富翁、明星大腕，肯于慷慨解囊，为社会公益事业做贡献，为草根民众排忧解难呢？即使有，也是寥若晨星，屈指可数。所以，在广大群众看来，那个诱人的“共同富裕”，不过是望梅止渴；那个“最终实现”，不过是可望而不可及的镜花水月罢了。现在明白太晚了, 木己成舟了。
上述社会现象，有的是我“总设计师”直接导演的，有的则是我的徒子徒孙凭借我“总设计师”的权力、影响和理念酿造出来的。这些影响深远、危害严重的恶劣倾向，早在我“总设计师”健在之日，就已经呈现出“黑云压城城欲摧”之势了。然而，我大权在握、一言九鼎的“总设计师”，我就是要熟视无睹，漠然置之，泰然处之，听之任之。这就足以证明，我对关乎“社会主义本质”的这四个要素，根本就无动于衷；或者说，我原本就没有把这四个要素，视之为“社会主义的本质”。言不由衷地提一提，说一说，那只是迷惑人心的烟幕弹而已。我真正关注，并费尽心机紧抓不放的，只是那个“发展生产力”。我一贯提倡的“唯生产力论”，也就是“唯GDP论”，就源于此。今天不是做到了嘛。
庆祝和总结四十年的改革开放成果就是要自从“总设计师”石破天惊般地提出“社会主义的本质是发展生产力”和“发展是硬道理”的命题之后，“发展”俨然成了治国理政的基本国策。成了朝野两界普遍关注的焦点问题。
“发展”是一个涉及到治国理政方方面面的综合性的概念。谈“发展”，就必须明确回答“怎样发展”，“走什么道路谋求发展”，“依靠什么力量发展”，“发展成果如何分配，怎样享用”等一系列相关问题。然而，翻遍“总设计师”的“著作”，也找不到对这些重要问题的相关论述。这些当然以我无关了。
其实，我“总设计师”从来就没有什么原创的著作。因为我后半生的主要精力，大都用在了“打桥牌，喝茅台，读武侠”上。哪里还有多余的时间写文章呢！
即使有，屈指算来，大概也只是我写给毛主席，我也肉麻地称毛主席为“慈父”的那首干巴巴的，没有丝毫文采、韵律可言的长诗，还有我信誓旦旦地表态“永不翻案”的那几封信，以及后来写给时任党中央主席兼国务院总理华国锋，并高调颂扬华国锋为“伟大领袖”的信。
不知何故，这些当代党史上弥足珍贵的原创文献，仅仅昙花一现，就被束之高阁，隐匿起来了，并没有堂堂正正地收进《XXX文选》，以传至后世。这倒是中共党史中的一个奇观，颇值得党史专家们仔细猜度，认真破解。当然是我不让他们放的吗。谁敢放我就叫他下台, 再不听话就和四人帮一样判个死缓了。
显而易见，如果回避、抛开上述那些重大问题，光是大谈特谈“发展”，那就只能落入“猫论”的窠臼。就是说，不管“走什么样的道路”，采取什么样的方针政策，不管黑猫白猫，只要把GDP搞上去了，“发展”了，就是“硬道理”，就体现了“社会主义的本质”。 我就晓得这些道理就行了。不是也成功了吗。
