闲话美国的总统自由奖

美国的总统自由奖是平民所能获授的最高荣誉,大约是从上世纪六十年代的肯尼迪总统时代开始颁发,迄今半个多世纪以来已发给过六百来位,除颁给了极少数的国际人士(以政界人士或著名活动家为主,如现德国总理默克尔,前英国首相布莱尔,特蕾莎修女等),绝大部分授予了美国人,包括以前提到过的两位华裔大提琴家马友友和设计越战纪念碑的建筑学家林樱(林家好象很有建筑基因,她那有名的才女姑妈林徽茵本行专业也是建筑!)。下面的颁奖统计图片似乎也体现了一点美国人的自由精神,每位总统在位时想发几次奖及每次想发给几个人都很随意,所以统计的每位总统总颁奖人次和每次的发奖规模也都参差不齐。

虽然总统自由奖是极高荣誉,但获得此奖并不意味得奖者今生今世就取得了免罪金牌,犯法了仍会追究刑责,还可能面临已获得的这崇高荣誉被褫夺的风险。前几年就有这么一位名人,就是下面第一个视频上小布什给他颁奖的的考思比,

这位考先生以在喜剧中演慈父形象太成功,一度还被喜欢尊爱他的普罗大众加冕为美国老爹(American Dad),所以在小布什主政时被授予了总统自由奖也算是件水到渠成的事(见视频的前段)。没想到这位考先生后来东窗事发,犯过的事暴露了,有好多位女士都出来指证他是坏人,指责他累次犯了严重的生活作风错误。经过法庭调查,女士们的指控被证实有理有据,于是他得的那总统自由奖被群情激愤的美国人要求剥夺,但继小布什后当总统的奥巴马却很无奈:他并无权撤销已发给考思比的奖(见视频中的后面部分他回答记者的提问)。这几年美国还有人在推动立法想赋予总统拥有拆销已颁奖的权力,以处理发生了考思比这样极端的情形。这件事说明现代文明社会对处罚坏人有时也可能受限制。(虽然这位演艺事业曾很成功的考先生没考过人生这场大戏,现在八十几岁还得去监狱服上几年刑,但他的人生履历上仍还联结着得过总统自由奖这样闪光的标签,肯定会让稍具道德洁癖的人不舒服)。联想到天朝也有各种各样犯事的,比如当官的贪污受贿,演戏赚大钱的偷税漏税等等,东窗事发后常常以开除党籍或职位抵消了罪责刑责,没有这样挡箭牌的只要钱多也行,大不了交上一笔罚款后回头再想法多捞钱而已,也很少听到天朝对坏人犯事后撤销了他(她)们曾经获得的荣誉一说,也许天朝的情况又该另论:因为这些年的经济大发展培养了大家一切都向钱看的价值观,荣誉在天朝已不被那么高看和严肃地重视了?!不过笔者觉得无论是天朝还是美国,都还是该祭出一招"精神酷刑",反改名句"德不孤,必有邻"来表达,就是"德不配,须清零!"天朝古时有往重刑犯脸上刺字的酷刑,记得小时候看的水浒上见过太多"刺配沧州"这样的词句。但现在早已进如人类文明社会的新时代,不能再回到往人脸上刺字的野蛮方式,用剥夺坏人曾被颁的奖和获得过的所有荣誉还算是文明的方式(也有点类似精神脸面上的刺字哈),让坏人们犯事后荣誉清零就断了继续混名利场的念想,令他们此后的人生变成事实上的行尸走肉,也许对坏人们犯事前也有震慑效应。算了,不妄议天朝和美国的"精神"刑律,还是说回美国的这个奖吧:既是以总统冠名的自由奖,对想发给谁,真正的总统还是有很大决定权的。知道现任美国总统上月把这平民大奖发给了些什么人吗?这次共发给了七个人,说其他人,出离美国境外就未必被人知道了,只有一个名字可能在世界上的很多地方都如雷贯耳:那就是歌星猫王普莱斯利(见下面第二个视频床铺总统给他颁奖时的说辞)。

马上可能就有人质疑了:猫王不是已死了几十年吗?!是的,猫王早就死了,这奖牌也是被人代领的,但这总统自由奖确是可以追授已逝之人的。事实上,获奖历史上的六百来人中有约百分之三的奖是对已逝之人的追授(如总统肯尼迪,约汉逊,1964年被三K党徒谋杀的民权活动家"好人"(Andrew Goodman)等)。现任总统这次的颁奖中,除猫王已逝外,还有棒球明星Babe Ruth和前年去世的安东尼大法官,按3/7的比例算下来,现总统发给已逝之人的比例较之前的统计数据高了十倍也不止啊!其实床铺总统这还是上任后的第一次颁奖,连他的中期考试(中期选举)都已考完后才首次行使这项权利,比起克林顿和里根的八年任期内分别颁发了19次和21次,一向高调的床总统使用这权力算是很收敛了。但我还是忍不住想以小人之心度君子之腹来揣测一下他对获奖人选的想法:本来床铺与体育界和好莱钨那些演艺界的关系就不睦,今年好象还发生过NBA总冠军队没按传统那样: 每年夺冠后要到白宫见总统(也不知这算是球队的荣誉还是总统的幸运,反正今年夏天的聚会已是一拍两散了)。床铺不愿把奖发给活着的体育文艺界人士就不难理解了:"万一我想发给你,你却来个拒领,让我栽个'落花有意,流水无情'的名声,我这总统的脸往哪搁?!",于是心一横,"老子干脆多发几个奖给死人得啦!死人总没法拒绝!"(说笑了,其实床总统这次选的球星Babe Ruth和歌星猫王完全配得上这荣誉哈!依笔者浅识,单论个人音乐而不谈乐队在西方世界甚至全球乐坛影响力的话,可以也按天朝把现代史分为前三十年和后三十年的方式,只提两个人:前三十年(1950到1970年代)就是这位猫王了,而1980年代后的三十年,论个人影响只能是迈克尔杰克逊啦!再八卦一下,迈克尔杰克逊曾经娶过猫王唯一的女儿当过自己一段时间的妻子,谁知道是不是两位音乐巨人血管里流淌的音乐基因在在让他们惺惺相惜呢!)。第二个揣测是现任总统可能吸取了以前小布什总统发奖给考思比的经验教训,床总统对考兄那荣誉在小布什和奥巴马手上发了又差点被拆销的过程能不知情吗?试想,如果老床要发个奖给现存的体育文艺界某人士,多半还是会找个和他有同好,象年青的他那样风流倜傥的人,但那就有风险了,保不了他将来总统下岗后,他发奖的这人也象考思比一样被举报坐实犯了严重的生活作风错误,也许过些年立法又赋予了总统拆销已颁奖的权力,他发的奖也可能要被将来的总统剥夺了,你让爱面子的床总统情何以堪?!于是现总统更加坚定了要把奖发给已逝之人的决心。即使将来要查死人生前犯下的事,床总统也会立马拿出下面的视频当他的挡箭牌:你看人家猫王唱"温柔地爱我"唱得那么温柔,他怎么可能用暴力手段犯下严重的生活作风错误呢?!完全是假消息(fake news)!

有了这百般考虑,床总才会底气十足,在颁奖介绍猫王和他的歌时那么眉飞色舞吧!
 
最后来个关于总统自由奖的最新报道:年初佛罗里达州一学校发生的枪击事件中,涌现了一位华裔小英雄Peter王,他撑住门让同学们先快速逃生,自己最后却命丧枪口。他的同学Kyle Kashuv最近发起了请愿(说到这请愿,得顺便多说几句:美国这个我们人民(WeThePeople)的网页还是很不错的,直接挂靠在白宫联邦政府的网站下面(https://petitions.whitehouse.gov/)。任何人只要就任何议题发起请愿,并在发起后的规定时间内集到了十万人的附议支持,白宫的总统就必须回应而不能不理,这也算是民主制度下民意心声能上达天听的一种好方式!几年前也曾幻想过天朝的各级政府也能在现代网络环境这么发达的条件下,多多正能量地采用这种先进科技,让"为人民服务"的大小官员们能真正直接听到基层民众的声音,但这几年天朝却变得更加严控网络舆论了,好象说是对维稳有好处,其实天朝早有古言可借鉴:防民之口犹如防川,在疏不在堵!更何况这舆论管控也是把双刃剑啊,且不说对民意的诉求进行压制是如同用纸在包火一样,对各级政府当政的决策者本人也大有弊端:不能通过类似"我们人民"这样的网络渠道直接聆听民众心声,和老百姓进行真切坦诚的交流,而是每天被几个只知阿谀奉承,溜须拍马却各有算计,尽选爱听的话给老板说的人包围,老板肯定在偏听偏信下会作出错误的决策啊!)。Kashuv这次请愿的主题就是要求颁总统自由奖给他那勇敢的同学Peter王,看网上的近况,星期三就已提前三天集到了十多万签名支持,希望下次的总统自由奖上会有Peter王的名字!下面最后这视频就是有关这位小英雄的介绍。


 

 

 

 

 

 

 

 

登录后才可评论.