1） 关税。第三世界国家加入WTO，一开始允许合法使用高关税，这在经济上是合理的，否则第三世界国家经济马上就会被冲垮。比如南非就是因完全放开自由贸易，经济一下被搞垮。但是，随着经济的发展，关税也要逐步降低。中国的关税其实一直处在逐年降低的过程中。只是经济发展太快了，大家觉得降税的速度不够快。这方面是可以进行贸易协商的。但是，这不是美国的主要目标。
2）国企。中国的国企只占经济领域的一部分。这部分对稳定经济和保障就业很重要。有这些国企做支撑，中国才能应对08年金融危机这样的大波动，也能吸收大量就业。如果一个国家陷入经济混乱，大批失业，整个国家经济就垮了。国企并不是没有问题，国企改革也一直在进行。美国的施压没有什么意义，因为国家经济调整本身要有自己的节奏，不可能拔苗助长。对西方公司构成挑战的，实际上不是国企，而是大量中国的私企，比如华为，腾讯，小米，阿里，大疆等等。外国公司在技术上竞争不过中国公司，转而打压中国，这就是贸易战的本质。
3）低工资。所谓中国靠血汗工厂经营的说法已经过时了。现在中国企业员工的工资一直在逐步提高，有些地方已经同美国员工可以比拼了。员工工资的提高也给外国公司在华经营带来困难，但这不是中国的错。
4）知识产权。知识产权方面的问题有正规渠道可以走，对于具体案例，可以去走法律途径。但是对中国知识产权问题的指控，很多都是空穴来风，没有实际证据。中国大部分进步，主要来自自主技术研发。不管有没有贸易战，中国都会在知识产权逐步改进。知识产权的管理是由大量的法律和执法措施构成的，本身就有一个长期建设的过程，根本就不可能在一次谈判中完成，而且同贸易谈判的结果一毛钱关系都没有。不管贸易战什么结果，中国都会逐步去改进自己的知识产权管理。
最近几年中国发展速度太快，美国企业感觉钱不那么好赚了，产生了挫折感，误以为打压中国就能解决问题，这就是贸易战的原因。实际问题是美国企业对市场反应过于迟缓，跟不上中国的发展速度。中国处在大发展时期，创造了大量的商业机会，有没有本事抓住这些机会，完全是企业经营能力的问题。
美国对中国社会制度有严重的偏见，这种偏见影响了美国社会对中国发展的判断能力，因此才会产生贸易战。对中国而言，这种贸易战是不可避免的。只有通过这样的贸易战，中国才能认识到那些基础性产业对于中国是重要的，才能摆脱急功近利的发展模式。对于美国而言，只有通过贸易战之痛，才能理解原来的发展模式其实就是自然形成的双赢模式。
