中评社台北2月28日电（记者 倪鸿祥）中国国民党中央评议会主席团主席张荣恭接受中评社访问时表示，当前两岸现状是“法理一国、实际两制”，因为从大陆的法理来讲是同属“一个中国”，中国的主权和领土没有分裂。从台湾来看，两岸的情况是在“中华民国宪法”下的“一个中国”当中，是两个地区、两个政府、两种制度，所以两岸其实是按照各自的法理实行“一国两制”。
张荣恭针对民进党蔡英文政府近来频频排斥和平协议，还提出拉高和平协议等政治协商的门槛，向中评社提出两岸现状的分析。
张荣恭表示，未来一年台湾在大选之前，两岸的对抗将会加剧，这个背景是“习五条”的发表与台湾要举行大选；大选跟两岸关系息息相关，“习五条”又表现了对推进国家统一的坚定意志，这可以理解为，“习五条”表现的是统一的目标不可妥协，统一的内容可以讨论、统一的方式双方决定。
他分析，大陆力求和平统一，但不得已保留武力统一、非和平方式。民进党的反应是坚决抗拒统一，使用的手段就是要保卫台湾的民主，包括最近说要修改法令，用公民投票给两岸和平协议设置门槛。
他表示，公投当然也是民主体制的表现方式之一，民进党自从1991年制订“台独党纲”后，不断的提出要用公投来表现在两岸关系上，“台独党纲”就是公投达成“台独”建国，直到2007年正常国家决议文，也是主张用公投来实现正名制宪，可以说，民进党采取的策略是民主拒统，这必然会造成两岸对立的加剧。
张荣恭向中评社说，国民党当然一定重视台湾的民主，全台人民也都重视。对大陆来说，是认为“一国两制”可以解决这个问题，因为“一国两制”就是承认及维护台湾既有的社会和政治制度，所以关键其实是“一国”，也就还是在统一的问题。民进党用丑化“一国两制”的方式，认为“一国两制”会丧失台湾的民主与主权，这就演变成两岸的主权对抗，主权对抗就是统独对抗，加上大选来临，因此统独对抗会显得更加剧烈，这是未来两岸的形势。
他强调，习近平针对两岸关系政治基础，重新完整定义“九二共识”，即“九二共识”不只体现“一个中国”，还加进了国家统一。证诸一九九二年两岸互动的文件，他的讲法是确有所本的。
他认为，民进党为了否定“九二共识”，就用吓唬台湾人民说“九二共识”等于“一国两制”，这种说法其实稍微查看资料就知道不符事实，是为了选举而炮制的论调。但这种选举语言，究竟在台湾会有多少的可行性值得怀疑的。民进党会继续否定“九二共识”，国民党仍会坚持“九二共识”，因为这是两岸关系和平发展的政治基础。
张荣恭向中评社表示，两岸现状是“法理一国、实际两制”，因为从大陆的角度，不管是大陆的“宪法”或2008年“胡六点”、还是今年1月的“习五条”，都认为两岸虽然尚未统一，可是同属“一个中国”的事实没有改变，中国的主权和领土没有分裂所以法理上已经是“一个国家”。
他表示，从台湾的角度来看，何其不然。因为在台湾如果主张“两国论”是违背“宪法”的，两岸关系是“中华民国”下的“一个中国”当中，客观存在两个地区、两个政府、两种制度，所以台湾的法理可以说是一国两区、两府、两制。
张荣恭说，国家统一前，两岸其实是按照各自的根本大法和法律法理实行“一国两制”，同时，大陆呼吁往前推进，追求共议“一国两制”，不希望现在的情况继续存在下去，加强为国家统一铺垫。
他指出，但在台湾，除了民进党反对一国两制，国民党表现出来的也是不欢迎“一国两制”。其实关键还是在国家统一的问题上。民进党“台独”路线根本走不通，只会使台湾在政治和经济上持续受到伤害，甚至促使大陆依据反分裂国家法，以非和平方式处理两岸关系，其后果不堪设想。按照“中华民国宪法”，以及中国国民党党章，都是以国家统一为目标，尽管这不是中短期两岸关系所能看到结果，然而两岸的政治分歧如何处理，会愈来愈迫切地摆在台湾面前。2020年之后的台湾各任领导人及执政党，都必须郑重要加以思考。
张荣恭表示，习近平的任期不会只有10年，正因为如此，他的政治责任感与历史使命感都会更加强烈，这种责任感与使命感理当表现在邓小平交待下来的三大历史任务，一是完成现代化，这是最根本的，让中华民族走向富强；二是世界和平与发展；三是两岸和平统一。
他说，首先现代化方面，习近平制定了两步骤的方略，在2020基本实现社会小康之后，2035完成现代化，2049年建国100年时建成社会主义强国，这是大陆正在积极推进的。其次，世界和平与发展，这系于大陆与世界的互动，不是大陆可以主导的，如果全球部份地区发生纷扰、动荡，甚至局部战争，则是大陆所不可控的。
张荣恭向中评社表示，再来就是习近平的责任感与使命感，必然表现在和平统一的问题上。他任内的目标是什么，这是台湾负责任的政党必须审慎思考，才能制订因应对策。外界固然无法断定习近平的任期，但是如果设定习近平任内要完成国家统一，其实条件恐怕仍不完备，也就是说再多一个任期到2027年，或多两个任期到2032年前要完成国家统一，应该不致于有这样的时间表。但是相信习近平还是有一个任内目标，这个目标应该是两岸政治谈判。他曾在2013年10月表示，两岸的分歧不能一代传一代，这话一讲，到今年1月又重新再讲，一晃就5年多过去了，实际上政治分歧还是存在，双方没有进行讨论，所以他在任内会积极促进政治谈判。如果台湾当局顽强抵制，大陆难免采取比较强大的压力，台湾是否愿意面临这种压力，或者选择双方共议政治分歧来谋台湾最大利益，是各个主要政党极大的挑战。
