寻找低花配合

昨天,老公要和我讨论一副牌,他说这是他参加的一个桥牌群里面在讨论的一手牌。估计他的道理不能说服别人,要试试我是否理解他的意思。

开叫人叫1D,持如下牌:

S: (缺门)

H:AKQX

D:KXXXXX

C:  AXX

这样一手16点带缺门的牌,如果找到配合,是一手好牌,开叫人应该期待搭档有4张红桃。但是,他的搭档应叫了2NT。一口2NT,告诉开叫人他是均型牌,11-12点牌力。现在是开叫人的思考时间。他不应该考虑3NT的机会,2NT说他没有任何4张高花,他们最多有3张黑桃,防守方有10张黑桃,3NT是不能跳的坑。除非叫了2NT的牌是黑桃AKQ,但是如果搭档持黑桃AKQ,旁门三个J,会不会叫2NT?

开叫人在排除3NT叫品之后,要寻找的也不应该是4H定约,因为他的搭档最多有3张小红桃。4-3配的红桃是不能满足他的黑桃缺门带来的将吃需求的。那么,方块有没有配合?草花的情况如何?我考虑到跳叫4D,要求搭档在有放块支持的时候上5D,老公反对这样的叫品,他认为这个6张方块套太弱了。我也觉得跳叫4D,彻底放弃了3NT,毕竟2NT的叫品是希望去3NT的,应该给搭档一个机会。3D这个叫品不能选择,它太弱了,可以视为止叫。

怎样找到他们的低花配合,这是需要认真考虑的。1D-2NT-(3C,3H)-(3S,3D)-是一些可能被选用的叫品。

3H是不是个好叫品?3H否认了3NT的可能性,说明开叫人持有两个红花色,两个黑花色或者之一是有问题的,并且方块套的长度有了新定义。这个叫品给应叫人一个机会去3NT,就是他的两个黑套都足够好。否则他就应该表示他在低花上面持牌情况。

实战是应叫人加叫4H。结果不去讨论,这不是最好的定约。

如果应叫人在3H之后再叫了3S,会是什么情况?这口3S叫牌说明他黑桃不坚强,大概只有一个止张。3NT彻底没有希望了,开叫人要继续寻找低花配合。因为应叫人在黑桃上面的牌力,影响了他在低花上的牌力,如果他持有2张小方块,那么他们是没有机会进方块局的。但是,如果应叫人有3325的牌型,他的草花就是他必须叫出来的花色。如果他持有2张方块大牌,在这样的叫牌情况下,他怎么知道开叫人的方块是6张,进行加叫?老公说他在以前看的某个国家队打牌文章里看到,3S暗含支持方块的意思,这一点也许不是普通牌手能理解到的地方。那么,应叫人什么时候有义务加叫叫开叫人的开叫套,就是个意识问题了。如果黑桃上只有一止,还有什么必要叫出来,开叫人已经对3NT没有什么兴趣了,对方块的支持难道不可以是至关重要的信息吗。

3C是不是2NT之后的另外的选择?1D-3C的叫牌顺序决定开叫人持有两个低花套,他没有红桃套,这是不妥的地方。他的草花和方块的长度未知,他的牌力只限于开叫牌力。搭档在没有红桃牌力的时候,根本没有3NT的机会。并且他可以用4张草花支持他,虽然这个方向的4-3配合的草花,可以将吃2个黑桃,问题会比4H小。在3C之后,应叫人有充裕的空间叫出3D,这是它的好处。一旦3D叫出来,开叫人可以考虑6-3配的方块,27-28点牌力,黑桃缺门,是否意为着更多的机会。

总之,不论哪手牌,和搭档有配合就是好牌。找配合是必须有的技术和思考。高花开叫或者应叫之后的配合已经有比较成熟的方法去寻找了,低花开叫之后,特别是应叫了NT之后,就有可能需要把视线转移到低花的配合上面来了。低花开叫之后的NT应叫,的确涵盖了很多的可能性,需要牌手在后续的叫牌里面进一步澄清。

搭档的牌如下:

S:AXX

H:XXX

D:AQX

C:QXXX

这副牌的确是有6D的,就要看牌手怎么能叫到那里了。

登录后才可评论.