一见钟情，是命。 一见钟情的爱，一定是轰轰烈烈。
爱是活着的唯一意义
当然了，一见钟情是有，但少，因为一见往往难以钟情。
在动物界，择偶给雌性动物带来了特权，择偶是两性共同的（动物）本能，没啥好想的，只有到了人那儿才有想这么一个过程，一见钟情就是动物本能，想，是理性压倒了本能，而且能想估计也不会有几千年的历史。能想是件好事，因为人太厉害，完全改变了自己的生存环境，而且改得太快，动物本能的进化跟不上，用理智来延伸本能符合进化论的机制的，所以人为的选择也就等同于自然的选择。
在心理学上，“爱情”【注1】是两个过程。“爱”是身体的感觉，是你的动物本能，“情”，是你心里，也就是脑子的回应。所以有爱未必有情，有情未必有爱，有了爱情未必是好事，更难保长久。爱情是值得珍惜的。
现代人的意淫：红颜祸水，中国历史上改写中国文明历程的典故之一，也许是最重大的一次
人为什么会一见钟情？
人类智慧史上的圣贤之一达尔文大概是最早意识到【1】人丰富的感情是是人类相处的基本通讯手段， 喜怒哀乐，不是为了自己表现，而是为了给身边的人表达自己的感受，是人类群居的需要。举例，你见到狮子，一股恐惧感，撒腿就跑。但这一描述是错的，你的第一生理反应（心跳加快、肌肉收缩、呼吸加快、全身皮肤紧绷、出汗，动）是撒腿就跑，恐惧感只是当脑子有机会反应过来才产生的感觉，这是进化论的基本规矩，想是不能救你的，跑才行，所以进化的结果是让你的本能第一是跑，其实想不想都无所谓。之所以想，之所以进而产生恐惧的感觉，而你恐惧的感觉都在脸上一览无遗，就是为了让周围的人知道威胁的存在。
动物间互相告知威胁的办法很多，小动物或鸟常常用声音来通知，不过遇到瞬间生死的环境，需要的是本能，群居的需要还产生了人的感情。
感情是人类交流的最直接，最有效的方式，完全是生物机制上的，如果示爱每个人都得写情诗，世界上大多是光棍，而表露在脸上、身体上的感情能直接感染对方。同样，发怒无需写万言檄书，大吼大叫大哭大闹，或一脸怒气即可。感情不仅仅能直接传达，而且引发身体产生相应的化学反应，直接造成身体的感觉，大家今天常说的同情心、怜悯心，都是这一过程的升华。
不过有时感情会误导我们，不如信赖。从感情上来说信赖就觉得安全，没危险；信赖会导致有所为，在今天的环境最直接的行为就是对信赖对象的支持。所以如果一个政治候选人给人（心理上）的感觉是值得信赖，那么这种信赖感往往压住理性的判断，这是当今世界很多地方的现状。
同样，今天说的“爱”也许只是生物繁衍欲望而产生的情欲，爱是文明进化后的抽象。
感和情
感情感情，感和情，emotion and feeling，是两个过程。心理学上，感情由感至情，由情引发行为。情作为一种心理活动是在有感之后才发生的，有感触情。情，如上所述，是大脑对感产生的回应。感情的中英文对照有点容易混淆，我说感是身体本能反应，情是大脑反应，对应的是unconscious emotion and conscious feeling，也许大家平日对“emotion”一字有不同的理解。感先于情（unconscious emotion proceeds conscious feeling）。“emotion”的翻译“感情”只含有“感”的那部分。
中国的七情六欲是心理反应不同的层次，七情是指喜、怒、忧、思、悲、恐、惊，；六欲是指人的眼、耳、鼻、舌、身、意的触觉器官。 西方的六情是喜（happiness）、,怒（ anger）、厌（disgust）、悲（sadness）、恐（ fear）、惊（surprise） 。中国有把七情说成是感情的表现或心理活动，看上去欠妥。
什么是美？
什么是漂亮？首先说怎么才能漂亮。说漂亮是天生的，大部分是理，不过，要漂亮第一个关键是能吃好。吃好，不仅仅吃饱，还要好，就是我们今天说的有营养。古时不论那儿，穷人长得都龇牙咧嘴，所以大家一见到权贵，人家帅，漂亮，咱贱。所以高贵低贱，等级都是合理的。其实如果吃得好，三代后肯定端端正正，弄不好一个大美人就出来了。
粗略的说，漂亮是健康，繁殖能力强的象征，对这种能力的追求就成了对漂亮的追求，而漂亮绝大部分的体现，是一张脸。长得好看，从“五官端正”（对称），“均匀”（成比例），皮肤白里透红（健康的反应）那里反应【注2】。古希腊从毕达哥拉斯的小比例（small ratios）到欧几里得的几何对称，都是这种审美观的体现。
大眼睛是衡量美的普遍标准吗？【注3】
俗话说眼目传神，一个人在于脸，一张脸在于眼睛。大眼睛是好，至于是越大越好，还是大到一定程度就好，说不定与文化有关，比如今天主流的白人文化是越大越好。回眸一笑百媚生，是大小，还是神？
西方文化美的代表作之一
人对脸的感觉：脸的感知（face recognition）
脸，脸部表情，是人的感情的综合点，是感情表达的最集中的地方，是人与人交流融合的桥梁，是我们生存和生活的最依赖的器官之一，要了解脸，归根结底，要回归到人作为动物如何形成各种表情和对脸的感知。
现在的心理学只是公认面部表情反应感情是生理的本能调节反射，就是也许还说不清感情到表情转换的关系和机制，但感情和表情大概有个一一对应的关系（Paul Ekman and Carroll Izard）。面部表情就是感情中的“情”的表现。
如果表情只是主体对自己感情本能的表达，那么表情作为主客体交流的途径的功用就取决于客体对这一表情的感知（认证，identification，recognition），作为人，我们知道领会对方面部表情是通过视觉，然后入脑认证，成为感知，身体也做出回应。那大脑是如何最视觉进行解释的呢？
一种常用的解释是“计算机”模型，大脑把眼睛摄入的信息分解，组合，集中判断，寻找结构，分析，最后作出判断。我们所做的日常决定大都采用一个理性分析过程，看上去都是这个过程。不过这种想法谬误很多，在脸部和脸部表情的认识则完全不是这么一回事。
首先“视觉”这个观念就容易产生错觉。大约一百年前大家发现视觉并不是眼睛摄入外界物体像产生的光线，进而成像，因为眼睛的综合分解度不高，不能把整个色彩、强度、阴暗对比，纵深（立体）和轮廓摄入眼内，真正到了眼里的只是一个样品，所成的像也是个粗略的描述，你见到的栩栩如生的实物，不是所成的像，而是因为大脑有一套分辨的办法，最后的成像是大脑做了自己的判断的结果。
看看脸。脸都一个样，却千差万别。一样，是一样轮廓，同具五官，相对位置也一样，但没有两个人长得一样的。画家早就用几条线就能勾画出一张脸的轮廓（眼鼻嘴），而且看的人都知道那是一张脸，这是反应视觉由大脑协助完成成像的最好的例子。
把这话再重新说一遍，你看见的任何实物都含有大脑自行判断解释的成分，有时多，有时少，有时是经验，有时是愿望，但不会只是一个光学成像。所以在光线不足，或意义含糊的时候，你看见什么是你的经验和愿望的结果，有时你希望见到一个东西，就真的见到了。这一后果甚至受参考物的影响，也可能受你主管愿望导致的着重点的影响，最后这点可以从下图见到：
通过对不同参考点的注视，你能看见小女孩或者老太太
随着你观察的着重点的不同，你眼睛抽样，摄取光学的组合强弱也揪不同，因为成像（就是你看到的实物）是个大脑解释的结果，而总不是真实的实物，结果自然不一样。这是视觉和脑神经学对人类早已心领的常识“情人眼里出西施”（eye of the beholder）的解释。
情人眼里出西施，只有相对的漂亮，没有绝对的美。
这永恒的微笑需通过观察眼睛，把面部整个表情联系在一起才能呈现
那脸呢？人所见到的一张脸跟其他视觉是一个原理吗？这本来不是该问的问题，但盲脸症的发现完全改变了这一认识。
盲脸症（Prosopagnosia）症状的首次确定是在十九世纪末，二战后首次以案例命名，但因为实在匪夷所思，并没有被当作一回事，直到五十多年前才开始改变。
第一本盲脸科普书盲脸症就是完全失去看见人脸的能力，真有这回事。现代脑神经学通过核磁共振成像等先进仪器知道的，是大脑有专门用于识脸的部位，而且所占比例还很大，大家得到的结论是：
识脸是人的基本能力之一，及其关键
识脸不是个“领悟”过程，而是本能条件反射
大脑不仅有专门认知脸的一部分，而且这部分比例很大
这也就说明进化的结果是对他人人脸的认识是人类最根本的能力。有专门处置识脸的部分是盲脸症的原因【注4】。
这机制反映了从进化的结果来看识脸的重要性，这种识别不是分解判断，而是直接在记忆里寻找，据最新的研究，大脑对“美”和“安全”是用同一部位处理的，对“丑”和“险”则用另外同一部份处理，说明人对脸部和脸部表情的感知是个事关生死的核心能力，而不是大脑“理性分析”的结果。
超越本能的“神”
把上述总结一下：
（1）人的感情的体现主要在脸上；
（2）人的美主要体现在脸上；
（3）人对脸的认知是视觉-大脑的一项专制功能，不是一个思考的过程，而是一个本能的反应
人对他人脸的感知是人的一种动物本能，完全不依赖思考和判断，是实实在在“骨子里的感觉（gut feeling）”，高尚的说法就是心里的感觉。所以一见钟情式生理上的野兽般的感觉，最最真实，这是种感觉，未必能说得上是种感情（由感而情，就是用了脑子），但最无邪。一见钟情最大的问题是它不能保证这种感觉是相互的，一方如果执着，可能对导致悲剧。
然而一见钟情也不是满地都是，能遇到是人生难得机会，不论多尴尬，不要放过。
【后记】
现在的心理学和脑神经学基本是重合的学科，最新的研究结果复杂的多，我是瞎说几句。
【注】
【1】这是我给你的瞎解释。
【2】也许我应当跟上时代，说”黄里透红“。
【3】努力过头就成了夸张，不成比例。
【4】盲脸症患者看不见脸，但却能看得见脸的照片，也许因为视觉对平面图像成像过程不一样，不过有人认为盲脸症是缺乏对感情的认知。
【资料】
