为什么美国无法给中国操纵货币上名?

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 被阅读次数
应为中国没有
 
财政部报告
 
留意我框了绿框的那一列,总贸易顺差超过总产值4%算是违规,接近可以受“观察”。
 
中国不仅没违规,还是模范。中国的“罪”,是对美国一国的顺差,美国人有意见也可以理解,中国自己也有原因(适当减少出口补助),美国出口禁运太广,即使战略华为那滩子涉及国安,还是太广,那是美国自己的毛病。
 
我在贸易战的数学、经济和政治解释了汇率设计的是国内利益的得失为主,是国内政治,降汇率主要的目的是把钱从消费者(城市中产)那儿往底层劳工那儿转移,所以不是简单中美的问题,中国目前不愿意汇率太低,比如破7,外汇储备下降,暗示中国政府在反向干预。
 
 
去年中国一度贸易逆差,对储备是个压力,所以中国股市、债市被加入国际股指、债指(China’s $13 trillion bond market marks a milestone. Here’s what it mean),和中国开放国内债卷市场,是为了引进外资,但这必然刺激国内消费,进而打击出口,一是这难以两全,二,也可见中国并不是一刀切。
 
中美媒体只关注中国,因为大家报道的不是道理,而是新闻,双方都“松了一口气”。新闻就是让读者点击,不是把事态解释清楚,如果大家没机会吵架,失落点儿,那是失职。

 

 
 
 
 
westshore 发表评论于
中国目前是有汇率下行压力,而不是上行,那么如果按照市场规律,人民币应该更低。但中国政府是在推高人民币,而美国担心的是人民币走低对冲贸易战涨税,指责中国政府操纵汇率就是自己打自己脸。
如果现在中国政府放任汇率按照市场规律变化,那就是美国的噩梦了。美国希望的是对中国实行广场协议一类的东西,让人民币升值。
changchunhua 发表评论于
不能自由兑换货币,根本无法完全符合老美制定的规矩游戏。
笨狼 发表评论于
技术上说,操纵货币在于政府是否直接干预外汇市场,所以即使贸易逆差,也可能操纵了。从中国外汇储备的角度来看,中国的操纵是“逆向”,就是推涨。
大号蚂蚁 发表评论于
堤坝太高反而不敢拆
登录后才可评论.