今天美国开始对中国2000亿美元商品征取25%关税，中国也宣布将进行报复，贸易战硝烟又起。
美国这?显然釆取了极限施压的战略，目标是公开宣布的，既不给对手里子，也不给面子，一副追求要么全面投降，要么全面开打的架势。在历史上有几次这样的例子，从事后泄露出来的消息，可以从中分析美国的决策程序，战略取向，从而为中国如何对付美国的极限施压寻找对策。
第一个例子是1941年的美日冲突。二战欧洲战争爆发前，美国对日本釆取了姑息政策，但日本加入轴心国阵营后，尤其是德国横扫欧洲，胜利在望时，美国战略上需要尽快加入战争，否则如果等到苏联，英国彻底战败后，美国只能看希特勒的脸色了。美国选择从较弱的日本下手，开始了挑衅，目的是让日本先翻脸，这样从美国政治体制上较容易将国家带入战争！
美国开始主导了对日本的石油和废铁全面禁运。由于日本及其殖民地都不产油，依赖从美英荷的进口，如果没有油，其战争机器将成为一堆废铁，不得已，日本只得开始和美国谈判。美国的条件，也是高得令人咋舌，要求日本撤出所占的所有中国和法属印支领土。
这个要求对日本是难以接受的，但考虑到和美国作对的不利前景，日本御前会议决议接受这一苛刻条件，但美国又加码了，要求日本必须同时撤出1931年就实际占领的中国东北（满洲），废除满州国交给国联。这明摆着不想谈了。于是日本主战派东条英机的意见占了上风，袭击珍珠港的联合舰队出发，保持无线电静默，悄悄扑向目标。
美国的政治体制中，总统权力是很大的，那怕内阁全部反对，总统也可最后定夺。但国会对总统还是有制约的。当时的民众，是没有意愿参战的，死的总是平民的孩子。代表民意的国会了解到美日谈判的情况，指责总统蓄意挑起战争。迫于压力，美国放弃了要求日本撤出满州的要求，但已经太迟了，日军袭击珍珠港的飞机已经起飞了。
另一个例子是1962年古巴导弹危机。肯尼迪决定了封锁古巴，但想不到苏联硬碰硬，派出舰队硬闯封锁线。美国人民当然不想打，但肯尼迪确实年轻疯狂，启动了紧急状态，总统将不受国会制约，全面开动美国战争机器，核战争进入倒计时，把赫鲁晓夫也吓着了，主动寻求了谈判。虽然事后知道美国也作了让步，但当时美国还是很拉风的，美军走上苏舰搜查。赫鲁晓夫不久就下台了！
美国的中央政府，主要是管对外的：国防，外交，贸易...各地经济发展与中央无关，总统管不了州长，州长管不了市长。总统每天听不同的专家委员会报告，对国家大事作决策。国会参众院有各种委员会，有权了解政府各种进展，并提交意见。政府预算，和外国签订条约，发动战争需要国会批准。但特殊情况下总统可宣布紧急状态，拥有独断专行的权力。总统可以不经国会实施秘密行动。
由此可见，美国总统在对外关系中拥有乾坤独断的权力，决策往往依赖其专家智囊团，并有一整套策略对付国会和民众。在美日冲突中，当专家认为加入战争最有利于美国利益时，美国就千方百计挑衅，诱使日本先动手，从而把战争强加给美国人民。在美苏冲突中，专家认为只有摆出不惜一切的架势才能吓住苏联，总统动用了紧急状态，致人民的意愿于不顾。因此，认为美国的民主机制能制约美国总统为履行其国家利益而进行危险行动的想法，是过于天真了。美国的民主机制没你想像的那样温柔！
只有美国人民中的大多数烦了，到了选举的时候了，民主才能影响到国家的决策。越共反复发动的自杀式攻势，配合美国国内多年的反战活动，最后才促使美国撤离越南。但这样的例子不多！
美国这次贸易战，目的不是为了点逆差，目的是要打掉中国的竞争力。中国最有力的防御手段，恰恰在于美国对中国的依赖上：中国巳成为美国生活和生产链不可或缺的部分，也是美国产品最重要的市场，在美国的各个阶层都有广泛的中国利益攸关者，他们不愿意和中国为敌，因为他们不愿意自己的利益受损！
国家利益和民众利益不总是一致的，专家们从历史中得出冷酷的结论，总结出手段，并将利用政治手段强加给人民，也许从长运的视角来看，对人民也是有利的。像在二战中，政府把美国人民拖入了战争，最后打赢了战争，使美国国家利益得到了极大的扩张，美国人民也得到了战争的红利！
川普从贸易战入手，目的是想用极其苛刻的条件，使谈判破裂，并诱使中国猛烈报复，有的报复可能是无理的，这将激起美国人的愤怒。贸易战会给部分美国人或公司带来痛苦，但这种痛苦能和二战中让自己的孩子去打仗相比吗？中美?于贸易战本身，就将吓跑资金和生产链，并使美国的中国利益集团萎缩直至消失。中美彻底脱钩了，美国政府就可以彻底放开手，就像对付日本帝国，前苏联一样，施展它擅长的帝国屠龙术了。
中国应该怎么做呢？其实邓小平在8964后的对策就很棒的，可谓对付美帝极限施压的战略经典，这也要归功于邓强大的领导力，以及当时邓的优秀的战略智囊。
现在中国人民只能听天由命了！但愿领导能从历史中学到什么，但愿他的智囊除了会拍马，也会点别的！
