您的位置：
文学城 » 博客
» 为什么少见中国人反中国国民党的?
为什么少见中国人反中国国民党的?
2019-05-30 05:24:25
人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
为什么少见中国人反中国国民党的?
有过中国人反中国国民党的。从中国共产党成立起就反中国国民党的, 但前面必须加上《蒋介石》的中国国民党。因为中国国民党成立时的孙中山的中国国民党, 中国共产党没有反对。相反自从蒋介石接管中国国民党后, 很多中国人退出蒋介石的中国国民党, 然后再重新成立中国共产党来反对蒋介石的中国国民党。为什么要这么做? 这是前辈中国人的选择, 相信是有充分理由和原因的。事实和实践证明了中国大多数人站在中国共产党人一边, 最后中国共产党赢了成立了新中国。这是历史。合金钢一样的历史。否定抹黑都是无济于事都是徒劳的。
新中国成立后中国共产党还在宣传反对蒋介石的中国国民党, 从来没有说过反对孙中山的中国国民党, 甚至还肯定国共合作时的蒋介石的中国国民党。这也是事实。而退居台湾的蒋介石的中国国民党也在宣传反共反毛, 一直在做着"反攻大陆”的中国梦, 直到蒋介石逝死。在蒋介石儿子接管后的中国国民党也反共, 但没有蒋介石那么迫切了。到了李登辉的国民党时反共又迫切了, 但国民党又一次分裂了。最后由民进党和国民党轮流执政了。很少见中国人反中国国民党了。
很多中国人在反对中国国民党的这件事上是很理性的。作为二个百年或近百年的中国有历史以来的政党, 而且又是公开的合法的有影响力的两大政党, 在中国近代一百多年的历史中一直在为中华民族做事, 做的这些事还不能只用好事和坏事来说得清楚。确切地说是为大多数中国人服务谋利益, 还是为少数中国人服务谋利益之区别。几乎集合了中华民族一百多年来的极大多数精英人才有识之士。两大政党各自都经历了许许多多的经历和变化, 轮换了无数的领袖人物, 政党的信仰目标路线却都在不断变化着.......。
然而有些中国人就是一条道走到黑就是"反共"又"反中", 逢中必反! 逄共必反! 中国共产党从成立起发生了多少变化, 比较明显的就是两个时期, 即名正言顺的毛泽东时期, 以及名不正但言很顺垂廉听政的邓小平的改革开放时期。虽然都以"中国共产党"的名号, 但所作所为所言所行有连续性吗? 只有脑子长癌症肿瘤坏了才看不出来, 这样笼通地反共有多少中国人支持? 不觉得高喊着反共的人士越来越少, 每年敏感时间段露面的不就是那么几个厌恶的脸吗?
有些中国人攻击中国共产党内只会搞运动相互之间斗来斗去, 以嘲疯的口吻洋洋大篇写文章搞演讲来抹黑中国共产党。请问这些中国人哪个政党内部没有斗争? 中国国民党没有吗? 回看历史从孙中山组党开始一直没有停止过, 只不过斗争的方式不一样, 蒋介石用的是暗杀方法, 毛泽东用的运动方法, 邓小平用的是莫须有的方法。相比较前后二种方法残酷卑脾, 而中间起码是公开讲理不珠连九族吧。就说今天的台湾的中国国民党内还不是斗得你死我活的? 台湾的民进党不也是斗得你上我也要上吗? 加拿大的联邦自由党刚刚开除了两名内阁官员吗? 加拿大的联邦官方反对党还没执政就有人自动退党重新组党吗? 安省的保守党在选举前期搞政变除了现任党领吗?...........
还有好玩的所谓的"民运人士"的中国人, 当然大部分是六四的"英雄们", 以及帮助逃出中国大陆的香港"民运人士"。他们每到这个时期段就要出来露一下脸, 说明还存在并没有完全消失。这儿的媒体也要大大地宣传一下, 以示讲民主自由的。想当年"学运领袖"还关在中国时, 这儿的媒体每时每刻都在关心着, 后来出来了美国接走了, 现在如何? 而六四中的"民主之父"没去美国前, 这儿的媒体可吹上天了, 中国, 不! 全人类唯一的"民主之父"? 有一次隆重接来加拿大作"演讲", 抽着烟架着二郎腿前言不答后语在烟雾中云里雾里不知说些什么........。那个"殖民三百年"的大酱得主名气更大, 但"民主之父"就不服! "为什么给他而不给我"?.......今年多伦多换了一个六四"民运人士"高喊着, 要把"民主"送到中国去, 要让"独裁"中共倒台, 要让年轻一代记住"六四" , 不忘过去.....能行吗? 要美国大炮把六四"民运人士"送进中国去? 做梦吧! 别看中美贸易戏演得那么迫真, 其实中美或是美中关系好着呢。中国靠六四"民运人士"是推翻不了的, 因为六四"民运人士"己失去大多数中国人的民心。美国也是不需要六四"民运人士"了, 因为美中就是夫妻关系。
六四"民运人士"何去何从? 学学并反思一下为什么少见中国人反中国国民党的!
想象的空间 发表评论于
2019-05-30 22:39:20
洗脑教育危害甚深，就算到了美国，余毒犹在。基本的辨别能力都失去了，还谈什么历史？
想象的空间 发表评论于
2019-05-30 22:36:20
yongbing1993 发表评论于 2019-05-30 16:11:06
dqdeer 发表评论于
2019-05-30 21:23:06
1926年7月9日，國民政府成立國民革命軍，由蒋中正担任总司令。
我心依旧2008 发表评论于
2019-05-30 20:44:57
回复 'Paenia1' 的评论 : 同意你这个观点。所以抱着以前的观念是不对的，要像江前总书记说的，与时俱进。
Paenia1 发表评论于
2019-05-30 20:31:28
回复 我心依旧2008：
mzydhdl 发表评论于
2019-05-30 20:23:36
yongbing1993 发表评论于 2019-05-30 16:11:06
Paenia1 发表评论于
2019-05-30 20:17:19
蒋跑到台湾去了，但是中共的政权并不稳定，地主富农等支持的蒋依然有推翻共产党的可能性。而且，中共也有政策，不是要枪毙所有的地主，富农不属于枪毙的范围，只是惩戒极少数的人。当然，下面不按政策办事儿，把有些不该受处罚的处罚了，那是当时没有法制观念的普通人犯的错误而已。
我心依旧2008 发表评论于
2019-05-30 19:23:27
回复 'Paenia1' 的评论 : 50年时，国民党已经跑到台湾去了，大陆已经解放了。
我心依旧2008 发表评论于
2019-05-30 19:22:22
回复 'Paenia1' 的评论 : 网友有何证据证明50年三反五反枪毙的地主，富农就杀了共产党人呢? 依你的逻辑，海外留学生卢刚杀了好几个美国人，美国人是否也得反杀回来? 穆斯林极端恐怖分子杀人，是否西方国家都得反杀一些穆斯林?
我心依旧2008 发表评论于
2019-05-30 19:14:47
不能说为了大多数人利益，某些人就该死，任何人，任何机构都无权随意剥夺一个人的生命，这才是人类现代文明的价值观，也是联合国公认的人权准则，随意杀人那是水浒的准则，谢谢楼主有如此耐心辩论。
Paenia1 发表评论于
2019-05-30 19:12:57
双方对战，必有死伤。总不能只允许由地主富农为主的国民党杀代表由穷人组织的共产党吧？谁让国民党先杀共产党呢？
我心依旧2008 发表评论于
2019-05-30 19:09:33
博主说的国民党杀人的数字本人没有调查过，无论哪个党杀害自己的同胞都是不对的，即使要判人死刑也要公开审判，也有充分的证据，不能说国民党杀人，就说某大党杀地主富农是对的，再伟大的人，死了也就是一个"1" 字
Paenia1 发表评论于
2019-05-30 17:38:52
赞成yongbing1993的说法，国名党是最坏的，蒋介石想杀谁就杀谁，军阀、官僚、黑社会当道，当时的穷人无路可走，女性被压迫，没有婚姻自由等。所以，当年的人民选择了了共产党，推翻了国民党。
yongbing1993 发表评论于
2019-05-30 16:27:40
蒋军提出在苏区“石头要过刀，茅草要过火，人要换种”的烧杀政策，单大井村先后就被焚烧九次。江西省1933年1930万人，到1936年居然只有1370万人，除去因战争死亡及跟随红军主力长征的30万的人数，被蒋屠杀的中央苏区军民达数百万，福建省，湖北省苏区各100多万，而且令人发指的手段不计其数。
yongbing1993 发表评论于
2019-05-30 16:23:26
蒋介石暗杀过哪些人？
yongbing1993 发表评论于
2019-05-30 16:16:59
孙中山逝世后，蒋介石虽标榜自己是孙中山思想和事业的信徒，但在行动上则是孙中山思想和事业的背叛者。1927年4月12日，蒋介石公然撕破了自己拥戴孙中山联俄、联共、扶助农工三大政策的假面具，在上海发动了反革命政变，破坏了国共合作和国民革命。对于蒋介石的倒行逆施，宋庆龄立即作出反应。4月22日，宋和邓演达、何香凝、陈友仁等国民党左派及中国共产党人毛泽东、董必武、吴玉章、林伯渠、恽代英等联名发表《讨蒋通电》，声讨蒋介石在上海发动反革命政变的罪行，号召革命军民起来跟蒋介石作斗争“去此总理之叛徒，本党之败类，民众之蟊贼。”7月12日，蒋介石致函宋庆龄，要求她“即日回沪”，宣称“所有党务纠纷，必以夫人之来有解决办法”，妄想借宋庆龄的威望以助其反革命的声势，宋即予以拒绝。7月14日，汪精卫又在武汉举行“分共”会议，公开背叛孙中山制订的国共合作政策。针对蒋、汪新右派的背叛行为，宋庆龄于17日发表《为抗议违反孙中山的革命原则和政策的声明》，宣布退出国民党中央执行委员会，坚决不同违背孙中山革命原则和政策的人同流合污。她指出：“孙中山曾明确地说明，他的三大政策是实行三民主义的唯一方法”，“如果党内不能贯彻他的政策，他们便不再是孙中山的真实信徒;党也就不再是革命的党，而不过是这个或那个军阀的工具而已”。她号召国民党员和广大民众起来同违反孙中山革命原则和政策，把革命引上歧途的人作坚决斗争。8月1日，宋又与毛泽东、邓演达等22人，以国民党中央委员名义发表《中央委员宣言》，痛斥背叛革命的蒋、汪集团“皆已成为新军阀之工具，曲解三民主义、毁弃三大政策，为总理之罪人，国民革命之罪人”。宋庆龄严正声明：“自今以后，唯有领导全国同志，誓遵总理遗志奋斗到底”。为了抗议蒋、汪集团反苏、反共，公开与孙中山革命三大政策抗衡，宋庆龄决定访问苏联以实际行动与蒋、汪对抗。8月22日，宋庆龄在上海发表《赴莫斯科前的声明》指出：背叛孙中山三大政策的国民党“领袖们”，实则如出一辙的小政客，他们违背孙中山的三大政策，妄图“依赖新军国主义以完成革命的伟大事业”，但是“他们必然失败”，因为他们走的是一条以人民为敌的道路。8月底，她便与陈友仁父女等人乘船去符拉迪沃斯托克(海参崴)转乘火车前往莫斯科。9月6日，宋庆龄抵达莫斯科后发表一系列声明，向全世界宣告那些背叛孙中山的国民党冒牌领袖，并不代表革命的国民党，指出革命只是暂时挫折，号召世界人民用各种实际行动支持中国革命的力量去反对革命的叛徒和一切反动派。12月17日，当宋接到蒋介石与苏联断交的电告后，即复电严斥，指出：“我正准备回国，却获悉你打算与苏俄断交，并要求撤销苏俄领事馆。采取这一步骤，将是自杀行为”，劝蒋趁早“悬崖勒马”。23日，宋再电蒋介石，对蒋诬蔑其留在莫斯科是受别人胁迫的结果给予训斥，说这是对她的诽谤和侮辱，揭露蒋介石及其一伙“已经成了帝国主义的同谋”，并表明她要誓死捍卫孙中山的三大政策和坚定地“踏着革命者的足迹继续前进”。
yongbing1993 发表评论于
2019-05-30 16:11:06
国民党在大陆的最后的暗杀名单。
yongbing1993 发表评论于
2019-05-30 16:01:47
1948年1月，蒋介石在一次讲演中声色俱厉地说：“老实说，在古今中外任何革命党都没有像我们今天这样颓唐腐败；也没有像我们今天这样的没有精神，没有纪律，更没有是非标准，这样的党早就应该被消灭、被淘汰了。”
yongbing1993 发表评论于
2019-05-30 15:55:29
否定抹黑都是无济于事都是徒劳的。
yongbing1993 发表评论于
2019-05-30 15:55:04
合金钢一样的历史。
yongbing1993 发表评论于
2019-05-30 15:54:38
这是历史。
yongbing1993 发表评论于
2019-05-30 15:54:14
事实和实践证明了中国大多数人站在中国共产党人一边, 最后中国共产党赢了成立了新中国。
yongbing1993 发表评论于
2019-05-30 15:53:32
为什么要这么做? 这是前辈中国人的选择, 相信是有充分理由和原因的。
yongbing1993 发表评论于
2019-05-30 15:52:50
相反自从蒋介石接管中国国民党后, 很多中国人退出蒋介石的中国国民党, 然后再重新成立中国共产党来反对蒋介石的中国国民党。
yongbing1993 发表评论于
2019-05-30 15:51:57
有过中国人反中国国民党的。从中国共产党成立起就反中国国民党的, 但前面必须加上《蒋介石》的中国国民党。因为中国国民党成立时的孙中山的中国国民党, 中国共产党没有反对。
mae 发表评论于
2019-05-30 15:17:52
标题不对！
飞来寺 发表评论于
2019-05-30 14:50:52
“然后再重新成立中国共产党来反对蒋介石的中国国民党。”这句话完全脱离历史，中共1921年成立时，蒋介石只是个上海证券交易所经纪人，帮孙中山筹款。25年孙中山去世，汪精卫接任国民党领导。28年始方可称蒋介石领导国民党，那时中共已经成立7年了。中共无非是共产国际的一个支部，中共成立有共产国际2名代表参加。其目標是推翻資產階級而廢除資本所有制，建立無產階級專政以實現社會主義和共產主義，和后来蒋介石领导的国民党攀不上关系。历史就是历史，不可编造。
passerby2016 发表评论于
2019-05-30 12:51:38
自从蒋介石接管中国国民党后, 很多中国人退出蒋介石的中国国民党, 然后再重新成立中国共产党来反对蒋介石的中国国民党???
我心依旧2008 发表评论于
2019-05-30 12:39:11
建议楼主看看党史的反AB团，和张国焘的类似斯大林的肃反，杀了红军自己多少人; 延安的整风运动整了多少人，50年三反五反多少富农地主被枪毙，关押，批斗，58年反右又有多少人自杀，66年文革又有多少文人，作家，艺人被破坏致死，武斗有多少人被杀，这些党史，名人回忆录都有记载; 国民党也杀共产党，但杀的人数及逼迫致死的人数与天朝某大党少得多得多，小巫见大巫
rty 发表评论于
2019-05-30 12:31:56
You are all wrong. KMT did not kill many communists at all. If communists said they are wrong supporting communism, they will be just jailed for awhile and released. This is how KMT lose out, they did not kill many communists. When communists were in power, they killed almost ALL KMT except the highly ranked officials.
Paenia1 发表评论于
2019-05-30 11:28:40
中国的问题主要是制度的问题，独裁到民主，确实不容易。但在民主国家已是潮流的今天，中国也该向民主的方向努力了。蒋介石的国民党尽管坏，但在49年就已经是过去式了。每个人都有自己的想法，我觉得以前的中国共产党尽管也犯过错误，但大体是好的。但在现在，制度上确实落后了。
Paenia1 发表评论于
2019-05-30 10:59:46
国名党已不成气候了。
枪迷球迷 发表评论于
2019-05-30 10:19:15
哈哈， 能说出“宁可错杀一千也不放过一个”是国民党政策，就知道楼主是我党教育出来的好学生。
大号蚂蚁 发表评论于
2019-05-30 10:15:28
细揪历史恐怕共产党杀国民党要多得多。毕竟国民党还是讲人情的。共产党自己人都杀了几茬。退一万步讲，国民党够烂，所以已经给反到小岛上去了。共产党和国民党比烂，是准备自觉去江西再来一次长征吗？你说你提这个问题是不是太灭自己威风了?纯属高级黑低级红。
山乡不仕 发表评论于
2019-05-30 09:54:44
国民党太没出息，不值得使劲反。
