埃默里大学风波再起。据 6 月 12 日 Science 报道，位于亚特兰大的埃默里大学麻醉科终身教授于山平（Shan Ping Yu）被学校要求在 6 月底前搬离办公室。
于山平猜测原因是，今年 3 月 17 日，于山平、李晓江、李世华等 9 名教职工联名致信埃默里大学校长 Claire Sterk，建议她学习斯坦福大学等高校发出倡导信，捍卫学校国际科学家的正常权益以及重视国际合作的价值。
在 Science 的报道中，于山平认为埃默里大学此举是一种报复。
（来源：Science）
图 | 3 月 17 日，9 人联名写给校长的信
这件事的背景是，包括美国国立卫生研究院（NIH）在内的几家联邦资助机构宣布采取行动，防止外国政府，特别是中国政府不当获取美国资助开发的知识产权相关研究。
这封联名信并未得到学校积极的回应。就在 5 月，埃默里大学开除了联名信的 2 名联合签名人：李晓江和李世华。（见深度调查丨李晓江事件背后：美国处罚华人科学家的真实逻辑）
埃默里大学表示，李晓江和李世华没有披露与中国高校资金以及其他的关系，这违反了联邦政策。
最新消息是，除了李晓江夫妇，又有一位联合签名人也离开了这所大学。据悉，这位签名人也是一位知名教授，是关于癌症研究的学者，他已回中国。
6 月 11 日，在第二次会议后的一封电子邮件中，埃默里大学医学院院长 Vikas Sukhatme 告诉于山平，“你的实验室目前正在调整”，并表示该决定“不是受你给校长写的那封信的影响，也不是受你的种族或国籍的影响”。信中并没有提到要取消于山平办公室的计划。
图 | 6 月 11 日，埃默里大学医学院院长 Vikas Sukhatme 写信给于山平表示：你的实验室目前正在调整”，并表示该决定不是受他给校长写的那封信的影响，也不是受种族或国籍的影响。
于山平被告知，学校已经明确提出要占用他的办公室，院长告诉他“你可以搬到 4 公里外的美国退伍军人事务医学中心”。
自 2008 年来到埃默里大学以来，于山平一直担任学校的终身教授，他对学校以这种方式对待终身教职员工表示不解。于山平说，“我觉得他们想让我离开。”
学校方面告诉于山平，系里新来的一名助理教授需要占用他的办公室，并暗示他的研究效率正在下降。于山平对这一看法提出质疑，他指出自己承担着 2018 年美国 NIH 150 万美元资金资助。尽管支持他工作的其余两项资助将于 2019 年底和 2020 年底到期，但他表示，他已经向 NIH 提交了提案，内容涉及帮助中风和创伤性脑损伤患者的新研究领域。他说：“我多年来一直得到 NIH 的支持，现在这种过渡时期很常见。”
Science 报道说，埃默里大学发言人 Vincent Dollard 在一份声明中表示，“埃默里大学和医学院感谢于山平博士的贡献。”并表示，于山平的实验室空间调整是根据医学院标准政策进行的。在标准政策中，实验室空间的分配是与外部资金挂钩的。医学院正积极为于山平提供办公室和实验室空间的选择。
对话于山平：“这是一个史无前例的做法”
DeepTech：这个事情是什么性质，你自己有什么判断？
于山平：说实话，这是一个非常突然的事情。不过又不突然， 因为埃默里大学连续发生（涉及华人学者的）事情，多少反映了一些我们学校行为做事和对待华人教授的态度。所以也不是那么突然的。
实际上这个事件跟实验室没有多大关系，系里代表学校来找我谈的时候，他们一直在强迫我搬出办公室，而不是实验室。我这里是一个很大的实验室，他们搬不动。
之所以这么做，而不是像李晓江实验室那样完全关停，也许因为我的“罪名”没有李晓江那么严重，另外学校可能也不愿意公开又关停一个实验室，恐怕他们也有顾虑。所以他们这次主攻的就是要让我们搬出办公室，说是给一个新来的助理教授腾地方。我说系里有其他富裕的办公室可以推荐，是不是可以安排给他？我知道系里面有其他可用的办公室。
学校说就要你的办公室，并且明确告诉我，“我们没有给你安排新的办公室”，后来在我追问下，他们让我去复员军人事务部去办公，这个机构是负责复员军人的治疗和科研，是联邦的一个独立机构。因为我从事脑卒中、脑损伤的治疗，跟他们也有很大的关系，所以我在复员军人事务部有一个兼职。但我的主要职务是在埃默里大学。这是第一个我认为很不合理的地方。
第二，在学校的声明里，说调整我实验室是根据科研资金的现状来进行的，这完全是一个驴唇不对马嘴的答复。因为在整个对我的会议里，实验室从来不是其中的议题，从来没讨论过。
学校的重点就是让我搬出办公室。那么作为一个终身教授，我同时还是一个冠名教授，甭说在职期间，我就是退休了，他们都应该给我保留一个办公室。所以学校这个做法是史无前例的。
联名信的麻烦
DeepTech：Science 报道说，你推测遇到麻烦是因为 3 月份的联名信，那么是什么理由呢？这封信联署人中，除了李晓江夫妇，还有其他人有麻烦吗？
于山平：学校这么对待我，我们想不出有什么其他的理由。因为第一，我不是“千人”（计划）入选者，我也不在 NIH 的 watch list（监控名单）上面，那么从时间上和学校后来的反应看，我唯一惹到学校的就是那封3月份的联名信。
因为我是这封信的执笔人和召集人，这封信也是通过我的学校邮箱发给校长的。
DeepTech：你为何要带头执笔写信呢？
于山平：没有想那么多。我看到好几个美国大学校长都站出来发表声明，要支持国际合作，要保护本校的华人教授。我觉得说得很好，就觉得这是一件应该做的事情，当时没有人挑头，我就出来说了一下，说要不然我们给校长也发一封，那么有几位华人教授都挺支持的，既然我先说的我就执笔。
DeepTech：除了李晓江夫妇，埃默里大学还有一个华人教授离开，这个是什么情况呢？
于山平：李晓江和李世华夫妇也都是在联名信上签名的，他们也是联名之后被处理的。还有一位华人教授也是在这种很巨大的压力下，辞职回中国了。
至于这位辞职的教授，他的具体情况我并不是很了解，但他是一个非常有成就的教授，他是做癌症研究的。
DeepTech：这位华人也是这封信的联署人之一吗？
于山平：他也是这个信的联署人之一。
DeepTech：学校跟你谈搬离办公室，这是什么时候的事情？
于山平：第一次会议是 5 月 31 号，第二次会议是 6 月 7 号，都是系主任和 research director（研究主任）以学校的名义跟我谈的。
他们反复跟我强调，这不是他们的主意，是学校的决定，那个意思就是说你必须得遵守。
DeepTech：你刚才说不在 NIH 的监控名单中，你是怎么知道的？
于山平：因为没有约谈我。如果是名单里的人，学校都要找来反复谈话。NIH 列出了 55 个院校，我们埃默里大学是其中一个，那么在名单中的都要约谈，像李晓江就是经过了多次谈话。那么我这次似乎是自己主动撞到枪口上了，就是因为这封联名信。
DeepTech：那么你反复推敲，学校是没有别的借口或者理由来为难你的，对吧？
于山平：对，应该是没有。其他有些事情没有严重到这个地步，也就不值得一提了。比如说系里边以前有些歧视的做法，我也曾经表示过不满，但这个事过去了，没必要去提了。
DeepTech：都是不涉及中国方面的问题？
于山平：对，不是直接跟中国有关系的。
DeepTech：我看到你之前也来过中国做报告，他们有没有提到你的中国兼职问题？
于山平：兼职的情况，我也都向学校报告了。我现在没有兼职，以前做过兼职也不是全职的。 我还是比较小心谨慎的，不合理的做法我都不会介入。
李晓江的前车之鉴我们都要吸取一下。实际上李晓江每年都向学校报告的，但最后学校还是找茬说他没有全部披露，你如果有一件事情或有一个 email 没有说全，学校就会找借口，就这样把李晓江他们给开除了。
所以这个事情其实大家都很明白，是可大可小的，你看都是千人计划的教授，有的就给开除了，有就没有开除。有的学校就处理，有的学校就不处理。
那么这两所南方的机构，MD 安德森癌症中心和埃默里大学，这个（解雇华人的）举动说实话让大家挺失望，就是说可大可小的事情他就搞大。
DeepTech：学校让你搬出办公室，你们实验室成员以及现在在做的项目都怎么处理呢？
于山平：学校没有提。这段时间以来，我们基本上停止了招中国国内的学生或进修的人员，学校也不允许、不给我们办手续了。
实验室运作目前没有受影响。但如果办公室搬离了，那我就没法弄了，所以学校设计这件事就是让我搬实验室。
DeepTech：现在你们实验室是什么规模？
于山平：我们的实验室有 10 个人左右，有博士后、研究生，也有本科生，也有来进修的。其中 4、5 个来自中国，1 个美国的博士后。
我手上还有两个 NIH 项目，其实我们的实验室运作没问题。
每个教授每年的科研基金总会起伏不定，有高有低，所以没有哪个学校会说你今年有两个项目结题了，然后马上就给你缩减一半实验室规模。这也不实际。否则明年人家又来钱了，你再给他增加规模，这是自找麻烦，对不对？其实这个实验室的事，他根本在讨论的时候提都没提，他就是在强迫我搬实验室。
华人教授的教训：界限要清楚
DeepTech：你在埃默里大学 10 年了，跟系主任和校长没有私下交流吗？
于山平：现在我们的系领导和院领导都是今年刚刚换届，都是新人，所以我们不熟悉他们，没想到他们行为处事是这种做法。当然他们也不熟悉我们。
DeepTech：你熟悉的这些华人教授里边，是怎么讨论最近的事情的？
于山平：我们有一个聊天群，大家有时候说一说。但是在李晓江这个事情以后，就很少有人讲话了，就是说大家处于一种有一些恐慌的状态中。
DeepTech：在埃默里大学有多少华人教授呢？
于山平：不到 30 个吧。其中生物医学的教授较多，也有搞社会科学的。
DeepTech：这次是你主动联系 Science 的吗？
于山平：不是，是他们联系的我。
DeepTech：多问一句，安德森医学中心和埃默里大学这几次事件中，你觉得都是冤枉的吗？
于山平：美国方面的证据肯定有。我所接触的所有的华人教授来看，比如说两边全职的情况，这个是应该整顿的，但是你不能够秋后算账。
像李晓江他全职回国，在国内有实验室是埃默里大学同意的，那么你现在秋后算账，说在他的 email 里面发现了有一些事情没有跟学校披露。这是借口。
我觉得界限一定要划清楚。就是说以前的国际合作，包括和中国的合作，在美国所有的研究型大学，在 NIH 的所有政策来说都是鼓励的。
还有的说某些人把美国这边的成果拿回中国去了，这个事情就看你怎么看了，学术上的事有点百口难辩的意思。我的感觉就是，华人教授以后要更洁身自爱一点，那么国内的合作单位也更谨慎，于各方面更加遵守规矩。
于山平简介
于山平，美国埃默理大学医学院（Emory University School of Medicine) 冠名讲座教授 （终身教职） ，美国神经科学学会、美国心脏学会、美国神经化学学会会员。
于山平1977年毕业于首都医科大学后留校任教，1979年在军事医学科学院药理毒理研究所攻读研究生，1982年获硕士学位，1986年赴美国纽约州立大学石溪分校学习，1990年获博士学位。在美国霍华德·休斯医学研究所接受博士后训练后，于1992年任华盛顿大学助理教授，1998年为副教授。2002年任美国南卡医科大学副教授。现为美国埃默里大学冠名讲座教授（终身教职，获O. Wayne Rollins Chair基金长期资助）。
研究方向包括：缺血缺氧条件下神经细胞和非神经细胞离子及分子死亡机制。首先揭示了钾离子和钾离子孔道在细胞凋亡中的关键作用，并继而确立了凋亡的离子机制理论。近几年科研内容扩展到脑和其它器官损伤的干细胞疗法。首创干细胞移植与缺氧予处理的结合疗法，显著提高移植细胞的成活率和促进再生功能。成功开发了药物低温治疗卒中和脑损伤的新疗法。
于山平多年来以首席科学家获美国 NIH、退伍军人部和美国心脏学会的持续资助。在Science、PNAS以第一作者，Nature Medicine，Nature Communication以共同作者以及其它学术期刊发表了 130 多篇学术论文及 40 多篇综述和专著。其所发表文章的 H 指数为 55。
他还担任Brain Research、Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism、Stroke 等多家美国期刊的专业编委和审稿人。
-End-
参考文献：
https://www.sciencemag.org/news/2019/06/emory-scientist-was-told-vacate-his-office-he-says-move-reprisal-activism-asian-ties
