钱钟书先生曾经写过一篇散文，题目是《读‘道德定律的存在问题‘书后》，文章收录在他的散文集《写在人生边上的边上》。
在这篇文章里，钱先生提出了一个比较好玩的观点，非常符合他本人的思维方式和文字风格。他说“在自然定律里，不遵守定律的证明是不存在。但是在道德定律里，说来也奇，不遵守反足以证明定律的存在。” 钱先生说在现实世界里，自然定律是一定要遵守的，不遵守的自然定律结果只能是以失败告终。例如一个人非要克服万有引力，从高楼往下跳，那么结局只有被摔死。但是道德定律却并不一定需要遵守，而且很多的事实和经验证明，不遵守道德定律也是一样的横行天下，无往不胜。而大家如果还要承认这个世界、这个社会还有一个道德定律的话，那么违反这个定律恰恰就是证明了它的存在。
我个人是承认这个世界上有一个道德定律存在的，就像是人类对美的向往，对自由的追求，对承诺的遵守，对弱者的同情，和对家人的爱。这些都应该包括在普世的道德定律的范畴内，或者你把它称作是一种天性。
自然定律需要定义得非常细致，给出的参数最好精确到极致，有些甚至要到小数点后几十位，只有这样才能更好的发挥它的定律的规范作用。道德定律却不是这样的，它制定的越细致反而会带来更大的争议和更多的分歧。因为道德定律是与每一个人联系在一起的，每一个人的心中都有自己的一套道德标准，用来定义和解释自己的行为，他必须要说服自己这么做是正确的，给自己的行为找到一个很好的理由，否则他没办法生存下去，最后导致精神分裂和自杀（我这么说并没有歧视的意味，反而我对于那些敢于挑战自己内心的人充满敬意）。所以道德定律最应该模糊掉所有的细节，只定下出发点和终点，至于怎么走到终点，就交给每一个社会，每一个群体，甚至每一个人去判断了。当然这样做只是针对道德定律而言。
