认为他草包是因为你蠢

我们的眼睛很大,能装下整个世界。我们的眼睛又很小,甚至容不下一粒沙子。
打印 被阅读次数

在真正的科学家眼里,从来不存在愚蠢的问题。对任何问题往深处想,都会发现有深奥的内涵。你问一个小学生为什么1+1=2,他会笑话你愚蠢,可是当你问陈景润的时候,他会很惭愧地说:我知道1+2为什么等于3,但我确实还不知道为什么1+1=2。

当毛泽东决心出兵朝鲜战争的时候,别说普通群众,就是在党和政府的高层很多人都不能理解,他们说出了就象现在许多舔美的人说出的那么多理由。毛泽东不是不知道出兵朝鲜的弊端,但是对一个具有极高战略眼光的政治家,他考虑的比目光短浅者要高深得多,在“两害相权取其轻,两利相权取其重”的原则指导下,他毅然坚持了出兵的决定。

现在很多键盘侠动不动就说“大大”是草包,在屏幕上发出这个评判后,他们常常在黑暗中对着屏幕,露出自以为是高智商的莫测高深的笑意(其实是阿Q大叔式的笑),以后深吸一口烟,将目光移到屏幕外,似乎看着遥远的地方,然后摇摇头,大有怀才不遇的遗憾:要是我在台上,我会这么这么做,干净利落,不拖泥带水,哪会象他这样犹豫不决,优柔寡断。可是我要说,你说他是草包,是因为你蠢。

在我看来,一个人的智力包括智商和情商,两者都很重要,可从以下几个方面分析:

1。学习能力:这与智商有关,虽然有时不一定合拍,但大体情况是智商高的,学习能力也高一点。这是每一个学生每天在校被不断检验的或者说是被拷打的能力。智商高的就是被检验啊,智商一般就如同被拷打呀!接受知识的能力一直是我们家长还有这个社会最重视的能力。古有科举考试,今天有高考,来决定一个人未来的前途。虽然社会上有千万个行业,不是每个行业都需要丰富的知识,但“万般皆下品,唯有读书高”,我们这个社会从内心里是尊重知识分子的。所以学习能力的高低在中国是智力的最重要组成部分。这也是为什么许多人认为“大大”是草包,因为他的文凭不咋的,尤其是那个博士文凭比较水。可是我要说,他的学习能力并不低,文凭不高是历史的因素,不是个人的原因。他后来在梁家河被推荐为工农兵大学生,说实话,那个比现在高考难多了,往往是千里挑一或万里挑一,能被推荐的基本都是技术骨干或是人精。象那种躲在阴暗处打乱拳的,要是生活在那个时代,只有羡慕的份。

2。情商之一——做人:现在我们的社会过分强调学生的学习能力,而忽略了学生别的能力,现在开始注意学生的动手能力了。其实在学习能力差不多的情况下,一个学生,如果具有高情商,那么以后他在社会上在工作中更容易得到提拔和重用。有人说独生子女这一代,孩子都被溺爱毁了,这些孩子一个个表现得比较自私,唯我独尊,只能听表扬的话,受不了一丝批评,缺少担当,没有勇气。我是没有统计,也没有任何数据支撑,只是在日常的交流中,从朋友那里接受到的零零碎碎的信息。如果真的是这样,这就是情商缺失的表现,那情商教育该受到重视。人是具有社会属性的,不是象老虎那样独来独往,所以为了自己能很好地生存与这个社会,必须要学会和他人打交道。这方面“大大”绝对是非常优秀的。从梁家河一路走来,看得出他到哪儿都会被周围的人喜欢,具有很强的亲和力。那时候人们不可能预见到他会成为一尊,而是他在工作中,在与他人的交往中展示出来的品德赢得了大家的信任和喜欢。

3。 情商之二——团结协作及组织能力:这个就是更高级的能力啦!象我还有许多同仁,在大学里都不愿意进学生会,认为那是浪费时间,繁杂的事儿比较多,比较烦,不自由,是受气包。更有时候,被大家称为叛徒,马屁精。到自己真正成熟了,才发现那个机会的可贵,却被自己丢弃了。正是这些看似烦琐杂乱的事务,锻炼了一个人发现问题,分析问题和解决问题的能力,也在这个过程中,锻炼了自己的耐心,细心,和恒心,以及肚量,还锻炼了协调合作的能力,这对以后的工作和家庭生活有很大的好处的。“大大”从梁家河大队党支部书记一直走到今天称为党的总书记,这种能力就不在话下了,我就不说了。

这里举几个例子来说明一下“大大”是个智者。

1。短时间内掌握了党,政,军大权。胡锦涛总书记在位十年,到退下来的时候都没能肃清老江在高层的影响力,施政时一直受到掣肘,也一直郁郁不得志。可是“大大”上台不多久,就完成了党政军权力的大一统。有人说,那是别人帮他做的,许多重量级的人愿意帮他忙。不管时老干部,红二代,还是新势力都愿意聚集在他周围,这就是一种很高级的能力啊,是超智力的体现啊。

2。两次婚姻。国母彭丽媛就不用说了,那是万众景仰的明星,红遍大江南北几十年,没有一丝花边新闻。在她大红大紫傲然天下的时候,“大大”还默默无闻呢!可是彭丽媛就是看上了这个其貌不扬的素人,而且还是离过婚的呢!这难道不说明“大大”情商很高吗,智商也不低哦!“大大”的前妻是著名外交官柯华的女儿柯玲玲,也不是一般人呐!由于柯玲玲坚持移民英国,而“大大”不愿意,所以两人分手。我不知道找个故事是否属实,如果是真的话,说明“大大”头脑清醒,目光深远。我不是说他那时就有登顶的想法,而是说他是有抱负的人,移民英国过舒坦的日子,对他来讲不是难事儿,但他坚持了自己的理想,为“大大”点赞。

3。示弱。在中国“学而优则仕”,就是学习好的人才以后才有可能做官。科举考试保证了这个说法的正确性。学习好,智商才能高,才能去做官,为什么呢?因为中国传统智慧的最高体现就是在官场中。记得曾有一本说叫“厚黑学”,对传统智慧进行了一番总结,是不是其中很多就是关于官场的?

一个把精明和聪明写在脸上的人其是仕聪明不到哪儿去的。这里有个鲜活的例子就是薄熙来。那是一个其时多么意气风发,飞扬跋扈的人啊!他就认为自己比“大大”更有能力,更聪明。“大大”避其锋芒,不与争锋,反而处处示弱,结果更引来一帮人蠢蠢欲动,意图发动政变,推翻现有秩序,结果呢?如果“大大”真的弱,他就不会施展雷霆万钧之力,短期肃清了出现的和潜在的对手啊!这才是真正的高手啊!

贸易战正酣,许多激进的人早就忍耐不住,怒骂“大大”太软。我从一开始就不看好特朗普,这么一个政坛嫩鸡,哪是“老奸巨猾”的“大大”的对手。我们耐心一点,给一点时间,看“大大”是怎么把特朗普玩残的。在这个时间,依靠打嘴炮是成不了事的。

所以啊!说“大大”草包的,不是因为他智力不高,而是因为你蠢。当然了,一个真正的聪明人是从来不会说他人蠢的。我说了你蠢,说明我也是一个蠢人,咱们蠢到一处了,哈哈。

fonsony 发表评论于
习上工农兵大学,理是后台老父占大功,不一定超智商
fonsony 发表评论于
薄希来是胡温时垮台的,非习近平。
枕寒流 发表评论于
在目前的舆论氛围下,能够比较超脱公允地看待习是不容易的。专制,集权,修宪都是让人诟病的。他敢冒天下大不违,集权办大事,这个胆魄是普通人做不到的。平心而论,习的集权没有为自己或家人谋直接的利益,倒是为百姓干了不少事儿。人无完人。但习确实做到不忘初心,用权力为人民谋利益。
xmlh 发表评论于
回复 'clipsalw' 的评论 : 哦咬,这碰到个有学问的!!
老姐 发表评论于
包子专长权术,其它的就不提了。
bl 发表评论于
习从政40年,没有任何政治经济建树,2012年江胡各派的妥协使他成为第五代核心后才开始反腐,2017年定于一尊后,内政外交臭牌出尽,楼主不觉得他比你还要蠢?
clipsalw 发表评论于
作者真以为陈景润是研究1+2=3的。好笑
我心依旧2008 发表评论于
楼主这个题目夺人眼球,不很了解某大国领袖,但是中国的官场逆淘汰很厉害
lwen66 发表评论于
从标题开始,一言蔽之。混过国内公务员体系的,才看得懂大大从最底层开始,一层层绞杀走上去。无论智商还是情商,加上非常人的毅力和耐力,才有可能达到今天的成功。薄看上去一脸聪明,但智商还是差一着,最终聪明反被聪明误。中国文化怎么说的?大智喏愚,大大诺是没有看上去的一脸诚恳,半路上早死翘翘了。
portfolio 发表评论于
在2016年,发明“通商宽衣”这一惊天笑话后,就认定他,比草包还不如。
大叔一枚 发表评论于
说他草包是你蠢,这个大概同意。但是...反过来,举了几个例子就说他智者,这个大概也谈不上明智... :)

比如,张三说李四妞的眼睛不好看,然后说四妞是个丑八怪,显然张三结论下得太武断了。但反过来,王五说四妞的鼻子很挺,然后说四妞是个大美女,显然同样武断。


行道堂主 发表评论于
袁世凯蠢吗?不是一样遗臭万年?
这大撒币独裁包子帝,居然还有人洗地捧臭脚?
cn_abcd 发表评论于
从他五年储君的经历,就看得出此人不简单。而一上台就抓反腐,和戈尔巴乔夫的民主化有异曲同工之妙,就此站在道德制高点,牢牢抓住权力
mae 发表评论于
哈…哈…同意你的观点!赞
mae 发表评论于
哈…哈…同意你的观点!赞
登录后才可评论.