特朗普在二零一七年一月就任美国总统后，即发布禁穆令，严查大约七个穆斯林国家进出美国的所有人员。随后在二零一七年中，总统又宣布美国退出与伊朗等其他国家共同签署的一项核协议（协议尚未获得美国国会通过）。总统的这一系列举措曾引起舆论大哗，主流媒体指责总统的行为伤害伊斯兰国家情感，由此担心掀起穆斯林极端分子恐怖攻击美国的行动。
但是，随着时间进入到二零一九年中期，恐怖主义的攻击并没有出现在美国。并且，对欧洲的恐怖攻击也在消退中。这是怎么回事呢？
原因很简单。恐怖袭击的背后都是有人在煽动和提供资金帮助。穆斯林教分为两派，以沙特为首的荪尼派和以伊朗为首的什叶派。总统特朗普上任伊始第一个出访的国家就是沙特阿拉伯王国，并在访问期间签下了巨额军售合同。在传统上，荪尼派是靠紧美国的。总统特朗普在对沙特示好的同时，售其最大量的军事装备，从而消除了来自荪尼派的恐袭阴云。
同时，特朗普在竞选期间就指责前总统奥巴马对伊朗屈膝，为签署与伊朗等其他国家的核协议委曲求全出卖美国利益。特朗普并保证他担任美国总统将退出该协议。因此特朗普当选总统后，伊朗立即警觉，行动上收敛对恐怖主义的资助。即使在特朗普退出核协议时，因为总统发出强硬警告伊朗不得在背后支持恐怖主义。同时总统还掐断了伊朗的财源(石油输出)造成伊朗经济衰退，这使得伊朗不得不继续“韬光养晦”无法支撑其背后支持的恐怖活动。所以这两年来没有发生对西方的恐怖袭击。
反观在奥巴马总统期间，美国想要引诱伊朗签署核协议，所以在荪尼和什叶两派之间摇摆不定，即不能管束荪尼派，又无法震慑什叶。恐怖袭击时有发生。伊斯兰恐怖主义的来源，主流媒体对此的解释是仇视西方文化也与巴以冲突有关联。其实，最大的原因就是的原教旨穆斯林秉持的伊斯兰教义。
笔者八十年代中来美国留学，实验室一个印度博士后聊天时向我抱怨伊斯兰教，说这个宗教鼓吹如果一个穆斯林为了让你成为伊斯兰信徒，杀了你的全家，但如果你入教（即皈依伊斯兰教），这个穆斯林是可以进天堂的。当初我对这个说法不以为意。但在九一一发生后，媒体曾报道基地组织头目本·拉登在九一一袭击后的跟人交谈中，最引以为豪的就是有多少人入了伊斯兰教。
随着现代文明的展开，基督徒们更经常的是手捧圣经提着美元去外化宣教（missionary），基督徒们的背后是璀璨的西方文明，讲的是仁爱公义，神爱世人。但是在历史上靠着武力征服的穆斯林们，在现代社会拿什么去外教呢？这个人口最众的宗教，信徒们多大聚集在并不富裕的国度，用什么可以感化凡夫俗子呢？恐怖袭击可能就是用来刷存在感的一部分了。
