中美贸易战双方不对称地位给中国带来的打击不仅仅远大于美国一边的，而且光就自己那边损失尺度来看也很严重，的确有把经济挤垮的可能，如这几天利丰有限（Li & Fung，未必代表中国对美国出口的大头，但是是最大的一个代购机构）出来说美国商家已经逼他们撤出中国（《彭博》 Walmart’s Supplier Says Chinese Factories in ‘Desperate’ State ），这层产业链价值关键在于就业，虽然价值不高，是社会稳定的关键，所以如果成为潮流，后果很严重。
中国当然可以把局势恶化趋势止住，但手段都是些万不得已时才能用的那种（如再一个四万亿），所以央行公开说不会采用。中国的长处，是能承受不对等的牺牲，这点所有人都知道。但牺牲就是有人牺牲，如果大家能逃，就是成了溃败，我提到中国政府诸多言论主要是压制国内各种思潮，让大家接受牺牲的代价（中国中美谈判的红线）。
美国自然不是没有牺牲，只是说牺牲较小，而且比较分散，每个人承受的相对轻点。最近逛了逛Walmart，Target，很多日常品绝对涨了价，而且涨价过三四成，很大，没人说而已。不过美国也有真的承受极大牺牲的一群人，美国农民。
总的来说，美国农民现在还是有点死心塌地挺川，现在到了考验毅力的时候了，是不是堵了枪眼死了还是死忠，从他们一边说忠一边怨言不断来看，也说不清。淳朴也可以动用国家机器救济农民，因为农业产值在总产值里并不大，但这有几个严重的后果。
一是那是美国痛击中国采用的国家资本主义手段，面子上过不去，二是承认贸易战自己损失巨大，三是国内政治，不仅仅是救济，还有公平一说，大家还是要打架的，四是那也不是办法，难道世世代代救济下去？
这才有今天总统力推：
Mexico is doing great at the Border, but China is letting us down in that they have not been buying the agricultural products from our great Farmers that they said they would. Hopefully they will start soon!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 11, 2019
总统睡不着觉。
不仅农民的困境，还有连任之说。20强年会习特会后，对中国如何在劣势下反击，我觉得唯一值得试试的是绕过美国班子直接跟总统对话（习特会唯一要紧的问题，习近平问了吗？），几天前《南华早报》说会后美国大肆宣传的“中国许诺购农”跟美国许诺“华为松绑”一样都是泡泡，尽管淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）直接逼习近平表态，习近平闪烁其词，拒绝答应。也许习近平亲身感受到总统一人的心。
【推荐】
也许这空前轰轰烈烈的“文明之战”莫名其妙因为一个小战役就收场了（不是说美国会对中国作出让步，而是放弃紧逼的姿态）。中国大放《上甘岭》，大概不是偶然的吧？
【相关】
