分三次看完的，好累，三个小时的文艺片很需要耐心。看完之后还仔细地看了演职人员表，惊奇地发现化妆师全部是英国人，第一摄影是韩国人，剪辑是在泰国。
凭良心说，化妆真心不错，真实到位不夸张，两位主角就不用说了，年代感极强，不敢想象是出自英国化妆师之手。配角齐溪这次出镜被英国佬化得非常漂亮。以前她的镜头感很清冷，不能算漂亮，但这次有几个近镜头她的皮肤看起来吹弹欲破，鼻子化得特别立体，略方的脸型也被修得不那么炸眼，眼角和嘴唇的美丽妩媚都被英国佬细腻地化了出来，满分100。
王小帅的这部片子节奏缓慢，激情戏也被他处理地很克制。看过咏梅的一个采访，她说导演告诉他们演的时候要把本来可以释放的激情收回去，要收着演。电影里反复出现咏梅和王景春吃饭的镜头，好像他们的生活就是这样，吃了上顿准备下顿，日子一天一天慢慢地过，看似单调，其实，老百姓的生活可不就是这样，普通夫妻的日子也是这样，过着过着就成了骨肉相连。整个电影的调子是灰蒙蒙的，韩国摄影师把每帧镜头都处理地很好。俩口子在大雨天分头找出走的养子，最后在小渔村高低错落的街道碰到，咏梅浑身淋湿从台阶上面往下看着王景春，王背对着镜头，看不到他的表情，只有一个略微佝偻的肩膀，咏梅在大雨里看不太清楚的失望和伤心的表情，一上一下的设置，大雨滂沱里相依为命的夫妻，观众一下子悲从中来。这样的好镜头片子里有很多。片子的跨度３０年，期间中国人经历的那些事情，我想韩国摄影师是不可能从内心真正理解的，但是，这不影响他借助手里的摄像机将人间的悲欢离合表现出来。不管你说什么语言，怎么样的成长背景，生活状况如何，我想每一种语言里都会有一句：人生不如意的事十之八九。
以前看过李安的一个采访，是他拍完《少年派的奇幻漂流》之后，他提出东南亚有非常好的后期制作团队，不仅质量好，价格还比好莱坞便宜很多。王小帅这次利用的就是泰国的剪辑团队。不知道是因为我分三次看完的原因，还是电影本身跨度30年，用的还是穿插叙述手法，我个人感觉剪辑不太连贯。另外，这部电影实在太长了，《天堂电影院》因为狠狠地咔嚓咔嚓剪掉半个小时而获得巨大成功，不知道这部电影能否也咔嚓咔嚓剪一剪？《活着》也只不过两个小时呀。
在看的时候落泪了，但看完之后的触动也似乎没那么深刻。更多的是被两位男女主角的演技折服，超赞，在此不赘述。
有两点不足：
1）为什么要安排耀华出轨茉莉？为什么还要安排茉莉怀孕？
2）浩浩最后的坦白处理地非常糟糕，影响整部剧质量。
很想和《活着》比较一下，两部片子里面都有儿子死亡，《地久天长》里面悲剧的开始是星星意外溺水死亡；而《活着》有庆的死只是福贵一连串不幸中的一个。个人觉着《活着》比《地久天长》好看，看完《活着》心里是有种说不出的大悲，对人性，对时代，对人世的无常，哭也哭不出来，想要诉说，却不知道到哪儿说去。当然，余华小说本身就非常精彩，法兰西文学和艺术骑士勋章不是白拿的。《西雅图时报》评价：余华没有煽情。每一个沉重的悲剧都是痛苦的。每个人都感受到孩子死去般的麻木力量。偶尔有轻松、优美、善良的时刻……《活着》是一次残忍的阅读。余华不遗余力地展示误导的命运如何摧毁人的生活。
