造谣容易辟谣难. 我现在最想把时间花在解决问题上,但是看到造的谣又忍不住要辟谣, 以正视听.
一个网友在一个贴里贴了一堆的"证据", 我只先辟一个,实在花不起这个时间辟所有的谣言. : https://realclimatescience.com这个网站贴了以下这个图, 声称NASA改了数据. 还给了链接． NASA 1999 NASA 2016。 其中１９９９年的链接算是＂指对图＂了。 ２００６的链接点进去根本就没有那个图。
再一次局部代替整体。
上面说１９９９“指对图”加了引号是指这个图 technically指对了图，但不是能说明问题的图。整个图是下面这个图：左边是美国的图，也就是造谣网站上贴的图， 没有显示暖化。 右边的是全球的图， 显示了暖化。 的确，光看美国，似乎气温没有增加。 NASA (James Hansen等）对两个图做了比较，并且知之为知之，不知为不知地对其原因进行了详细的讨论。
持不同意见的网友，你们认为不应该轻信科学家，那我请问，是否应该轻信Climate Denier的网站？
