九一八事件与中学历史课本

有位热门博主谈到918事件，九一八真是一个国耻事件，这几年好像华人圈不则么提了。

918事件，张学良丢失东北完全是他个人的决定，这个官二代富二代除了泡妞，吸鸦片，没其他真正本事; 其人好高骛远，志大才疏，刚愎自用，只认为自个的老爹与自己本人是英雄，还看不起包括蒋介石在内的许多国民党人，自己决定撤出东北还不敢自个担责任，却把责任推给蒋，要不是后来在台湾他自己承认，大陆的民众都以为撤出东北是蒋的命令。有关张在台湾承认这件事的新闻访谈录在当时的"南方周末"日报刊登出来。还好张本人最后还算诚实，否则对于大陆人来说，蒋是蒙冤到底了。

在这之前大陆的八九十年代的历史教科书编写者乐观其成，最好把什么过错都推到蒋身上，其实从当年的当事人回忆录，媒体等都可以推论出是张的过错，蒋从来就搞不定这些军阀，包括张学良，冯玉祥，小诸葛白崇喜等; 但大陆的历史学家不是以严谨的态度编写历史，而是以政治正确的态度来写，例如，抗日战争的几乎所有大战役都是国民党部队实施，美国空军飞虎队参加中国抗战，中国大陆的历史书对这些几乎不提，要提也是稍稍带过，要不是互联网，估计大部分海外从大陆来的华人都很有可能以为林彪的平型关战役，彭的百团大战(中学历史课本着重描写这两战役)是对日的主要战役。也可能误以为国民党不抗日，尽摘桃子。

历史学家不尊重史实，写出来的东西就只能当故事来看; 然而谎言总有一天会被揭穿的，设想有一天有独立思考能力的年轻的大陆留学生在海外看到真正的完整的抗日战争史，不知是什么感觉?

中国老一辈无产阶级革命家刘少奇说，好在历史是人民写的，在我看来，在大陆，历史是有权编写中学历史课本的体制内的所谓历史"砖家" 写的; 当然砖家也是人民，但只是人民的一个非常小的部份。