颜宁就应不理润涛阎在WXC 的无理取闹,除非legal action

颜宁就应不理润涛阎在WXC 的无理取闹,除非legal action 

 

(注: 本来不再想写阎的事, 让他自己去发狂.  但感到wxc不公平, 把润涛阎有关指控颜宁的一面之词的文章包括上周的即使会引起很大争吵也基本都被放到首页, 但是那些反驳阎的文章却很少选到首页以便让更多人看到, 为什么??)

 

好, 言归正传. 润涛阎何许人也? 根据他自己提供的和public information (请注意这不是个人隐私).  他生于1956, 自1996开始一直在UAB 的Prof. Shu-Zhen Wang 的lab做有关眼科(vision related) 的研究, 曾被Wang 称作”my right and left hand”.  所以阎自Johns Hopkins 后20多年來没有在glucose transport 领域工作.

 

但是自从颜宁被选上美国院士, 阎在wxc发文从一开始的正常介绍,到阎指责Nieng没有引用他的二篇文章(没有给他’credit’), 到用上跟他导师有关的阴谋论, 到指控Nieng”剽窃”他的文章, 到转移方向指控Nieng”剽窃”别人的文章, 到现在想煽动和利用他的有些fans 去帮他在中国散播谣言. 他想把Nieng的名声搞坏. 

 

他的态度从最初到现在发生了180度转变.  按理说Nieng 在Nature 的文章以及阎的二篇90年代的文章, 事实数据已摆在那, 文章内容没有变, 但为什么阎的态度来个急转弯? 在Nieng对他的fans去她那很不专业的骚扰后,阎们不仅没有得到想在Nieng光环下要个’credit’却得到个’碰瓷‘, 这对一个在现实世界里从JHU毕业在学界这么多年却不能拿到professorship (当然为了别人成为”左膀右臂” 也是另一种方式), 但在wxc却是第一网红拥有那么些粉丝的阎来说, 他那么自负的小小自尊心怎能扛得了? 也就有了他一而在的对Nieng 进行歪曲事实, 诽謗中伤.  这就越说明他是何等的自负和人品低下. 

 

他还好意思说”科学是求真, 要为科学的尊严而战斗”. 他连Nieng的2012和2014Nature 文章都没有仔细去读以及读懂她的英文原文全文, 就去恶意中伤,指控她”剽窃”, 他可真是可耻. 若是中国和美国有更多像他这种人,就悲催了. 他可悲可耻! 

 

偏偏在wxc有几个有科研背景且以corresponding 作者身份发表过文章的几个博主看不下去阎的严重误导读者和他对Nieng的指控诽謗, 写了不少博文反驳阎. 非常遗憾的是很多文章没有被放到首页以便让更多人看到.

 

对阎的fans, 用脑好好想想为什么Nieng2014Nature 文章至今被引用368次却没有她的一个同行站出来指控Nieng?  相反, 为什么一个不在glucose transport 研究领域这么多年的阎却到官方Nature去指责Nieng而不去指责那些根本没有引用阎的文章的其他科学家?

 

知道吗,阎给Nature 的非常不专业居然用上他导师去世时间的阴谋论以及没有根据的指责颜宁的信没有从Nature得到阎想要的结果.  Nature 只是把他的信放到颜宁2014年Nature 文章底下一个任何人都可以评论 ’Comment’ 的下面. 目前仅有三个评论 (包括二个阎自己的再加一个”unconditional supporter”的).

 

对阎他在Nature对颜宁子乌虚有的指责以及在wxc的无理指控, 诽谤,作为颜宁就应该对那些非常不专业的质疑,以及nonsense 的无理取闹坚决不予理睬! 若有必要就釆用法律手段.