我对癌症病因的猜想和对治疗的看法

      我对癌症病因的猜想和对治疗的看法:
 
      癌症的病因首要因素是年龄,这是医学界的共识。但加入时间轴维度后,我们看到低龄患者特别是在发达国家和城市的患者的增加,我认为外因是随着科技的进步,接触化学物质和电子产品过多等因素使正常细胞变异。人类生活环境近几十年的变化大于之前几万年的变化,经过“优胜劣汰,适者生存”,人类会慢慢适应,但如果适应速度跟不上变化速度就不知所措了。不知所措的结果是不可预测的,也难以以科学实验证实的,其中一小部分结果是变异为癌细胞。哪一小部分人发生这种变异和个体的遗传和免疫力等内因有关系。生活习惯、如过度追求美味、吃了太多不该吃的东西、经常熬夜、情绪性格等等,也有关系。做实验很难包括所有因素,而且结果也是有概率的。根据美国2019年肿瘤统计报告,“非裔美国人的发生率最高,亚裔美国人最低”,“贫困地区男性的结直肠癌死亡率比富裕地区的高出35%,而20世纪70年代初却低约20%”, 横向比较可以看到内因的作用,纵向比较可以看到外因的作用。
 
      癌症的可怕之处,或之所以被称为不治之症,在于人体自身一开始不把它当病。跟细菌病毒入侵不一样,人体免疫系统不产生排异反应, 并无任何不适,甚至有的运动员在癌症早期参加比赛还能拿金牌;直到实体瘤可以摸到或感觉到疼痛,或癌症指标测出来,才知道,这时往往就已经是中晚期了。
 
        癌症的治疗主要是从两方面着手:(杀,促),(坏细胞,好细胞)。两方面组合产生三类治疗方法:
 
      一是只杀坏细胞,不杀好细胞,手术切除和靶向药物是这类疗法。我们知道的有效的靶向药物都是高科技产物,正如有的毒药有解药一样,一物降一物,可以药到病除。可惜不是每种癌症都有靶向药物。自然界或中药有没有靶向药物?尚不明确,即使有也是浓度太低仅在初期起作用有“预防效果”,所谓的“抗癌食物”就属这类。
 
      二是杀坏细胞,同时也杀好细胞。这包括放疗化疗、中医的“以毒攻毒”疗法和所谓的“饥饿疗法”。有正面作用,也有反面作用,就是使身体长期处于虚弱和低代谢水平状态。虽然生活质量下降,但是确实可以维持生命。老年人带癌生存期长,也是因为他们的身体自然处于低代谢水平状态,因而可以不治而治。难点在平衡好坏细胞的水平,生存期长短取决于平衡的好坏。最终结果是身体虚弱到极点或因癌细胞耐药性而无法平衡。
 
        三是增强好细胞,同时也增强坏细胞。日常的强身健体、中医的“补气血”和“包治百病”的保健品,属于此类。前面说了免疫系统不能识别癌细胞,而且癌细胞比正常细胞更能吸收营养成长更快,所以如果不结合第一二类疗法,单纯使用此类疗法有害无益。
 
        关于将来的研究发展方向,如何预测细胞变异,如何引导免疫系统及早识别并杀死癌变细胞应该是最有效的。
 
        以上纯属个人之见,无理论和数据支持。希望能帮非专业人士系统全面地认识癌症,抵御保健品的忽悠。欢迎大家讨论补充和批驳。
风娉 发表评论于
还是从将身上的恶性细胞转化成为良性细胞着手吧!

万病由心造,医病先医心。在治疗癌症这方面改变自己的念头才是治病的关键。
MoatCity 发表评论于
看看美国乳腺癌的发病率:大多数在55-65.到美国癌症协会看看风险因素,其中一项是常服避孕药 - 为性的方便,女的付出的代价巨大。再看看头颈癌发病率:中年人(尤其男人)这许年在增加 - HPV virus, 又是已性及性方式有关。许多癌能治(5年生存期),很多归结于发现的早 - 大部分晚期的都没多大希望。现在火的靶向治疗,大多数病人会产生抵抗力,癌细胞很聪明,知道和人类的聪明打游击。
BeijingGirl1 发表评论于
好文! 逻辑清楚, 文字简节。
我是鲁瑟夫 发表评论于
回复 '返璞归真NZ' 的评论 : 不是有意增强坏细胞,而是这些疗法没那么聪明,区分不了。人体自身也区分不了。
返璞归真NZ 发表评论于
三是增强好细胞,同时也增强坏细胞。
这点不能认同,正气内存,邪不相干,正气邪退才是中医治疗。
登录后才可评论.