中美贸易协定会让人民币会升值吗

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
打印 被阅读次数

中美贸易协定会让人民币会升值吗

一剑飘尘

 

别做梦了!

现在中文网络上一个流行观点:中美贸易协定是又一份广场协议,中国会是第二个日本,进入停滞的二十年。

目前的中国,配和1985年的日本比吗?当然,了不起,有辽宁号,雄赳赳气昂昂,冒着黑烟跨过津轻海峡。

 

1985年日本人均GDP已经是11584美元,同期德国才9393,美国18269。在现在的G7中,日本仅次于美国和加拿大。也就是说,当时的日本已经是一个发达国家。所以,日本所谓停滞二十年,与广场协议并没有太多关系。广场协议是G5国家共同制定的,主要不是日元升值,而是让美元相对其他四国货币贬值。事实也是如此,德国马克升值幅度比日圆还大,为什么没有人说德国失去二十年?

 

而广场协议也仅仅执行了一年半,就发现美元不能再贬值,又鼓动个G7签署了反其道而行之的“卢浮宫协议”,稳定美元。甚至到了90年代,日圆还经历了大幅度贬值的时期。我不认为日本有所谓的“停滞二十年”,那不过是一个国家从发展中国家变成发达国家以后自然而然的一个瓶颈期。今天日本人均GDP依然和德国不相上下(2018:$38428/$44469)。日本只是扩展太快,特别是亚洲文化对于房地产的贪婪,在这上面栽了个大跟头:房地产泡沫破灭。

 

显然,中国经济和日本类似的地方,是房地产泡沫。但是两国货币,根本就不是一回事。中国人民币发行权属于国务院,这也是世界几大经济体中,唯一一个政府掌握货币发行权的情况。美联储不用说,日本的中央银行是日本银行,更是东京证劵交易所的上市公司。我一个多月前有一个关于人民币汇率的视频,里面有非常详细的数据说明,人民币为什么会贬值:滥发!

 

像中国这样滥发货币,是1985年的日本不具备的。而与广场协议的要求美元贬值不同,中美贸易协定要求的是“开放中国金融市场”。美国谈判代表都是金融界的专业人士,他们为什么不像广场协议一样,要求美元相对人民币贬值?中国人个个以为美国是要求人民币升值,其实人家只是要求人民币市场化,和欧美货币一样:脱离政府控制。一旦达成这样的协议,人民币会升值?不狂贬,算我输。

 

无论美元还是日圆,发行货币都需要“发行抵押物”:证劵、外汇、债卷、地方债等等。怕的就是没有对价等值的财富的人为注水发。但是我为了这期视频,特意查了中国法律。真正是不查不知道,一查吓一跳:中国人民币发行是“经济发行原则”:根据国民经济发展情况,按照商品流通的实际需要发行!

 

简单说,就是国务院领导下的中国银行,认为需要发行多少,就可以发行多少!

 

虽然我们一直知道中国政府控制人民币发行,但是如此随意,甚至写在法律文书上,是不是让人陶醉?

 

所以,那些攥着人民币就等着升值然后出国旅游的大妈们可以死心跳广场舞了!这个世界上傻子很多,但金融市场上没有傻子!因为傻子进入金融市场只有跳天台一条路。如果中美真的签署了金融开放的贸易协定,过去几十年滥发严重的人民币,很可能一夜之间成为冥币。详细内容请看我视频

 

20191014

灵活的打狗棒 发表评论于
一路在学习,翻到这个贴,实在忍不住冒个泡,看看现在的汇率真的好搞笑。。。
剑兄对美国的分析还是挺客观的,对中国的分析还是太情绪化了,建议多评论,少预测,哈哈。。
旧日云中守 发表评论于
好文章,支持作者!
行道堂主 发表评论于
所以所谓人民币国际化,完全是个伪命题。土共绝不能让人民币自由兑换,否则跌到死。
我心依旧2008 发表评论于
回复 'firefox2234' 的评论 : 好吧,错理解了您的初心,理工科同志周末快乐!
我心依旧2008 发表评论于
回复 'firefox2234' 的评论 : 我倒相信您不是五毛,只是喜欢辩论,那您应该,找另一个热门博主辩论去,能辩论过他您才能显示出您的堪比不厚总统的辩才,另一个热门兼著名博主是辩论专家,哈哈。
我心依旧2008 发表评论于
回复 'firefox2234' 的评论 : 您太谦虚了,那么喜欢辩论还说没有执着心,不要太谦虚了。
我心依旧2008 发表评论于
回复 'firefox2234' 的评论 : 我只是奇怪您这么好的辩才,为何不自己写篇文章,有理有据的把楼主驳倒,可惜了。
我心依旧2008 发表评论于
应该是您有另一个网名或博客名,能否公告一下?
我心依旧2008 发表评论于
回复 'firefox2234' 的评论 : 还是您有另一个网民告知一下众网友,也让一剑楼主好到您府上辩论一下
我心依旧2008 发表评论于
回复 'firefox2234' 的评论 : 欣赏网友的辩论才能,想拜访一下您的大作,可是一进您的博客,没任何文章,像贵网友这么好的文采,应该写写文章才对,网友的文章的文采应该胜过文革中姚文元大师才是,期盼!
一剑飘尘 发表评论于
回复 '我心依旧2008' 的评论 : 是,供求才决定一切。与广场协议、中美贸易协议,没有太大关系。协议是市场需求的反应
一剑飘尘 发表评论于
回复 'TakeMyTime' 的评论 : 就这还有五毛洗地
一剑飘尘 发表评论于
回复 '钱百万' 的评论 : 我感觉都在等美国2020大选结果。我觉得川普要是连任,估计要往死里折腾包子
一剑飘尘 发表评论于
回复 'firefox2234' 的评论 : 变成不变成战争,不是我们说了算。津巴布韦通货膨胀高达1000000000000倍,不是也没有战争?搞坏经济的老家伙,被和平赶下台,死了还被称为“国父”。有些民族就是受奸狂,动不动喜欢被“国父”奸淫一把。我文章只是分析人民币发行机制:政府可以不受约束发行。而过去几十年,政府也确实这么做了。中国法律上,白纸黑字。你要是嫌弃我这里不容易赚钱,最好换个地方。不过,我相信你不应该是五毛,至少五十块。一来,我这个级别,五毛对付不了我,也让我有被羞辱感。二来,你帖子确实少,养家糊口总需要的
我心依旧2008 发表评论于
一剑兄好文,人民币贬值是迟早的事,货币依然要符合供求关系规律,滥发货币,货币贬值是必然的
TakeMyTime 发表评论于
明白人说明白事!
另外,参见和中国同一体制的原苏联的卢比一路跌成屎的例子,更不要说委内瑞拉。
钱百万 发表评论于
这个协议是否真能得到执行仍然成疑。根据以往的经验,中国可能又是一个缓兵之计,就算执行,也一定汇留点尾巴。执行一部分,不执行另一部分。没办法,流氓政权!
登录后才可评论.