没有党的领导就没有经济发展，为了经济发展就必须坚持党的领导。这就是中国特色社会主义的根本大法。
依照这个原则，台湾香港的确应该独立。
台湾香港的经济成就，以人均而言，远在中国之上。
香港的经济发展靠的是港英政府，回归中国以来反而每况愈下。可见在香港，没有党的领导反而经济发展，有了党的领导反而经济停滞。按照同样的逻辑，香港就是应该坚持港英政府的领导，或者回归英国，或者港人治港。有人会说了，香港的发展乃至今天之所以没有彻底衰落，靠的是中国的贸易。那么同样道理，中国的发展难道缺少了香港能行吗？缺少了香港另一边的英美等发达民主国家能行吗？如果中国可以因为在香港经济发展中扮演了角色，就可以对香港指手画脚，那么香港乃至欧美是不是插手中国内政也理所应当呢？是不是也应该可以在中国建租界，驻大兵呢？可见，既然中国人民可以站起来，香港人民也可以以同样的道理站起来。中国可以反对西方的殖民统治，香港为什么不可以反对北方的殖民统治呢？
台湾的经济发展靠的是国民政府。所以也就没有这个党什么事。所以也就没必要接受这个党的统一。因为按照这个党的逻辑，发展了经济的就不能下台，否则就要大乱。台湾发展的挺好的，干嘛要换党？要换也换台湾人自己的党。台湾人干得好好的，干嘛要引进一个无关的党呢？否则的话，中国为什么不可以引进那个党呢？统一也是对等统一吗。都是中国，既然那个党经济水平更高，为什么不让那个党来呢？有人说了这个党的个大量足。但是不就又自己打脸了吗，只要个大量足，水平不高也无所谓了。党的领导不是依据发展经济的水平，而是个大量足。法轮功据说一度个更大，何不让位给法轮功？又或者是说，原来发不发展都要坚持党的领导，有没有党的领导经济都会发展？似乎这个危害更大。所以为了维持这个党在中国的合理领导，还是同理让那个党在台湾维持合理的领导吧。
进一步推导。东北是不是应该还给日本？日占时期东北的经济水平可以说是远远高于中国的经济水平，也远远好于今天东北的经济水平。按照谁发展经济，谁有权统治的原则。是不是可以说，没有日本统治，就没有东北人民的幸福？要想东北发展，就必须坚持日本的领导？钓鱼岛的经济无法考证，好像也没有人常住，看来日本开发无方，不如归还中国。但是东北可是一眼望穿，高下立判，还是归了日本吧。
依次类推，给钱就统一，没钱就独立。简明易懂。更切合一路一带的撒币精神。这样从内到位都统一在撒币原教旨主义下，从理论到实践就都统一了。发展经济不就是发钱吗。这样一来，也许香港台湾东北独立出去了，但是斯里兰卡，吉布提，委内瑞拉，等等不就统一进来了吗。这才是红太阳永不落帝国的大道。
