}

杨千刀的前身: 阿拉斯加分红的小实验.

人生境遇不可选择,心态可以选择
打印 被阅读次数

杨千刀有两个相对独立的重要问题要回答:

1.  钱从哪儿来?

2.  有什么效果?

综合以上两个问题看值不值。

 本贴以阿拉斯加的石油分红为例此只简述第2个问题, 有什么效果, 见这篇文章: 

1。就业: 有微小但不显著的提升;  至少没有养懒汉。

2。消费: 人们把分红大多花在non-durable goods 上:食品,清洁,美容。

3。健康:婴儿出生呢个体重,特别是穷人的孩子有所提升。 对减少肥胖有显著帮助。

4。贫困:对贫困地区特别是边远地区的土著人有特别的帮助。

5。贫富差距:有所增加(有些违反expectation)

6.  犯罪: 侵犯财产犯罪减少, substance abuse 有所增加。

SwiperTheFox 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 :

从道理上应该波士顿多给, 但是很难message~~~
Fanreninus 发表评论于
其实,新加坡也有全民分红这项福利,不过一个城市(国家)和一个大国之间差别很大,不知能否借鉴,而且Alaska和全国也不一样,因为那里的钱是从地上流出来的,而全美情况不同。还有,就是如果每人分一千块,在不同地区一千块的购买力也不一样,是不是要考虑给那些高房价高物价的地区譬如说波士顿的人民多给250呢?
登录后才可评论.