这篇博文是专门解释为什么中国共产党现在可能接受香港的政改方案的。
很多人都认为，中国共产党是不可能接受任何香港的普选方案的。这些人其实忽略了一个中国共产党在刚刚发生的一个重大的变化。这个重大变化就是中共四中全会，安安静静的结束了。四中全会上什么也没讲，那么四中全会的精神是什么呢？四中全会的精神，就是习近平的“定于一尊”，至少是在中央委员会这个层面上“定”稳了。
这个变化非常重要，要分析他的重要性，必须从中共的党史讲起。中共在毛泽东死后，有感于文化大革命的惨烈。定下了党中央集体领导的原则。这个党中央就是党的中央委员会。中央委员会由200多名中央委员组成，全体中央委员在一起开会，这个会的权力按照党章来说，就是最大的。虽然政治决策有很多幕后决定，或者幕后交易，但是法定程序上，这两百多个人组成的一个委员会就可以决定中国的任何一方面的事情，包括修改法律，修改宪法，包括发动战争，包括过去两次罢免自己的总书记。第一个是华国锋，第二个是赵紫阳。党的代表大会，唯一真正要紧的是选新的一届中央委员。谁控制了中央委员会，谁就控制了大权。
但是这200多名中央委员也就成了200多个诸侯。任何一个中央委员，都不是轻易的就达到这个位置，所以任何一个中央委员的位置也不是能够轻易放弃的。中共虽然是金字塔结构的权力体系，总书记的权力很大，但是到中央委员这个级别，还是受到全体委员的限制的。
中国就这样形成了大大小小的即得利益集团，中国过去也没有办法进行真正的政治体制改革。就是因为所有真正的改革都会触动这个利益集团，所有真正的改革都会在中央委员会这个层面上被阻止。香港过去的任何政治方案没有办法进行下去，也是因为这些大陆的既得利益集团，他们有可能和香港的地产商或者是香港金金融资本家结合起来了。他们合在一起，就是目前在香港的既得利益集团。他们的首要目的就是要维持现有的香港制度不发生变化。因为香港现有的政治制度是一种专制资本主义，从本质上来说的话跟中国大陆是一样的。唯一的区别是香港的媒体是自由的，香港的法律体系是独立的。而在中国大陆，这两方面的基本权利也被剥夺了。所以香港的政治体制改革推不下去，就是因为他们就是用这种架构来保持这个既得利益体系，高高在上，不发生任何变化的。即使有中共总书记想推动政治改革，实际上也做不到。
赵紫阳，他的本意就是希望通过89年的学生运动，来扭转这个体系往一个好的方向去发展。但是他的政治对手，这些既得利益集团。他们合在一起的力量太强大了，所以即使全国老百姓的民意都站在总书记这边，赵紫阳也斗输了。从那年以后，中国就没有进行任何政治体制方面的改革。
习近平上台的时候，他拥有的权力就是过去几任总书记所没有的。江泽民上台的时候，在北京其实是没有任何政治实力的，他要做很多妥协，才能掌握权力。胡锦涛就不用说了，从上台到下台，一直是一个“儿皇帝”的角色。就连邓小平，他也不是一个人能够做独立决定的。推他上去的很多人，虽然都是政治老人没有在台面上担任很多职位，但是他们潜藏的政治实力是非常强大的。所以邓小平必须要组成一个中央顾问委员会，把一批人一起拉进这个委员会，才能操控整个局面。他决定要让江泽民取代赵紫阳，也是和陈云等人沟通过的，是一个交换的结果。习近平上台的时候，胡锦涛因为“儿黄帝”当的太难受坚决裸退，事实上和江泽民形成了一种“兑子”的局面。所以习近平一上台，他就是独掌大权的。在他上台两年以后，他可以推动整个党内高层去清算一个退休的政治局常委周永康。这在过去的中国，就是除了文化大革命以外，从来没有发生过。从那个事件以后，习近平的权利就是相当稳的。
习近平在掌握稳定权利了以后呢，他推动了两项主要的改革，一个是推一带一路。一带一路现在还在推，但是成效有限。另一个是用金融杠杆拉升中国股市，希望把国有企业的股份变得值钱然后和地方上的巨额债务进行一个置换。习近平最直接的挫折，就是2015年的股灾。他当时直接反应就是因为有党内反对势力在作祟。所以在股改失败以后，他对党内进行了进一步的斗争，来进一步的集权。这就是十九大开的惊心动魄的原因。
十九大是习近平的巨大胜利，他已经初步掌握了全体中央委员会。按照过去的惯例，十九大要安排两个接班人进常委班子的。那么没有任何接班人进去，那就是证明二十大，习近平是不准备从总书记的位置上退下来的。接下来就是修改宪法，这已经有“定于一尊”的苗头。但是这种进一步的集权，引起了外界极大的反弹，包括中国民众的，还有美国方面的反应，这个反弹的压力都是非常大的。美国有了极大的反感和警惕，直接导致后面中美贸易战的开始。
如果说当时的修改宪法，是习近平的忽然袭击和政治冒险。那么这个悄无声息结束的四中全会，就是他的胜利。在修改完宪法的过去两年，可以说共产党碰到了前所未有的挫折。照道理应该要反思这个“定于一尊”，但是什么也没发生，就这样结束了。所以党的方向盘，还是被习近平把稳了。不管台面下，他是用什么方法或者是手段，台面上党内在中央委员会这个层面上，没有形成一个反对“定于一尊”的势力。习近平能够全面操控住这么巨大的全党力量，来实施“定于一尊”。
所以四中全会的会议精神就是“定于一尊”。在内，共产党内部没有成形的力量去反对这个“定于一尊”。在外，美国和中国贸易战打到这个程度，还没有收获，是杀敌一千自损八百。美国也没有办法去改变这个“定于一尊”。所以“定于一尊”，会持续一段相当长的一段时间。中央委员会对总书记的制约能力实际上被废除了。
这个“定于一尊”对香港现在的局面，是好是坏呢？我觉得是好事。因为这样，整个局面变得清晰，变得简单明了。过去香港政府，不管台面上和台面下，提出了多少改革方案，都有可能不会通过的。层级太多，流程太复杂，决策人员太多。所以既得利益集团很容易把方案退回去。
现在这个局面，只要习近平同意，普选方案就一定能够实施下去。因为既得利益集团已经没有任何力量来阻止习近平了。对习近平来说，事情也变得一目了然，同意或者否决这个方案，对他本人是利大于弊，还是弊大于利。
我认为对他本人来说，同意香港普选，同意香港政治改革是利大于弊的。
第一，香港和大陆之间的政治隔离还是相当牢固的。香港这边发生任何事情都很难直接影响到大陆，不会有连锁反应的可能。
第二，香港目前的局势，已经是坏无可坏的了，在香港区议员选举结束以后，香港的民意是被统一了，这个统一不但香港人民自己知道，港府里所有人也知道。继续装聋作哑的难度很高。
第三，香港继续混乱下去，经济有近一步下行的可能，对中国大陆目前的经济形势也是压力巨大。普选方案通过，能刺激香港经济的反弹，对大陆的经济也是一个利好。
第四，习近平本人在中国已经至高无上了，中共的特权阶层在香港的经济特权，对他本人来说，没有太大的意义，所以失去也无伤大碍。
第五，习近平虽然“定于一尊”了，但是他也前所未有的孤独，真正成为”寡人“。在外，美国人已经直接指名他就是美国的敌人，在内，党内已经没有盟友了，都是地位在他之下，性命被他掌控的部下。他非常需要支持者，而香港普选方案的通过，能给他带来海内外的支持者。
第六，也是最重要的一点，习近平需要政绩。他在老百姓心里的威望，其实不是很高。他不是第一天掌权，都掌权七年了，这七年每年的经济形势都在变坏，老百姓觉得自己的日子每年都在变的更加难过。他需要实实在在的政绩来证明“定于一尊”对中国老百姓来说是好事。
所以从很多方面来看，同意香港普选，同意香港政治改革对习近平本人是利大于弊的。
而且事实上，如果林郑月娥公开向习近平提出这个可行的双普选方案的话，习近平本人也很难找到拒绝的理由。中共很多事情是台面下的，真正公开，摆到台面上以后，反而是没什么选择了。
从林郑月娥直接撤回“送中”法案这件事情上就可以看出，她本人现在是一种“自由人”的状态。她是无所求也无所失了，连任是求不到的，名望已经低到不能再低，辞职的请求也被打回来。现在中共对林郑月娥已经没有控制了。唯一驱动她的，是她那么多年来做公务员的职业生涯所带来的责任心和思维惯性。如果能真正推成功香港的双普选，从历史上来说，也是一个巨大的功绩，也能挽回她的名誉。所以林郑月娥也不会真正反对可行的双普选方案。
这就是我的分析，也就是说如果有可行的双普选方案，中共共产党这面是没有任何真正的障碍的。他们是可能接受双普选的。
