这里的总产值是指总产值增长率，答案是6.1%。
这大概是最容易的答案，原因很简单，因为那是胡锦涛1近10年前许的诺。胡锦涛说2020年中国要比2010年翻一番，现在已经是2019年了，剩下的是算术。能够预先知道将来会发生的事件，只有中国能做到。
《南华早报》China revises up 2018 GDP after new census, making it easier to double size of economy in 2020
（天风宏观宋雪涛）2020年翻一番，增速要求多少？
中国统计局刚刚做了些修正，把去年的总产值提高了，否则明年得要6.2%，不要小看那0.1%，中国现在现在的经济压力很大，但中央咬了牙，不水漫金山靠信贷（债）来作假，所以0.1%也是0.1%。
中国领导阶层对信贷的新共识
天津物业对业内人来说是件大事，因为中国破产多多，但都是民企，习近平国进民退的方针，任何国企，央企还是地方国企，不管多烂，最后涉及利益太多，对自己庸招难以下台，都一一被救，据说这次有让天津物业自灭的意思，那是全新的想法。
虽然是明显违法，但在中国却依然能畅行，是中国政府高于法律的弊政，因为每笔资金都是利益网内的一宗交易，设计的利益属谁，外人根本搞不清楚。缺乏法治最大的受害者，是中国自己。
最后一文摘要：（现任央行行长）易纲和（上任）周小川（后期）有一个共识，不断膨胀的信贷不仅对中国经济无助，反而越来越成为负担、风险。但易纲无权，李克强有多大权力谁也说不清，几年前信贷泛滥，“权威人士”（大家一般认为是刘鹤，授权于习近平）公开批评那一政策，被认为是批李克强，但这说不清是不是真的是李克强的过错，李克强和刘鹤在经济政策上其实很接近，远比习近平更倾向采用市场机制，所以信贷的收缩扩张在没有确切证据时很难归咎于李克强。
近期又有人提议增加信贷一度过难关，据说易纲想争辩反对，但李克强一言将之否定，成了中国新思维。《彭博》猜测着肯定有习近平首肯，不论如何，中央共识，而且是正确的决定，是好事。
中国债务陷阱不是今天才发现的，只是从国企到地方政府，从中小民企到小商贩，当你马上破产的时候想的不是好坏，而是生存，所以一旦不行了就借钱，慢慢成了不假思索的策略。
中国以产值为主导的发展到底多少产值是有价值的，还是彻底浪费，谁也说不清，所以负债率与国际水平相近说明说明不了什么。前几天《彭博》报道天津物产陷入困境，天津市是较无能的政府之一，很左，天津物产半年前就东窗事发，最后中央决定自生自灭，可见赖着也有赖着的代价。
天津物业对业内人来说是件大事，因为中国破产多多，但都是民企，习近平国进民退的方针，任何国企，央企还是地方国企，不管多烂，最后涉及利益太多，对自己庸招难以下台，都一一被救，据说这次有让天津物业自灭的意思，那是全新的想法。
之前更荒唐的是河南汝州医院，强行从职工手里扣钱付债：
所谓“依法依规通过市场化融资解决项目资金来源”，肯定不包括把手伸向普通职工，让他们来为地方上的债台高筑买单。地方政府债务风险，不能肆意转嫁给普通职工，他们的工资虽由财政发放，但并不意味着，有义务把工资再“借”给政府。正如所有乱收费都是“自愿”的，辩称“自愿”毫无意义；让职工掏钱的主意很卑劣，拍板者当被严肃追责
汝州交投债务违约之谜：22.19%负债率 为何一再延期?中国其实是个穷国，六成人月入不到￥2500，上面三成￥5000（就是九成月入￥5000以下，平均大概￥3000）。
扣除医保社保之类后，收入中位数￥28228，就是每月￥2350，$305左右。再说一遍，中国14亿人每月到手的是￥2350（$305，也就是每年$3660，很明显这跟“人均产值”完全不是一回事，所以说中国“已经迈出中产陷阱”只是专家数据，中央给自己表功用的），如李迅雷所说，中国5亿人没有马桶，10亿人没坐过飞机。
中国的高度发展带来的是巨大的贫富不均，而据《经济学人》
统计，背井离乡到城市卖命打造中国的一亿五千万农民面临的退休只有￥117，这是一个定时炸弹，政府迟早是要接手。在这种情况下，西方坚持中国已经不是发展中国家，中国的愤怒可以同情。不过，中国也有中国的特色，习近平还有“精确扶贫”的理论，十三五规划2020年要消灭全国贫困人口，很多穷人都说明年要脱贫了，因为党说你脱了贫，你就不是贫了。
美国刚刚通过《香港民众法》，明摆着跟中国闹，可是中国除了口头象征性说几句话，这口恶气是咽下去了（《纽时》China Condemns U.S. Over Hong Kong. That Won’t Stop Trade Talks，《华尔街日报》China Protests New U.S. Law Supporting Hong Kong but Signals Hope for Trade Deal），因为打不过，不如认输。
这是在经济下行压力大的环境下被动的策略，我以前说过，这压力主要来自上面提到的不再以信贷作为经济增长的动力之故，可是话说回头，如果以前经济是靠信贷才得以高速发展，那发展就不实在，所以一旦收去刺激，贸易战带来的，那怕是小的影响也会对经济产生连锁反应，出口一不景气，消费者心态受影响，消费不振，反过来打击实业的发展，银行的贷款马上成了烂账，经济日益低迷。
大家说得多的是中国人存款多，但中国人现在是赶英超美，个人债务也很厉害，尤其是年轻的，在一二线城市月入一两万也供不起房子，“高质量”生活就更难了，这时资本主义消费观和方式就有用了：靠信贷过好日子，就是借钱。中国过去十几年私人贷款业发展得很快：
2018年，有5个地区的居民杠杆率超过70%，分别是浙江(83.7%)、上海(83.3%)、 北京(72.4%)、广东(70.6%)、甘肃(70.1%)。除了上述5个地区外，重庆、福建和江西的居民杠杆率也超过了全国水平，分别为68.6%、65.8%和63.1%
“杠杆率”是当地居民贷款除以当地的总产值之比，你可知这产值是怎么来的。所以消费者一旦对前途没有信心，马上就停下来，引带整个经济下行。所以别以为双十一多厉害，双十一是火，但只是把实业零售转移到网购而已，政府数据社会消费品零售总额总趋势还是在减速：
工业生产仍供过于求
中央也没什么办法，它的办法是中央承担赤字运作，中央承担新的债务，把钱直接调到最需要的层次，这样就避开了层层官僚的抽成，也保证了透明度。具体是什么呢？针对性的减税。最近国务院说个人税减了4400亿，制造业税减了8000亿，这两者里包括了2725亿的社保费。从西方经济学的角度来看，这是最佳的策略。
这一局面更因中国银行人员水平普遍不高，行政干预商业决而导致贷款无法控制风险，一系列中小银行出现巨大损失的事例，包商银行，锦州银行，哈尔滨银行，恒丰银行， 伊川农商行原董事长被调查，河南农商银行 营口沿海银行被挤兑，盛京银行是最近的一个在巨大损失后被强行注资的银行，但央行还是坚持中国金融体系：可控的“灰犀牛”和四类“新风险”。
中国的贷款叫做“社会融资”，很疯狂，33家上市银行资产170万亿，也可以推测债务至少怎么多（过总产值300%），一线城市看上去没有不过10万亿的，小微企业贷款贷款也到37万亿，只是银监会就像日本几十年去主动迈入广场协议陷阱一样，坚持说不良债务没多少，只要你坚持自己的家当都是珠宝，那还是有富翁的自豪感。
习近平几年来强调党领导一切，估计他知道听从党中央并不能无中生有，烂账不会成了金子，这几天他强调“深入改革”，不知道怎么深法。从穿金戴银的传销大佬获刑:全身珠光宝气 吸金近23亿就可知老百姓无可奈何时宁愿信魔术，而不是党。
不过，民间的狗皮膏药还不是政府唯一头疼的，首都医科大学校长，北京大学生命科学学院终身讲席教授饶毅要实名举报国内3名科学家学术造假，没被发出就被（内奸）泄露了出来， 第一李红良被疑造假风波， 第二当中科院院士裴钢， 第三篇论文，是今年9月发表在《Cell Research》上的，裴钢为该杂志主编。论文题为《寡聚糖钠盐治疗重塑肠道微生物群，抑制肠道细菌氨基酸型神经炎症，抑制阿尔茨海默病的进展》。精英都卖狗皮膏药，社会风气到达危险的地步，几天前南大校长作假一事还没定论。
就据这份外媒综合：
中国学术论文出事居世界之首。
都是对医保巨大的压力，中国政府的策略，如我在猜猜哪个是中国的核心国企行业揭示的，是既然教育没用，不满足有有民愤，干脆从烟民手里把钱收刮回来。
