狮眼窥探北京杀医生事件

先看媒体披露的细节还原报道：

民航总院女医生被扎身亡细节还原 患者家属毫无愧疚(图)

凶手蓄意杀医，情节特别恶劣，人神共愤。法律无情，凶手必将受到法律的严正制裁。

很遗憾，至今没有一篇文章把事件的来龙去脉道个清楚。

（网络图片，旧时发生的医闹镜头）

如果被杀的不是医生，而是医院的护士，同样天理不容。然而，社会轰动效应将大打折扣。

如果被杀的不是医生护士，而是医院的保安，看到媒体以相同的笔法报道，吃瓜群众们自然而然会追问保安一方与凶手结下深仇大恨的缘由。

现实中没有如果。被杀的是位医生，是位医德高超，医术高明的专家级主任女医生。

生命是平等的，保安与医生被杀的差别，在于国家损失的大小，无数病患生命被拯救机会的高低。

对一个女主任名医举起屠刀，这得有多大的仇？就算医院一方有天大的过错，也轮不到你我举刀杀人。

屠刀砍向德高望重的女医生，凶手令人发指的行为抹去了人们对医院一方责任的任何怀疑。

凶手不是没文化的北京低端人口，而是革命老干部之子，想必也曾是一个身居某职的国家公务员或老总。很遗憾，凶手高端的社会身份至今成谜。

除非凶手精神失常，一个多多少少有过社会地位的革命老干部之子，蓄意杀人之前不可能不考虑家庭和老婆孩子，不可能不考虑病床上只剩下一息游丝的老母亲。

回到媒体报道的标题，后半句是“患者家属毫无愧疚”。凶手被抓，凶手的下场全家人一清二楚，怎么依然“毫无愧疚”呢？没有隐情还能有什么？起码有一点可以得到证实，凶手不是精神失常。

凶手不是精神失常，患者家属毫无愧疚，家人可能都是同谋。

本人对死者没有任何不敬，只是希望媒体报道事件以后，能够让天下医生和医院从中多一些思考。比如，医院党组织及行政领导的责任心，医院管理的力度，处理医患矛盾的对话艺术，给名医降低负荷减压等等。

全国人民同仇敌忾之际，总是有人认为医闹是中国特色，是社会道德倒退法制力度不够或国家医院垄断政策造成的。没错，这些都不是什么好事，但是在血淋淋的杀医事件面前，只不过是一些空洞的分析而已。请别忘了，任何矛盾的最终恶化，离不开涉事双方在矛盾恶化前的所作所为。大家把政府把社会把烂人骂够了以后，请直面狮子提出的一个问题：臭名昭著的莆田系医院，为什么没有名扬天下的医闹？

草菅人命的莆田系医院有本事把“受难”家属摆平，不知道暗地里花了多少钱。公立医院没钱吗？不是，公立医院只是没有莆田系医院那么多摆平医闹的专款而已。

公立医院，当然不能简单地用钱来摆平医闹，那样只能产生钱撒得越多医闹反而越凶的恶果。

每个公立医院都有专门负责处理医闹的部门，医务处，正副院长都是身经百战见识过各种医闹的人物。如果这些领导能够负责任地把医患矛盾扼杀在萌芽中，医护人员及医院自身就会避免很多后患。

有一个巧合，公立医院主管医闹的部门和头头，也是成天和药贩子打交道或医疗设备购入拍板的权力人士。知道了这一点，咱对医院治理医闹不力就不会想不通了，人家成天数钱都数不过来，哪有这份闲心去处理医闹？把矛盾推往一线医生护士成了必然结果。

让医院头头成为合格的领导者，不是每天读读习近平主席讲话去一趟梁家河就能够完成的，领导就职，必须立军令状。

对病患家属，应该有制约手段。比如入院时签订违规处罚条款，详细列上坚决不允许的细则及违反后的重罚数额。病患亲属不签名，医院有拒绝患者住院治疗的权力。

最后还是回到媒体报道内容。媒体应不应该把血淋淋的监控镜头公开出来，值得商讨。不谈少儿不宜，这些恐怖镜头会不会成为更多中国杀医的活教材真的很难说。