印度裔成功和杨安泽的共同点

印度裔在美国比华裔成功是有目共睹，大家公认的。比较流行的解释是：印度人英语比华人好，印度人从大学开始就注重培养管理方面的教育，等等。看似有道理，其实是不合逻辑的。华裔在美国历史远远超过印度裔，华裔在美国的二代三代等，英语就是母语，没有什么语言问题。而且印度人在美国成功不仅仅是那些在硅谷做高管的，很多是开旅社，开加油站的普通生意人，没有也不需要印度的MBA，但总体上比华裔不仅收入，整个群体地位都高很多，比如在美国（英国，南非等也有）政界就有很多印度裔的要人，2016年就有印度裔的Bobby Jindal 出来角逐总统。

 

当然，今天我们华裔的骄傲－杨安泽已经超过当年Bobby Jindal 所达到的水平了。

 

印度裔比华裔成功的诀窍，不是他们的语言，也不是教育。这些都只是表面的雕虫小技，无关痛痒的。他们的成功，在于一个核心：对自己民族和文化的自信。在美国，当一个人对自己族裔和祖先文化感到自信的时候，他就会觉得自己和白人平起平坐，会敢于出头接受挑战，敢于出风头，敢于和白人一争高低。否则，会觉得这是白人的国家，需要担当责任的时候就不踊跃站出来，而是去等白人出来牵头。

 

除了极少数外，绝大多数印度裔不去信基督教，而是建立自己的印度，锡克教堂，去朝拜自己的祖先。而华裔则是大量建立华人基督教会，皈依西方宗教文化，美其名曰“融入主流”，言下之意就是我们需要抛弃自己的祖先文化，去跟从西方祖先文化。这就导致华裔从心灵深处觉得美国是白人的社会，我们要跟从白人，而不能和他们平起平坐。这也是为什么很多华裔，宁愿要选白人当选，而不支持华裔参选的政客。抱着什么“华裔政客对华人更坏”等幼稚思想。

 

比印度裔更成功的少数裔：犹太裔，就是更好的例子。他们不皈依基督教，而坚持自己的犹太教。犹太人在美国的成功，就不用详述了。

 

而大量皈依基督教的其他少数族裔：拉丁裔，非裔，都是成功率很低的群体。他们没有办法，因为他们没有灿烂的祖先文化。

 

而杨安泽的成功，就很明显的体现了他对自己祖先文化的自信。他不打领带，就是藐视西方的服装文化传统；他反对男婴包皮切除，就是对基督宗教势力的挑战。你作为一个华裔，如果唯唯诺诺，“要融入西方主流”，去皈依基督教，穿西装打领带去“fit in the white culture", 只会被白人当作没有自己根基的跟屁虫而已。当你自豪的拥抱自己祖先文化，昂首和白人并驾齐驱的时候，白人才会对你另眼相看，尊重你，因为他们知道你有着深厚的祖先文化，是值得他们学习的。

 

美国是一个移民国家，而美国的强大需要各族移民带入自己祖先文化来充实美国这个文化大染缸，才能使得美国更加活跃，更加丰富多彩。抛弃自己祖先优秀文化而融入单一的欧洲文化，是美国的巨大损失。