新民日报呼吁新闻自由,党危险了,习咋办?

打印 被阅读次数


新民日报挑战中共底线,是中共的掘墓人?
新民日报胆子贼大,发表一篇檄文重量级的评论文章:《让公开透明的阳光刺破病毒雾瘴》。是拿李医生说事,造势,可以说是和尚打伞无法无天。新民日报挑战中共新闻不自由的底线,人们第一个反应是,此一石会不会激起千层浪,拉开潘多拉盒子;会不会引起排山倒海的批评浪潮,使得中共应接不暇;会不会搞得中共领导人手忙脚乱,大厦崩溃,成为中共的掘墓人?

第一个问题是,中共领导知不知情?一般情况,这一唱反调的行动如果没有中共内线知情不太可能的。历史上出现过,六四期间的上海经济导报,就是让大规模群众运动蔓延开来的小小导火索。后来报纸被处理了。但是6.4风波差一点就让中共闭气了。所以,可能得到尚方宝剑允许。

第二个可能性,就是中共在席卷全国的浪潮中已经开始了内斗,而且是到了白热化的地步,背后的水深得莫测。习的至高无上的一尊地位遭到极大挑战。也就是说,江还有操控力,组织了一帮力量倒习了。此外,李总理在内相对宽容、温和派占到上风,伺机反扑。中共内部斗争越来越严重,可能结局难以预料。加上习最近神隐好几天,内部不平稳的迹象暴露无遗。

第三,习上台之初被认为有可能开启民主革命的中共领导人。当然,他不可能是毛头青年,一上来就解除共产党,直接奔资本主义的民主。他反反复复实验几年,发现堵舆论自由不容易。自媒体时代,封锁几乎不可能。而他本人从受尽磨难的毛泽东时代一路走来,对权威集权不可能赞同。他为了维持统治又不得不采用一些文革遗风的管理办法。所以他真的有时候抓耳挠腮,手脚无措。一个人来不及处理日理万机一般的重任,高级黑不断出现。

在伤透了心之后毅然决然,推出更加民主透明的办法。你可以闹腾,但是我仍然有控制。说不定最后结果更好。既得到人民的拥戴,又可能解决一些实际问题。李医生的训诫是违反他习主席的内心想法。但是多次网络谣言让他头疼,下级不可能每次先奏后斩,似乎是不得已而为之的笨办法。现在国家在危难之中,除了反对派的挑战可能性,就是他和中共达成了新的共识。让人说话,天塌不下来的。

不过中共历来也有毛泽东引蛇出洞的诡计,造成了大鸣大放打击几十万,几百万知识分子右派的群众运动。这还不算,接着还有更大规模的文革。无论如何,这一次情况相当严峻。中共不管是自身革命,还是被迫革命,前面危机四伏。自身革命的到来,有可能是民族的节点,曙光在前头的美好愿望也许就在明天。

 

 

新民日报,是上海市委直接领导的综合性报纸,作者邵宁是首席记者。头版哀思,四版专题。文章直奔李医生主题,上海是首开纪录,历史先河,开天辟地第一次。

字里行间是冰凉且压抑着情绪的理性。再配上为李医生的发刊词他原来是这样一个人,不知道大首席是否眼角湿润写下。新民作为官媒光明正大的全都给他用上,不惜笔墨。

看来大变局势在必行,在武汉的训诫还没有撤销的时候该报大胆发言,一系列事件可能正在等待咱们。国际化大都市的上海人,平时斤斤计较,关键时候敢于发声。上海的历史非常显赫,与中共的出身和发展息息相关。毛泽东被刘少奇彭真“架空”时也是流窜到上海反攻倒算的,上海也是四人帮的窝点,柯庆施、王洪文、夜上海等等都与上海有关。不过,上海还没有真正的成为革命根据地。


上海报纸可能打破当前的一言堂的政治局面:一个正常的社会,不能只有一种声音。现在至少政府敢于承担责任,尽管有可圈可点的抗毒行动,还有不少地方做的不完善。应该说中共已经在忍让了,不过有些一反常态。面对汹涌澎湃的微信批评基本上是不闻不问,不再立即删贴。

李文亮的过分悼念本来就具有争议,他并不是一把刀,不是向中共杀去的一个大无畏的英雄人物。他还是具有重要的意义,不在于他被迫挺身而出警告了世人,而是他的死唤起工农千百万,拉响了对中共集权“说不”的导火线,吹响了集结号,响彻云霄。顿时全国上下,群情激昂。

最低意义上,上海报纸警醒我们不必再做战战兢兢的普通人,唯唯诺诺。长期以来,大家对只要踩到红线,立马被和谐已经习以为常。希望今后中国人不再畏首畏尾,夹着尾巴做人。能不能让中共变革咱们还要继续观察,今后几天的反应就是风向标,很重要。

 

嘟嘟囔囔大总裁 发表评论于
LOL, 嘎德勿嘎。
zxcheng 发表评论于
不看好习及其团队,既没有文明政治的追求也害怕丧权丢命。
他们会来的更狠。
westshore 发表评论于
有些基本概念应该知道,新闻自由与言论自由不是一个概念,人们一般说的free speech不是指新闻自由,而是言论自由。
其实中共提出新闻自由是早就有过的,原来最高法院院长张什么的当时就公开提出,可以理解是当时高层包括邓小平点头的,但被六四打断了。
新闻自由是可以有相对客观标准来核实是否属实的,这也就给造谣设定了界限和成本。新闻自由与言论自由的区别是事实与对事实的评论的区别,前者是客观的,后者是主观。
嘎德 发表评论于
帮帮忙好伐?新民雅报,弗是新民捏报
CR2019 发表评论于
楼下说到习要舆论引导。你们觉得怎么个引导法?封号删帖算吗?从省到中央电视台宣传惩治“网民” (而不提医生身份)的谣言算吗?武汉当初说没有人传人,疫情可防可控不就是在安定民心吗?所以呀,说空话是没有用的。
CR2019 发表评论于
楼下说到习要舆论引导。你们觉得怎么个引导法?封号删帖算吗?从省到中央电视台宣传惩治“网民” (而不提医生身份)的谣言算吗?
Fanreninus 发表评论于
来这留言的不知有几个去看了那文的原文,博主对那段也只字不提,一直在说是挑战中央或习近平,可是真是如此吗,请看这段:
要及时准确、公开透明发布疫情,回应境内外关切。”近日,习近平总书记主持召开中央政治局常委会会议,对新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作作出重要部署,把加强信息公开和舆论引导作为重要工作来抓,为安定民心、增强信心注入强大正能量。
johnfox8888 发表评论于
是上海帮对习近平的回击,选择性反腐主要打击的上海帮和薄熙来相关的势力.
我心依旧2008 发表评论于
习是中共总书记,应该对党务说了算,依据宪法,但不应该有权力指挥国务院,有权力指挥李总理
我心依旧2008 发表评论于
依据中国宪法,人大是最高权力机关,李总理是中国政府首脑,主管政府事物,习为国家主席是国家首脑的象征,但不应该插手国家的具体事务,与美国总统的职责完全3不同
我心依旧2008 发表评论于
大家不要联想太多,国家主席,中共,中国政府,中国人民是四个不同的概念,言论自由是中国宪法第35条明文规定的,中共必须在宪法下行事,新闻报道公开,真实本身就是法律规定的
ali88 发表评论于
如果新闻自由了,这个党就危险了,那么这个党早就该完蛋了,该进历史垃圾堆了。
Jeoff_zhang 发表评论于
武毒所邪恶又疯狂的女人石正丽的几枚意外泄露的冠状病毒导致了这场全球瘟疫,也将习大大的中国梦打得七零八落.鉴定完毕!
CR2019 发表评论于
其实我也是对结果不乐观。一旦疫情结束,内斗导致的官场地震和秋后算帐或以反腐的形式解决。这里当然不包括武汉的官场变化。习治理国家不咋地,整人的水平还是很厉害的。只是从此再难被共成圣君。
lmjlmj 发表评论于
按GCD的本性,绝对不会新闻自由,目前,它或许会做轻微的暂时性策略让步而已。
几个月后新型病毒肺炎消去,举国庆祝在一尊的“亲自指挥,亲自部署”伟大胜利后,芸芸众生一切如常。控制更加变本加厉,秋后算账台面下而来。
只要党军在一尊手里,不会有变。
CR2019 发表评论于
但愿中央内斗可以导致允许更多的言论自由的政策出台。这样就可以不太腥风血雨地实现老百姓的诉求了。这些年经济高速发展的结果是百姓并不想推翻政府,所以几年来对日趋失去的自由都忍了。这场瘟疫让一些人醒来发现原来没有言论自由信息透明自己的命都保不住了。所以我认为中央只要稍作妥协,老百姓就会见好就收。
小思维 发表评论于
纠错,呼吁新闻自由,是中共的掘墓人吗?
新民晚报挑战中共底线,党危险了,习咋办?
haohao88 发表评论于
说得好!
登录后才可评论.