在Covid-19病毒肆掠的今天，它的传播途径已确认的有飞沫和接触，据说还能气溶胶传播，仅管气溶胶传播已被中国卫生专家所确认，但并未给出传播的距离。
在飞行中，机舱是一个相对封闭的环境，所有乘客和空乘服务人员均处于这个环境中，人员相对密集，以此病毒的高传染性，如是气溶胶传播，按理说空乘服务人员较易被感染。然而，一个令人不解的事实是，好像没有空乘小姐/少爷们感染Covid-19病毒的例子，仅管许多旅客是潜在的带病毒者，有些乘客甚至已发病，这使得气溶胶传播的说法难以成立。
以下是从维基百科里找到乘过香港的航空公司的病例：
- 海通國際投資部董事總經理鄧晞的父母，1月22日由武漢乘國泰港龍航空KA853航班來港，1月29日确诊，为香港病例#9和#10。
- 香港病例#14，1月17日上午9時15分乘香港航空HX608航班到東京，1月19日開始咳嗽。
- 1月24日，日本厚生勞動省通报境内出现第2例确诊病例。患者（#2）是40岁左右男性，武汉居民。该男性于14日开始出现发烧等相关症状，期间曾2次前往中国当地医院检查，均并未被诊断为新型肺炎。19日自武漢搭港龍航空KA853航班至香港，轉乘國泰航空CX500航班抵达日本。
在这些病例中，#14应算是一个“超级传染者”，“钻石公主号”邮轮的病毒扩散，可以追踪到他的身上，然而，直到今天，没有任何香港的航空公司雇员被感染的报道。
除此之外，新加坡是除中国大陆外的另一个重灾区，讫今为止，已有13例由中国大陆输入性的病例，我无法确定这些病例是否都是乘坐中国大陆的航班抵新，如有乘新加坡航空公司的航班，那么可以肯定的是没有空乘被感染。同样，也没有听说世界其它航空公司有空乘感染此病。
与此相对应的是“钻石公主号”邮轮，船上在二月十六日已累计确诊258例，约是总人数的7%。船舱亦是相对封闭的环境，但较机舱要宽敞许多，假如气溶胶传播成立，那么无窗低级舱位的旅客受感染的会较多，但我们现在尚无准确资料来证明这一点。
而2003年萨斯暴发时期，飞机是一个主要的病毒传播环境，有空乘被感染而后传染她的家人的病例。今天的Covid-19病毒似乎较萨斯传染性更强，有更多的感染者乘坐飞机，但没有（境外航空公司）空乘服务人员被感染，这与该病毒的传染性显得有些矛盾。
与2003年萨斯时期相比，今天中国人的最大一个不同的是：2003年没有多少中国人有手机，手机普及率低过20%，而今天除了儿童，几乎人人有一个智能手机，手机实际上成为人们的最贴近的伴侣：打电话、发短信、微博交流、上网、手机付款、照相机、手机游戏，等等，等等，手机与人形影不离，许多人在吃饭时、如厕、入寝前均玩手机，简而言之，手机一直在手上，除了睡觉和充电时。
仅管有专家警告，但手机之脏并非人人皆知，就算是知道，大多数人也不太在意。其原因在于，你不能用水来洗它，你最多是用清洗剂来擦洗一下表面，但也不可能像洗手那样勤，如每两、三天洗一次的话，那已是不得了了，我的手机最多用软纸擦一下屏幕表面。可以想像，当一带有病毒的人与你握手，而你握完手的手再次接触你的手机；或带有病毒的人在你近处打喷嚏、咳嗽或者吐沫四溅地讲话时，他/她所带的病毒可能无法通过口罩进入你的身体，但极有可能降落在你手上和手机上，成为手机“病毒”。
当你回到家，仔仔细细地洗干净手，甚至虔诚地洗净全身，更换了衣服，你确信你已将可能存在于体外的病毒清洗干净。此时你拿起手机，可能是察看一下微信信息或者上一下网，或者打一个电话，叮噹，病毒到你的手上了。当你不经意地再用手触摸了脸上的器官，如眼、口、鼻时，病毒偷偷地溜进你的体内了。
网上有人说，对于此类传染病，医学研究认为接触传染仅占全部感染的16%，这对2003年的萨斯爆发来说是如此，但对2019年的“萨斯”则值得研究，恐怕接触传染的比例远大过萨斯时期。2003年，人与人间的解触――直接或间接的，是容易观察到的，也是容易控制的――接触后洗手即可切断传染；但在今天，通过手机这种无法觉察到的间接接触则难以避免，这也许是这个病毒传播具有较大隐蔽性的缘故。手机上有细菌，病毒可侵入细菌从而存活较长时间。许多人在其入睡前都会接触手机，察看信息或短信等，手机就放在床头边，睡眠中，手可能触摸脸部，从而完成传染过程，如此时病毒尚未死亡，则会染病。空乘服务人员和儿童（最初）较少被传染，可能与这两个群体和手机接触的特殊性有关：空乘服务人员在工作时手机不在身边，当与带病旅客接触时，旅客处于坐姿，其飞沫较难接触到站立的空乘服务人员。而绝大多数中国儿童因学习重压使得他们较少拥有手机，从而避免了接触这一感染通道。
仅管在三级防护下，仍有医务工作者被感染，除了未能正确地穿着防护外，极其可能的是无意中使手机暴露在病毒环境，再经接触“患病”的手机而被感染。当带有病毒的手机接触到人脸时，病毒被带到脸上，当重新带上口罩等防护面具后，病毒通过汗液或呼吸进入人体。
我不是学医、生物、病毒之类学科的，亦无手段通过实验来验证我的上述臆想、猜测或者推论。以境外数国和地区（香港和新加坡）对此病毒传播的追踪调查来看，感觉上这个病毒的传播与萨斯相似，但较萨斯隐蔽。会不会这种隐蔽实际上是间接传播呢？以及由于其间接传播所造成的病毒性变弱、因而需较长的时间才能伤害人体而形成的呢？家庭群体感染通常在第一个成员显示病症后两、三天内就陆续出现，充分显现了此病毒以飞沫传播为主，这也是这个病毒造成的家庭群体性发病的特点，但一些病例感染源不明，这极有可能是某种接触传染，而非气溶胶传播感染。
