读花姐评论《中国真乃亚洲病夫》

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 被阅读次数
此一评论不是报社(《华尔街日报》)自己的社论(China Is the Real Sick Man of Asia,此文开放阅读),而是出自美国一所小大学(Bard College)的一位教授,此人在贺森研究所(哈德逊研究所,Hudson Institute)兼职,那乃是一个反华大本营,所以也不为怪。
 
读读评论的内容,其实即使就写的事实,按照作者本身的逻辑,说“中国真乃世界病夫”也是过头了,中国政府指责作者实在是真心恨中国才用此标题,是有道理的,而且就其内容的列举,作者确实是存心黑中国,跟党校人民日报社论一个档次。
 
美国言论自由,还真不好办,不能禁止大家说话,不过中国政府和中国不少人觉得这言论自由是假的,当然说美国新闻言论虚假最凶的,是美国自己的总统。平心静气来说,当今世界上确实很难找到真正自由,美国也不例外,中国那就很少见到了。
 
上海春秋发展战略研究院助理研究员杨晗轶为此给中国政府喝彩:华尔街日报掏出言论自由,为啥还是挨了板子?
 
想了解中国方面的感觉,读读此文。杨晗轶肯定不懂言论自由的含义,也许他的理解是党的思维框架内的理解,也许他是为了表姿态,杨晗轶却暗示了中国整个知识界不少人站在政府一边的人的思维:社会的所有声音都是这个国家的声音,但国家好坏只能是好或坏,我们自然是好,要好,所以只能有一个声音,好的声音。稍有脑子的人都知道,这反而显示了这个社会内在的不稳定性。中国知识界那么多人在今天还认定14亿人只能有一个声音,真是令人哀叹。可是另一方面你不得不意识到,这种号召统一在习近平同志为核心周围的宣传揭露了政府信誉的衰落,揭示了民间普遍的怨言。
 
习近平大将,信任湖北省委书记应勇刚刚跑出来说“决不能让真相还在穿鞋的时候,谣言已经满世界跑”,也就是湖北武汉在处处请示习核,不惜掩盖疫情而把全国带入劫难的指导思维,应勇并不觉得有什么不妥的,只要处处听从习近平就能从胜利走向胜利。这一思维,我昨天在道光的鸦片战争和习近平的冠病瘟疫一文里解释,那是中国文化糟粕,领导干部人人讲责任,却无人真正负责。
 
当然,现实并非如此:
疫情拐点再不到,中小企业就要撑不住了
 
李克强不停地给大家发配中央政府地赤字,天天在安排复工,不就是提醒大家只是执行习近平抗疫情而不顾其他一切是个极大的危险?
 
而社会为了自己的恐惧,为了严格执行习核心的指令外对其他任何责任置之不顾,大家的手段可为极端:
— 方舟子 (@fangshimin) February 20, 2020
 
【推特在火狐浏览器显示失真,古狗的较好】相比之下,打麻将被扇耳光是小菜一碟(方舟子有不少透露出来的视频)。
 
对花姐(《华尔街日报》)的评论,中国政府没什么招数,只能驱逐三个花姐的记者,《纽时》昨天有篇报道,有些内幕。花姐的管理机制是报道和社论各自独立,据说当此文被提交,要发表时,新闻部(花姐的绝大部分员工)的记者很愤怒,强烈要求撤回或更改标题,但社论部的主管(Paul Giggot)拒绝,他一直是个极端派,一早就是个川粉,在(美国)国内和花姐内部都不受欢迎,整个华尔街日报总管,甚至道琼斯总管,都是他的顶头上司,都希望他转变,他也没让步,造成这一结局。只是说中国政府打击民权,限制言论自由,而西方都是公平的态度也是幼稚的,西方尤其是美国借机反华的人比比皆是,这是我一直的提到的一个趋势,就是全世界都极端化了。最近传言美国政府正在考虑禁止台积电向华为发货,之前有阻挡光刻机,商飞发动机禁运,就是一个除了公开开枪开炮外,大家什么手段都出台的时代了。
 
《求是》源源不绝的马屁:大国领袖的人民情怀
 
然而,国内也不是没有不同的声音,2020年01月27日发表于微信公众号“大家·腾讯新闻”,随后被删的
 
武汉肺炎50天,全体中国人都在承受媒体死亡的代价
 
最压不住的是武汉作家方方的日记,她没有公开挑战政府的管制,但没有半点含糊,她可不是什么正能量的,虽然政府没也删,但她没被压制住,也知道政府的胆怯:方方封城日记:你看不懂的东西,不要随便喷
 
最近习近平公开了一些自己参与的过程,马上给大家抓住把柄,因为湖北武汉看上去只不过遵旨罢了,结果周先旺也没啥事,也许全国只有任勇在效忠的时候才会告诉习近平全国人民对他的热爱,我觉得王沪宁都不会这么说。现在看来习近平能度过此关,寄望过高了。去年猪年习近平不利,今年鼠年又来新灾,照中国历史的说法,那是上天表态了。
 
疫情发生以来,习近平总书记多次过问、作出重要指示。
——中共湖北省委书记蒋超良,2020年1月25日
作为地方政府,我获得信息之后,授权之后才能披露,这点在当时,很多不理解。
——武汉市市长周先旺,2020年1月27日
我一直是在亲自指挥,亲自部署。
——中国国家主席习近平,2020年1月28日
(参见:狗的责任
 
《花姐》对本报记者被驱逐亲自发表了报社社评:Banished in Beijing(这是个盗版接链),为自己辩护,讽刺中国还禁《华尔街日报》,却对此文反应过烈,不过社论也承认:“Our e-mail inbox was quickly flooded with complaints concerning the headline, all containing remarkably related language and demanding an apology”。记住:社论部是独立的,自然,它没有道歉。
 
中国对整个疫情的控制的结果如何呢?
 
首先就数据来看,疫情是被控制住了,在我看来是个奇迹,我一直觉得10万个被感染病例以下就是个奇迹,人权和经济所受的重创另提。我的感觉是中国在数据公开上还是可靠的,虽然武汉病例还是有不准确的余地,但不少人,尤其是国外的人不相信,觉得政府肯定隐瞒了,至少是选择性的公布数据,政府有时说话都不加装饰,像上面提到任勇说话,以为大家都是傻子。各国对中国人旅游的限制,中国政府视为敌视,而俄罗斯更是极端的,中国政府一句话也说不出来,真是狗屎。
 
《纽时》记者黄瑞黎:
 
《纽时》孟建国:中国用毛式社会控制运动对抗疫情
浙江省招募了33万名网格员。以武汉为省会城市的湖北部署了17万名网格员,南方省份广东省已动员17.7万人,内陆省份四川是30.8万人,巨型都市重庆是11.8万人
 
不能不说这视频损了点儿:
然而,此刻我们除了干笑,只有等待了。
 
7000miles 发表评论于
确实是sickman,是脑子里sickman.
医者意也 发表评论于
这件事上的问题在于这篇文章是使用历史上具有侮辱性质的词汇,这就引起联想。
在美国,不论什么情况下你使用Niger这个词都是不可以的,哪怕你说我就是形容一个黑小子。
因为这个词具有其历史含义。同理,wsj的文章标题毫无疑问是在利用历史上对中国的侮辱性的评价来形容现在的中国,而且是利用一个人类至今无法避免的瘟疫现象。
intention是明显的,你可以不承认,但世界上对于侮辱这类事情的认定不是以你的看法怎样为标准的,而是以对方的感觉为标准的,否则世界上就不存在道歉这个概念,而是只有司法判决了。
你说了一句话,导致社会不满,甚至激化矛盾,你说我有言论自由,因此你不能反弹?
假如你认定wsj有权利发表自己认为合适的文章,也就不能否定中国有权利用自己的方式反弹,这事情是双向的,应该不会不同意吧?
那么有什么值得矫情的呢?
+100000
worley 发表评论于
中国政府故意把病人翻译成病夫,挑拨离间。
wumiao 发表评论于
中国这种网络封锁和压制民意,到了登峰造极的地步。镇压和打击人民的自由意志,共产党是用了最大的手段的。自从习上台,基本没做过什么好事,可是还要把他当成伟光正的领袖,真是皇帝新衣。
希望人民能有办法最后把这个政权删除,永远封号。
清漪园 发表评论于
最后的视频的背景国画够大够牛,与会者口音是大陆人(北方人),字体是繁体字,是不是大陆人制作的呢?这个视频犯上,被抓住不得了,比李文亮的微信“谣言”厉害多了。
westshore 发表评论于
这件事上的问题在于这篇文章是使用历史上具有侮辱性质的词汇,这就引起联想。
在美国,不论什么情况下你使用Niger这个词都是不可以的,哪怕你说我就是形容一个黑小子。
因为这个词具有其历史含义。同理,wsj的文章标题毫无疑问是在利用历史上对中国的侮辱性的评价来形容现在的中国,而且是利用一个人类至今无法避免的瘟疫现象。
intention是明显的,你可以不承认,但世界上对于侮辱这类事情的认定不是以你的看法怎样为标准的,而是以对方的感觉为标准的,否则世界上就不存在道歉这个概念,而是只有司法判决了。
你说了一句话,导致社会不满,甚至激化矛盾,你说我有言论自由,因此你不能反弹?
假如你认定wsj有权利发表自己认为合适的文章,也就不能否定中国有权利用自己的方式反弹,这事情是双向的,应该不会不同意吧?
那么有什么值得矫情的呢?
许见 发表评论于
确实是sickman,不但体格上是,脑袋瓜子里也是sickman.
老姐 发表评论于
中国人先得把sick man of China 的意思弄明白再反抗也是不迟的。
Swedenbo 发表评论于
大疫当前,国难之中,谨贡献稍许叽叽歪歪。
路边的蒲公英 发表评论于
吃人血馒头的视频。
PrimeryColor 发表评论于
中国真是有病 -- 神经病。而且是非常严重的。
ali88 发表评论于
“浙江省招募了33万名网格员”,超过医护人员了吧?
最后那个中南海七个小矮人开会的视频,牛!
登录后才可评论.